Līgumu tiesību unifikācijas ceļi, dokumenti un šķēršļi

1. Līgumu tiesību unifikācijas ceļi, dokumenti un šķēršļi Kurss: līgumu un deliktu tiesību problēmas Maģistra studiju programma Prof. K. Torgāns, 2009

2. plāns • Unifikācijas vēlamība un šķēršļi • ES darbības līgumtiesību unifikācijai • DCFR – (Saistību tiesību) Kopējais modelis, projekts=draft • UNIDROIT starptautiskie komerclīgumu principi • Eiropas līgumu tiesību principi (ELTP) un Kopējā modeļa proj. • Eiropas līgumu kodeksa projekts • Eiropas deliktu tiesību principi. Prof. K. Torgāns, 2009

3. Literatūra • 2008. gada nov sākumā Igaunijā publicēts Juridica International Nr XIV ar 28 rakstiem par CFR • Sk www.juridica.ee Prof. K. Torgāns, 2009

4. Literatūra • Kārkliņš, Jānis. Latvijas līgumtiesību modernizācijas virzieni vienotas Eiropas līgumtiesību izpratnes veidošanā. – Likums un Tiesības, 2004, 6. sēj. Nr 3 un 4. • Beale,Hugh. The Development of European Private Law and the European Commision’s Action Plan on Contract Law. – Juridica International. Tartu, 2005,Nr X, p. 4 -16, see also WWW.juridica.ee. Prof. K. Torgāns, 2009

5. Lit. 3.Bar, Christian von. Working Together Towards a Common Frame of Reference. Ibid, p.17. -26. 4.Torgāns Kalvis. “Eiropas līgumu tiesību principi” un Latvijas civiltiesības. – Latvijas Zinātņu Akadēmijas Vēstis, A. – 2002, 56. sēj., 4/5/6, 34-41. lpp. 5.Unifikācijas dokumenti – sk Programmu. Prof. K. Torgāns, 2009

6. Vēlamība • Atšķirības rada strīdus • Atvieglos līgumu slēgšanu • Ne viss pakļaujas konvencijām un starpvalstu līgumiem • ES kļuvusi par vienotu ekonomisko telpu- konsolidēt zinātnieku pūles • Sekmēt politisko integrāciju • ES ietvaros sevišķi traucē atšķirības starp kontin Eiropas un anglosakšu tiesību sistēmām Prof. K. Torgāns, 2009

7. Piemēri par konceptuālām atšķirībām • Līgumsods –Eiropā parasts, Anglijā sodīšana neiederoties privāttiesībās • Līguma pildīšana Eiropā tiek atzīta par obligātu ar nelieliem izņēm, angļu-amerikāņu sistēmā – nespiest, ja parādnieks uzskata, ka nav viņam ekonomiski izdevīgi, • Tiesiskās aizsardzības līdzekļi – lielas atšķ Prof. K. Torgāns, 2009

8. Piemēri par detaļām • Dažas valstīs nav dalījuma reālos un konsensuālos līgumos • Līguma noslēgšanas brīdis – pastkastītes uc principi • Glabājuma dokumenti – vai var būt vērtspapīrs • Kas galu galā ir pirkuma līgums?? • Titula pāreja atsavinot Prof. K. Torgāns, 2009

9. Sķēršļi vispārīgi • Tiesību konservatīvisms • Terminu atšķirības • Interešu pretrunas: patērētāji- bizness • Nacionālais lepnums par saviem likumiem • Grūts ieviešanas ceļš Prof. K. Torgāns, 2009

10. Ideju attīstība • UNIDROIT – International Institute for the Unification of Private Law – pēc apm 20 gadu darba publicē 1994. gadā Starptautisko komerclīgumu principus (tagad papildinātā versija – www.unidroit.org/english/principles/contracts/principles2004/blackletter2004.pdf • ES plašas diskusijas par unif ceļiem. Sākotnēji 4 varianti: (kurš nosauks?) Prof. K. Torgāns, 2009

11. 4 varianti (2001.g.) • Ļaut visu noregulēt tirgum, nedarīt neko • Izstrādāt unificētus principus, kas vestu pie atšķirību mazināšanas valstu likumos • Paaugstināt ES regulējošo aktu iedarbību un kvalitāti • Izstrādāt līgumu regulājumu ES līmenī kā obligātu dalībvalstīm. Jūsu vērtējums – pa kuru ceļu? Prof. K. Torgāns, 2009

12. Par šķēršļiem un grūtībām • Jau gatavojot Communication (as of 11 July 2001) bija skaidrs, ka reāli var runāt tikai par 2. un 3. izvēli. Pakāpenību! • ES līmeņa aktu par tik lielu jautājumu loku neizdosies. Dalībvalstis par suverenitāti. • J. Kārkliņš norādījis vēl uz 5 šķēršļu grupām: Prof. K. Torgāns, 2009

13. Dr. iur J Kārkliņš: • Atšķirības civiltiesiskajos pamatprincipos • Atšķirības juridiskajā domāšanā • Atšķirības juridiskajā (procesuālajā) procedūrā • Atšķirības ES direktīvu ieviešanā dažādās dalībvalstīs • Pretrunas un neskaidrības pašās ES direktīvās (nesaskaņotība horiz un vert) Prof. K. Torgāns, 2009

14. Izpētes objekti • Esošā acquis studijas • Tiesu prakses izpēte (casebook on Common Law of Europe) • Nacionālo likumu atšķirību uzskaite (comparative research) • Tiesību izpēte sociālā taisnīguma aspektā Prof. K. Torgāns, 2009

15. Nesenā vēsture. 2003. ES par kohēziju • Action Plan on a More Coherent European Contract Law 2004. jauns dokuments: European Contract Law and the Revision of the Acquis: The Way Forward. Būtībā mērķu sašaurināšana: The COMMON FRAME OF REFERENCE, zīmīgi, ka parādās rūpes arī par deliktu tiesībām Prof. K. Torgāns, 2009

16. Jaunākais. DCFR (draft Common Frame of Reference) – Kopējā modeļa proj. • Publiskots bezmaksas lejuplādei (uz februāra mēnesi) sk.: www.law-net.eu/en_index.htm kopapjoms 397 lp Prof. K. Torgāns, 2009

17. Taču jau iepriekš dzimuši svarīgi doktrināli dokumenti: • ELTP – uz to bāzes attīstīts KopMod. • Eiropas Līgumu kodeksa 1. daļa • Eiropas deliktu tiesību principi Prof. K. Torgāns, 2009

18. Kas un kāds dok. ir ELTP? • Grāmatas: Principles of European Contract Law. Parts I and II., Part III Edited by Ole Lando and Hugh Beale. Kluwer Law International. (abas grāmatas bez izdoš gada, autor ties –the Commision of European Contract Law) Prof. K. Torgāns, 2009

19. Kas ir “lex mercatoria”? • Tirdzn. .. Prof. K. Torgāns, 2009

20. ELTP • Doktrinārs dok. • Nav kodifikācija, jo pārņemtas idejas no Kanādas, ASV, ti ārpus ES, zinātn. Ierosināti risinājumi • Līdzība ar Restatement, bet būtiski, ka ES nav precedentu tiesību • Pretendē uz LEX MERCATORIA Prof. K. Torgāns, 2009

21. Eiropas līgumtiesību kodekss • Izstrādā Eiropas privāttiesību juristu akadēmija (Pavija, Itālijā) Prof. K. Torgāns, 2009

22. ELK struktūra • Vispārīgie noteikumi • Līguma veidošana • Līguma saturs • Līguma forma • Līguma interpretēšana • Līguma spēks (sekas) (sk. turpin.) Prof. K. Torgāns, 2009

23. Struktūra (turpin) 7.Līguma izpildījums 8.Neizpildīšana 9.Līguma cesija 10. Līguma izbeigšanās 11. Tiesiskās aizsardzības līdzekļi. Turpinās darbs par līgumu veidiem. Plašas diskusijas par pirkumu, banku līgumiem uc. 2009. gadā – sadarbības līgumi. Prof. K. Torgāns, 2009

24. Eiropas deliktu tiesību principi • Sk. grāmatu:European Group on Tort Law Principles of European Tort Law. Text and Commentary. SpringerWienNewYork, 2005 (tulkojums arī krieviski – 258. lpp. Prof. K. Torgāns, 2009

25. Dažas iezīmes • Saistību rašanās pamati deliktos • Paša nodarīts kaitējums • Paaugstinātas bīstamības darbība • Atbildība par citu personu Diferencēt aizsardzības pakāpi dzīvības, veselības,cieņas aizskārumi mantiskās un nemantiskās intereses tīri ekonomiskas intereses, arī līgumiskās Prof. K. Torgāns, 2009

26. Dažas iezīmes • Izvērsti par cēlonisko sakaru • Atbildības diferenciācija • Par vainu • Stingrā (strict) • Par citām personām Pamati atbrīvošanai no atbildības Kopīgi nodarīts kaitējums Tiesiskās aizsardzības līdzekļi Prof. K. Torgāns, 2009

27. Eiropas Komisija (Kristiana fon Bara darba grupa) • Projekts uz 15 lpp, 7 nodaļas • Legally relevant damage • Personisks savainojums • Nepatiesa info-ja • Konfidencialitātes pārkāpšana • Maldināšana • Pat!! Kaitējums noziedzīga nodarījuma līdzdalībniekam Prof. K. Torgāns, 2009

28. Kas notiek Latvijā? • Pabeigta komercdarbības regulējuma sistema – KCL Darījumu daļa • Projekta nedienas • Secinājums, ka jāgroza CL vispirms Prof. K. Torgāns, 2009

29. Cik daudz un ātri var uzlabot CL? • Īsais variants • TM darbības plāns • Varianti par modernizāciju • 2009. febr apstipr darba grupa Lietu tiesību modernizācijai. Prof. K. Torgāns, 2009

30. Aicinājums kritiski vērtēt CL kontekstā ar Kopējo Modeli • Atsev. panti • Sistēma • Konceptuālie risinājumi • Kas vispār nav CL • Vai inkorporēt apdrošin, pārvadāj uc? Prof. K. Torgāns, 2009