A 2011.és 2012.évi szójakísérletek eredményeinek értékelése

1. A 2011.és 2012.évi szójakísérletek eredményeinek értékelése • Schiller Ottília • Dr. Kajdi Ferenc • Győri Tibor • Mosonmagyaróvár • 2012. december 6. A projekt száma: HU-SK 0901/01/1.2.1./0010.

2. Csapadékadatok (Mosonmagyaróvár, 2005-2012.)

3. A kísérleti hely talajvizsgálati eredményei (Mosonmagyaróvár, 2011.)

4. Fajtakísérletek • MgSzH (NÉBIH) kisparcellás fajta-összehasonlító kísérletei 2011-ben 9 , 2012-ben 11termőhelyen lettek beállítva. • A szójafajták 3 különböző éréscsoportba sorolhatóak: • igen korai : 13(2011),8 (2012) • korai : 14(2011),15(2012) • középérésű : 23(2011),21(2012)

5. Szója kisparcellás fajtaösszehasonlító kísérleti eredmények 2012 korai fajták

6. A legkoraibb érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adataiSelection data of very early ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period • (1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height (cm), (9) mean

7. A korai érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adataiSelection data of early ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period (1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height (cm), (9) mean

8. A középérésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek vegetációs idő alatti bonitálási adataiSelection data of mid ripe registered and candidate soya varieties during the vegetation period (1) variety, candidate variety (2) date of listing, origin (day), (3) begin of flowering (day), (4) end of flowering (day), (5) time of flowering (day), (6) time of ripening (day), (7) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (8) plant height (cm), (9) mean

9. A legkoraibb érésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of very early ripe registered and candidate soya varieties • (1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,

10. A korai éréscsoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of early ripe registered and candidate soya varieties (1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,

11. A középérésű csoportba tartozó szója fajták és fajtajelöltek magtermése (t/ha), nyersfehérje- és olajtartalma (%), valamint nyersfehérje- és olajhozama (kg/ha)Seed yield (t/ha), raw protein and oil content (%) and raw protein and oil yield (kg/ha) of mid ripe registered and candidate soya varieties (1) variety, candidate variety variety, (2) seed yield (t/ha), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) raw protein yield (kg/ha), (6) oil yield (kg/ha), (7) mean, (8) level of significance, (9 LSD5%,

12. A szója fajták különböző tulajdonságai közötti összefüggések korrelációs koefficiensei és azok megbízhatósági szintjeCorrelation coefficients of the different features of soya varieties and their significance levels (1) parameters, (2) plant height (cm), (3) raw protein content (%), (4) oil content (%), (5) seed yield (t/ha), (6) raw protein yield (kg/ha), (7) oil yield (kg/ha), (8) begin of flowering (day), (9) end of frowering (day), (10) time of ripening (day), (11) days between the time of sowing and the time of ripening (day), (12) time of flowering (day)

13. Szója fajták mikroelem-tartalma, valamint az egyes mikroelemek közötti összefüggések

14. A 2011. és a 2012. évi kéttényezős termesztéstechnológiai kísérlet vázrajza

15. A kísérletben szereplő fajták jellemzői

16. Kezelések .

17. A kezelések hatása a növényállomány magasságára és a magtermésre

18. A kezelések hatása a fehérjetermésre és fehérjetartalomra

19. A kezelések hatása az olajtartalomra és olajtermésre

20. A kezelések hatása az ásványianyag-tartalomra

21. A Biokal 05 készítménnyel kezelt egytényezős termesztéstechnológiai kísérlet vázrajza

22. A Biokal 05 készítménnyel végzett kísérlet kezelései Fajta: Zsuzsanna Kezelések: 1. kontroll 2. 100 kg/ha 3. 150 kg/ha 4. 200 kg/ha

23. Biokal 05 • A BIOKAL 05 szerves talajtápanyag, talajjavító készítmény, makro-mikro elem szolgáltató. • - ionizál, katalizál • - használata egyszerű, kiszórással 100 kg/ha mennyiségben, soros vetésnél magközelbe adagolva is használható. • - összetétel: • BIOKAL 01-02 sűrítmény • biohumusz • szerves alapú hordozók • komposzt anyagok

24. Összegzés • A világpiactól független, vagy részben független fehérje önellátást lehetne megvalósítani, elsősorban a hazai szójatermesztésfejlesztése révén. • A szója N- önellátása igen tekintélyes mind gazdasági, mind környezetvédelmi szempontból, ennek jelentőségébe érdemes jobban belegondolni. • A termesztés helyének megválasztása • Az évjárat hatása a fajták beltartalmi értékmérőire. • Megfelelő termesztéstechnológia végrehajtása, amelyik hatással van a fajták hozam- és minőségi tulajdonságaira • Magas biológiai értékű szója fajták kiválasztása.

25. Köszönöm a figyelmet!