360 likes | 592 Views
Erőforrás-átok. - A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata -. Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd. Elmélet I. Az erőforrás-átok fogalma.
E N D
Erőforrás-átok - A fejlődés és ademokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd
Elmélet I.Az erőforrás-átok fogalma • Első megfogalmazója: Auty (1993): Ha egy ország, régió stb. valamilyen erőforrásból (természeti kincsek, nyersanyag) jelentős készletekkel rendelkezik, fejlettsége viszont elmarad a szűkösebb erőforrásokkal bíró államokétól. • Később: Sachs és Warner (1995): modellel támasztja alá • 2001-es elemzés: 90 ország 1970-89 közötti adatait vizsgálva kimutatták a természeti erőforrások növekedésre gyakorolt szignifikánsan negatív hatását. • Salai-i-Martin (1997): a nyersanyagok növekedésre gyakorolt direkt hatásának vizsgálata
Elmélet II.A természeti erőforrások az intézmények minőségére gyakorolt hatása • Boschini (2003): A természeti erőforrásoknak csak akkor van negatív hatása a növekedésre, ha az intézmények minősége nem kielégítő. • Mehlum (2006): Az intézmények minőségének döntő jelentősége van abban, hogy a természeti erőforrások átkot vagy áldást jelentenek a gazdasági növekedés szempontjából. • Karabegovic (2009) Az intézmények szerepe azért fontos a növekedés szempontjából, mert azt határozzák meg, hogy az egyes inputok milyen módon válnak a gazdasági teljesítménnyé. • Leite és Weidemann (1999) következtetése: az üzemanyagok és ércek növelik a korrupciót, míg a mezőgazdasági nyersanyagok és élelmiszerek, a rule of law, valamint a kereskedelmi nyitottság inkább csökkentik azt. Közgazdaságtudományban vita folyik az okáról: nyersanyag-bőség vagy függőség? • Ding és Field (2005): A természeti erőforrásoktól való függőség és a természeti erőforrások bősége két jelentése eltérő megközelítést eredményez (pl: USA – erőforrásbaz gazdag de nem függő Tanzánia – erőforrásban szegény és függő)
Elmélet III.A holland-kór 1. • 1959-ben Hollandiában jelentős földgázkészletet fedeztek fel, a növekedés helyett azonban különféle makrogazdasági problémák álltak elő. A kifejezést a The Economist használta első ízben 1977-ben. • Klasszikus modell: Corden és Neary (1982) • A jelenség makrogazdaságra gyakorolt hatásai: • a fizetőeszköz jelentős felértékelődése • dráguló export • növekvő kormányzati kiadások • folyó fizetési mérleg hiányának növekedése • ipar hanyatlása a versenyképesség visszaesése miatt
Elmélet III.A holland-kór 2. • Kezelése: • az árfolyam felértékelődésének lassítása • az ipar versenyképességének elősegítése • a hirtelen megjelenő többletbevétel egy részét állami befektetési alapokba helyezni (ez komoly problémákat jelenthet a fejlődő országokban) • Ezáltal az infláció megfékezhető, és jelentős megtakarítás keletkezik, melyhez nem lehet hirtelen hozzányúlni – fenntarthatóság • Példák a kezelésére: Norvégia, Oroszország, Azerbajdzsán, Kanada • másik lehetőség a megtakarítási ráta növelése a gazdaságban a tőkekihelyezés megfékezése – hatással van az árfolyamra, de kockáza
Hipotézis Azzal a hipotézissel élünk, hogy szoros kapcsolat áll fenn az erőforrás-átok elkerülése, és a demokratikus államberendezkedésközött. Ezt az állítást empirikus módon próbáljuk igazolni vagy cáfolni az esettanulmányokon keresztül.
CIA World Factbookolajtartalék-rangsor Forrás: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html
Módszertan GDP/fő (2005-ös USD PPP) Születéskori várható élettartam (év) HDI Napi 2 dollárnál (PPP) kevesebből élők aránya a lakosságon belül
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Kanada
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Norvégia
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 21 Malajzia
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 2 Venezuela
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 16 Algéria
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 34 Gabon
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 5 Irak
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 18 Angola
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 10 Nigéria
Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya
Módszertan • Előzőekben:Kitermelési & fejlettséget vizsgáló adatok Erőforrás-átok sújtotta/nem • Vizsgálat: • Demokratikusság • Korrupció állami intézmények minősége
Összevetés Fejlődés • Malajzia • Venezuela • Algéria • Gabon • Irak • Angola • Nigéria Demokratikusság • Malajzia • Venezuela • Algéria • Gabon • Nigéria • Irak • Angola Konklúzió
Források I. • Borkó Tamás: Rések és irányok a „természeti erőforrások, az intézmények és a növekedés” empirikus irodalmában. • Jeffrey Frankel: The NaturalResourceCurse: A Survey • Auty, R. M. [1993]: Sustaining Development inMineralEconomies- The ResourceCurseThesis. Routledge, London. • Boschini et. al. [2003]: „ResourceCurseorNot: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, WorkingPaper Series inEconomics and Finance No. 534. • Sachs, J. D. és Warner, A. M. [1995]: „NaturalResourceAbundance and EconomicGrowth.” NBER WorkingPaper 5398. Elérhető: URL: http://www.nber.org/papers/w5398.pdf • Corden WM, Neary JP (1982). "Booming Sector and De-industrialisationin a Small Open Economy". The Economic Journal92 (December): 825–848. • "The DutchDisease" (November 26, 1977). The Economist, pp. 82-83. • Boschiniet. al. [2003]: „ResourceCurseorNot: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, WorkingPaper Series inEconomics and Finance No. 534.
Források II. • Damania, R. and Bulte, E. [2008]: „Resourcesforsale: Corruption, Democracy and theNaturalResourceCurse.” The B.E. Journal of EconomicAnalysis & Policy, Vol. 8, No. 1. • Ross, M. L. [2001]: „DoesOilHinderDeomcracy?” World Politics, Vol. 53. No. 3. pp. 325-361. • USA Energiainformációs Hivatal http://www.eia.gov/countries/ • CIA World Factbook olajtartalék-rangsor https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html • CIA World Factbookországtanulmányokhttps://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ • Világbank Adatbázis http://databank.worldbank.org/ddp/home.do • Human Development Reports országonkénti jelentés http://hdr.undp.org/en/countries/ • OPEC taglista http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/25.htm • Transparency International http://www.transparency.org • Economist Intelligence Unit http://http://www.eiu.com/ • Global DemocracyRankinghttp://www.democracyranking.org/en/ • Democracy Index 2010 http://buzzdata.com/enjalot/democracy-index-2010-country-rankings#!/data