1 / 35

Erőforrás-átok

Erőforrás-átok. - A fejlődés és a demokratikusság kapcsolata -. Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd. Elmélet I. Az erőforrás-átok fogalma.

josef
Download Presentation

Erőforrás-átok

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Erőforrás-átok - A fejlődés és ademokratikusság kapcsolata - Bárány Ákos Nyakó Áron Koncz Richárd

  2. Elmélet I.Az erőforrás-átok fogalma • Első megfogalmazója: Auty (1993): Ha egy ország, régió stb. valamilyen erőforrásból (természeti kincsek, nyersanyag) jelentős készletekkel rendelkezik, fejlettsége viszont elmarad a szűkösebb erőforrásokkal bíró államokétól. • Később: Sachs és Warner (1995): modellel támasztja alá • 2001-es elemzés: 90 ország 1970-89 közötti adatait vizsgálva kimutatták a természeti erőforrások növekedésre gyakorolt szignifikánsan negatív hatását. • Salai-i-Martin (1997): a nyersanyagok növekedésre gyakorolt direkt hatásának vizsgálata

  3. Elmélet II.A természeti erőforrások az intézmények minőségére gyakorolt hatása • Boschini (2003): A természeti erőforrásoknak csak akkor van negatív hatása a növekedésre, ha az intézmények minősége nem kielégítő. • Mehlum (2006): Az intézmények minőségének döntő jelentősége van abban, hogy a természeti erőforrások átkot vagy áldást jelentenek a gazdasági növekedés szempontjából. • Karabegovic (2009) Az intézmények szerepe azért fontos a növekedés szempontjából, mert azt határozzák meg, hogy az egyes inputok milyen módon válnak a gazdasági teljesítménnyé. • Leite és Weidemann (1999) következtetése: az üzemanyagok és ércek növelik a korrupciót, míg a mezőgazdasági nyersanyagok és élelmiszerek, a rule of law, valamint a kereskedelmi nyitottság inkább csökkentik azt. Közgazdaságtudományban vita folyik az okáról: nyersanyag-bőség vagy függőség? • Ding és Field (2005): A természeti erőforrásoktól való függőség és a természeti erőforrások bősége két jelentése eltérő megközelítést eredményez (pl: USA – erőforrásbaz gazdag de nem függő Tanzánia – erőforrásban szegény és függő)

  4. Elmélet III.A holland-kór 1. • 1959-ben Hollandiában jelentős földgázkészletet fedeztek fel, a növekedés helyett azonban különféle makrogazdasági problémák álltak elő. A kifejezést a The Economist használta első ízben 1977-ben. • Klasszikus modell: Corden és Neary (1982) • A jelenség makrogazdaságra gyakorolt hatásai: • a fizetőeszköz jelentős felértékelődése • dráguló export • növekvő kormányzati kiadások • folyó fizetési mérleg hiányának növekedése • ipar hanyatlása a versenyképesség visszaesése miatt

  5. Elmélet III.A holland-kór 2. • Kezelése: • az árfolyam felértékelődésének lassítása • az ipar versenyképességének elősegítése • a hirtelen megjelenő többletbevétel egy részét állami befektetési alapokba helyezni (ez komoly problémákat jelenthet a fejlődő országokban) • Ezáltal az infláció megfékezhető, és jelentős megtakarítás keletkezik, melyhez nem lehet hirtelen hozzányúlni – fenntarthatóság • Példák a kezelésére: Norvégia, Oroszország, Azerbajdzsán, Kanada • másik lehetőség a megtakarítási ráta növelése a gazdaságban a tőkekihelyezés megfékezése – hatással van az árfolyamra, de kockáza

  6. Hipotézis Azzal a hipotézissel élünk, hogy szoros kapcsolat áll fenn az erőforrás-átok elkerülése, és a demokratikus államberendezkedésközött. Ezt az állítást empirikus módon próbáljuk igazolni vagy cáfolni az esettanulmányokon keresztül.

  7. Esettanulmány– a vizsgált országok –

  8. CIA World Factbookolajtartalék-rangsor Forrás: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html

  9. Módszertan GDP/fő (2005-ös USD PPP) Születéskori várható élettartam (év) HDI Napi 2 dollárnál (PPP) kevesebből élők aránya a lakosságon belül

  10. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Kanada

  11. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD Norvégia

  12. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 21 Malajzia

  13. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  14. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 2 Venezuela

  15. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  16. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 16 Algéria

  17. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  18. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 34 Gabon

  19. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  20. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 5 Irak

  21. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  22. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 18 Angola

  23. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  24. Kitermelés és export naponta (1000 hordó), GDP/fő PPP 2005USD 10 Nigéria

  25. Várható élettartam születéskor (év) HDI index Napi 2 $ (PPP) alatt élők aránya

  26. Elvárt sorrend

  27. Módszertan • Előzőekben:Kitermelési & fejlettséget vizsgáló adatok  Erőforrás-átok sújtotta/nem • Vizsgálat: • Demokratikusság • Korrupció  állami intézmények minősége

  28. EUI- Democracy Index -

  29. Democracy Index &CorruptionPerceptionIndex

  30. Rangsor

  31. Összevetés Fejlődés • Malajzia • Venezuela • Algéria • Gabon • Irak • Angola • Nigéria Demokratikusság • Malajzia • Venezuela • Algéria • Gabon • Nigéria • Irak • Angola Konklúzió

  32. Ajánlások

  33. Források I. • Borkó Tamás: Rések és irányok a „természeti erőforrások, az intézmények és a növekedés” empirikus irodalmában. • Jeffrey Frankel: The NaturalResourceCurse: A Survey • Auty, R. M. [1993]: Sustaining Development inMineralEconomies- The ResourceCurseThesis. Routledge, London. • Boschini et. al. [2003]: „ResourceCurseorNot: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, WorkingPaper Series inEconomics and Finance No. 534. • Sachs, J. D. és Warner, A. M. [1995]: „NaturalResourceAbundance and EconomicGrowth.” NBER WorkingPaper 5398. Elérhető: URL: http://www.nber.org/papers/w5398.pdf • Corden WM, Neary JP (1982). "Booming Sector and De-industrialisationin a Small Open Economy". The Economic Journal92 (December): 825–848. • "The DutchDisease" (November 26, 1977). The Economist, pp. 82-83. • Boschiniet. al. [2003]: „ResourceCurseorNot: A Question of Appropriability.” Stockholm School of Economics, WorkingPaper Series inEconomics and Finance No. 534.  

  34. Források II. • Damania, R. and Bulte, E. [2008]: „Resourcesforsale: Corruption, Democracy and theNaturalResourceCurse.” The B.E. Journal of EconomicAnalysis & Policy, Vol. 8, No. 1. • Ross, M. L. [2001]: „DoesOilHinderDeomcracy?” World Politics, Vol. 53. No. 3. pp. 325-361. • USA Energiainformációs Hivatal http://www.eia.gov/countries/ • CIA World Factbook olajtartalék-rangsor https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html • CIA World Factbookországtanulmányokhttps://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/ • Világbank Adatbázis http://databank.worldbank.org/ddp/home.do • Human Development Reports országonkénti jelentés http://hdr.undp.org/en/countries/ • OPEC taglista http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/25.htm • Transparency International http://www.transparency.org • Economist Intelligence Unit http://http://www.eiu.com/ • Global DemocracyRankinghttp://www.democracyranking.org/en/ • Democracy Index 2010 http://buzzdata.com/enjalot/democracy-index-2010-country-rankings#!/data

  35. Köszönjük a figyelmet!

More Related