120 likes | 359 Views
Welkom. Probleem- en doelstelling. Probleemstelling: Voorspelbaarheid horizontale gronddeformaties slecht Regelmatig schadegevallen Geen eenduidige methodiek Optimalisatie ontwerp en uitvoering slecht mogelijk Steeds strengere eisen. Doelstelling:
E N D
Probleem- en doelstelling • Probleemstelling: • Voorspelbaarheid horizontale gronddeformaties slecht • Regelmatig schadegevallen • Geen eenduidige methodiek • Optimalisatie ontwerp en uitvoering slecht mogelijk • Steeds strengere eisen Doelstelling: Een gevalideerde (numerieke) ontwerpmethode en voorspellingsmodel voor door grond horizontaal belaste palen bij ophogingen en de toepassing hiervan in een richtlijn met praktische waarde. Resultaten DC/CUR H408
Praktijkgevallen Gronddeformaties / geen palen: • NoRecess - terp HW1 • BetuweRoute - km16.7 Gronddeformaties incl. palen: • Bricor – palen in teen ophoging met vrije kop • Europaboulevard (CIAD) – palen in keerwand • Centrifugeproeven – palen in teen ophoging met ingeklemde kop Resultaten DC/CUR H408
Berekeningsmethoden Grond en paal gesplitst Grond en paal in één model Resultaten DC/CUR H408
Ontwerpmethode - tussenweg • Grond en eventueelpalen in 2D EEM • Alles BGT; pas bijtoetsenpalen UGT/BGT • Paal en grond in gescheidenmodellen: • Slappelagen: Plaxis SSC-model • Bepaalongehinderdehorizontalegronddeformaties • Bepaalhorizontalegronddruk op oneindigstijve wand • Bepaalbeddingsconstantevoorgrondlagen die de paalhorizontaalbelastenuit: • modelfactorSk≥ 3 • Stop ongehinderdehorizontalegronddeformaties en beddingsconstante in verendondersteundeligger model Resultaten DC/CUR H408
Modellen t.b.v. analyses • Grondgedrag • Van IJsseldijk-Loof (“Tabellen van De Leeuw”) • Bourges & Mieussens (empirisch) • 2D Eindigeelementenmodellen (Plaxis Soft Soil, Hardening Soil • en Soft Soil Creep) • Paalgedrag (liggerondersteund door veren) • MPile • Mhorpile • Plaxis2D/Msheet (“methode CIAD”) Resultaten DC/CUR H408
Ontwerpmethode - eenvoudig • Alles BGT; pas bij toetsen palen UGT/BGT • Horizontale gronddeformaties: • Van IJsseldijk-Loof (“tabellen van De Leeuw”) alleen onder strikte voorwaarden (bijv. Bishop-stabiliteit > 1,6) • Bourges en Mieussens • Grond-paal interactie: • Methode Begemann-De Leeuw modelfactor Sk≥ 3 • Maximale gronddruk op paal conform API Resultaten DC/CUR H408
Ontwerpmethode - eenvoudig • Paalgedrag: • Paalkop-gedraguit model totalefunderingsconstructie • (bijv. met MPile) • Materiaalgedragbetonpaal: • Kruip: ongescheurdelangeduurbetonstijfheid: E = Einitieel/2 • Scheurvorming: E = Einitieel/3 • Alternatief: M-N--diagram • Analyse op de constructiewerkendekrachten: • Horizontaleveerstijfheid: • Ménard of p-y-curves API • Reductiegronddrukbijtalud • Verticaleveerstijfheid conform NEN 6743 • Alternatievemethode met equivalentepalen Resultaten DC/CUR H408
Ontwerpmethode - uitgebreid • Alles BGT; pas bij toetsen palen UGT/BGT • Grond en palen in 3D EEM • Slappe lagen: Plaxis SSC-model • Materiaalgedrag betonpaal met M-N- diagram • Analyse op de constructie werkende krachten • Samenstellen resultaten • Toetsen sterkte (UGT) en verplaatsing (BGT) Resultaten DC/CUR H408
Proefterpen Bloemendalerpolder • Kenmerken: • Terp met en zonder verticale drains • Terphoogte = 3m • Slappe lagen = ca. 6 m • Fasering: • Start ophogen 09/2010 • Laatste slag en palen: 02/2011 • Verwijderen 1 m: 09/2011 • Einde monitoring: 09/2013 of 09/2015 Resultaten DC/CUR H408
EINDE Resultaten DC/CUR H408
Zijnernogvragen? Resultaten DC/CUR H408