Optimering af DAFFs turneringsstruktur

1. Optimering af DAFFs turneringsstruktur

2. Formål Mål med optimering af turneringsstruktur: Sikre jævnbyrdige hold flest mulige kampe mod hinanden Udvikle spillerene mest muligt Sikre en lettere overgang fra 1. division til NL Der er hentet inspiration fra bl.a. ishockey, håndbold og fodbold Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

3. Afledte effekter Udvikle spillerene mest muligt: Flere kampe mod jævnbyrdige modstandere giver alle spillere flere udfordringer. Dermed øges mulighederne for at forbedre deres niveau Det samme er gældende for trænere Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

4. Fordeling af modstandere Sikre jævnbyrdige hold flest mulige kampe mod hinanden: I nuværende turneringsform spiller et playoff-hold (top 6) 4-8 kampe ud af 10 grundspilskampe mod andre playoff-hold I gennemsnit 6 kampe mod andre playoff-hold En optimeret struktur vil giver 7-9 kampe mellem playoff-hold (top 6) I gennemsnit 8 kampe mod andre playoff-hold Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

5. Afledte effekter Sikre en lettere overgang fra 1. division til NL: I 2013 spillede et tophold fra 1. div. (top 2) én kamp mod et NL-hold inden oprykning er sikret En optimeret struktur giver et tophold fra 1. div. 3 kampe mod NL-hold inden oprykning er sikret Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

6. Udgangspunkt Nuværende turneringsform Lang sæson (april – oktober) 10 hold i NL Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

7. Overordnet struktur Der tages udgangspunkt i nuværende NL- struktur, hvor 10 hold er delt i 2conferencer Der er en ligelig fordeling af styrkeforhold baseret på sidste års resultater Sæsonen deles op i 2 dele Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

8. Grundspil Nat. Conf: 1 4 6 7 9 Dan. Conf: 2 3 5 8 10 Første del af sæsonen: Man møder (som i 2013) alle hold fra egen conference en gang Man møder (som i 2013) 2 hold fra modsatte conference ud fra strength of schedule Hermed har alle hold spillet 6 kampe Disse kampe afvikles inden sommerpausen Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

9. Gruppeslutspil 1 2 4 3 Anden del af sæsonen afvikles efter sommerpausen (toppen af NL): De 6 bedste holde går videre til et gruppeslutspil (NL-slutspillet) Her deles i to puljer med 3 hold i hver. Man spiller mod egen pulje og ét hold fra modsatte pulje. Modstander fra modsatte pulje fra playoffprincip (1vs6, 2vs5, 3vs4). I alt 3 kampe pr hold. 6 5 Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

10. Mermaid Bowl og semifinaler Semifinaler 1 4 3 2 De fire bedste hold går videre til semifinaler Nr. 1møder nr. 4 og nr.2 møder nr. 3 I Mermaid Bowl mødes vinderne af de to semifinaler Mermaid Bowl A B Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

11. NL-kval.-gruppespil 7 8 9 10 Anden del af sæsonen (bunden af NL): De 4 dårligste hold fra NL går videre til et NL-kval.-gruppespil Her til kommer de 4 bedste hold fra 1.div. (nr. 11, 12, 13 og 14) Her deles i to puljer med 4 hold i hver. Man spiller mod egen pulje og ét hold fra modsatte pulje. Modstander fra modsatte pulje fra playoffprincip (7vs14, 8vs13osv.) I alt 4 kampe pr hold. Alternativt inviteres kun 2 hold fra 1.div. Dermed i alt 6 hold og samme model som NL-slutspillet. Dette giver kun 3 kampe i efteråret 12 11 14 13 Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

12. Opsummering NL-hold får 9 eller 10 puljekampe pr sæson Hold i top-6 får op til 8 ud af 9 puljekampe mod top 6-hold Hold i bund-4 får op til 8 ud af 10 puljekampe mod bund 4- og 1.div.-hold Hold i top 4 af 1.div. får 3 kampe mod NL-hold inden oprykning til NL Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

13. Alternativer Snittet mellem gruppeslutspil og NL-kvalgruppespil kan justeres så færre eller flere hold deltager i hvert: Eks. Kun 5 hold i gruppeslutspillet. Det giver så 5 NL-hold i NL-kvalgruppespillet Antallet af hold fra 1.div. i NL-kvalgruppespillet kan justeres Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

14. Konsekvenser for 1.div. Konsekvenser for 1.div.: Turneringsstrukturen for 1. div. skal justeres, så det passer til NL-strukturen 1.div. skal fortsat afvikles i 2conferencer (øst og vest) og gennemføres som NL Med kampe i egen conference evt. med strength of schedule i modsatte conference De 4 hold fra 1.div. i NL-kvalgruppespillet kan findes som #1 og #2 fra begge conferencer Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

15. JNL og YNL I videst muligt omfang bør strukturen overføres til ungdomsrækkerne I ungdomsrækkerne er niveauforskellen mellem top og bund i 11-mandsrækkerne endnu større end i NL Skal den positive udvikling af danske talenter fortsætte, skal det sikres, at de bedste spillere bliver udfordret mere: Dette kan opfyldes ved at sikre de bedste hold flere kampe mod hinanden I de seneste tre år har de bedste hold vundet på mercyrule i 50 % eller mere af kampene. Dette svarer reelt til, at de bedste hold kun spiller 5-7 hele kampe i stedet for 10 De indledende puljer bør opdeles geografisk: Det indbyrdes styrkeforhold klubberne i mellem er ukendt fra år til år, idet en tredjedel af spillerne rykker op hvert år i forhold til klubbernes økonomi Udarbejdet 2013 Anders Skovgren

16. Optimering af DAFFs turneringsstruktur

17. Samlet opgørelse for 2012 og2013 Fordeling inden for scoren: -14 -20 +40 +50 #1-6 vs #1-6 44% 44% 13% 12% #7-10 vs #7-10 20% 18% 10% 0% #1-6 vs #7-10 36% 38% 77% 88% Andel af kampe i alt: 26% 35% 32% 17% Antal kampe med difference i slutresultat på +50, +40, -20 og -14 Udarbejdet 2013 Anders Skovgren