1 / 16

PROBLEM DOKAZIVANJA I IZBORA DOKAZNIH SREDSTAVA U PREDMETIMA IZ INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA

PROBLEM DOKAZIVANJA I IZBORA DOKAZNIH SREDSTAVA U PREDMETIMA IZ INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA Ivo Bakalić i Katja Blaće Suci Trgovačkog suda u Splitu. DOKAZIVANJE.

kasper-charles
Download Presentation

PROBLEM DOKAZIVANJA I IZBORA DOKAZNIH SREDSTAVA U PREDMETIMA IZ INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. PROBLEM DOKAZIVANJA I IZBORA DOKAZNIH SREDSTAVA U PREDMETIMA IZ INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA Ivo Bakalić i Katja Blaće Suci Trgovačkog suda u Splitu

  2. DOKAZIVANJE Svrha dokazivanja – provjeravanje istinitosti navoda stranaka i istinitosti pretpostavki suda o činjenicama čije postojanje sud smije utvrđivati i kada ih stranke ne navedu u parnici. Razlikuju se dva stupnja dokazanosti - izvjesnost - vjerojatnost

  3. KOJE SE ČINJENICE DOKAZUJU • 1. One koje su odlučne za konkretan spor • 2. One o kojima ovisi zasnivanje, promjena ili prestanak nekog pravnog odnosa • 3. Suglasne tvrdnje stranaka ukoliko sud nađe da stranke idu za tim da raspolažu zahtjevima kojima ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3. ZPP-a)

  4. 4. Ne dokazuju se notorne činjenice • 5. Zakonske presumpcije (npr. pravilo o dokaznoj snazi javne isprave)

  5. POJAM INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA • Intelektualno vlasništvo označava specifična prava koja imaju autori, izumitelji i ostali nositelji intelektualnog vlasništva • Uobičajeno se pod pojmom intelektualnog vlasništva označavaju dvije skupine prava: autorska i srodna prava i pravo industrijskog vlasništva

  6. Termin “Intellectual property” prvi put se spominje u presudi Okružnog suda američke države Massachussets iz 1845. godine

  7. ZAKONSKI OKVIR ZAŠTITE “IP” U REPUBLICI HRVATSKOJ • Opći zakoni: • 1. Zakon o parničnom postupku • 2. Zakon o obveznim odnosima • 3. Ovršni zakon

  8. Posebni zakoni: • 1. Zakon o žigu • 2. Zakon o patentu • 3. Zakon o industrijskom dizajnu • 4. Zakon o autorskom pravu i srodnim pravima

  9. 5. Zakon o oznakama zemljopisnog podrijetla ili oznakama izvornosti proizvoda i usluga • 6. Zakon o zaštiti topografija poluvodičkih proizvoda • 7. Zakon o zaštiti sorti poljoprivrednog bilja

  10. OPĆA PRAVILA O DOKAZIVANJU IZ ZPP-a • Pitanje dokaza i izvođenja dokaza regulirano u glavi 18. odredbe članka 219-271, te osiguranje dokaza u glavi 19. odredbe članka 272-276

  11. Dokazna sredstva koja propisuje ZPP: • -uviđaj • -isprave • -svjedoci • -vještaci • -stranke

  12. DOKAZIVANJE U POSTUPCIMA INTELEKTUALNOG VLASNIŠTVA • Dokazivanje u postupcima zaštite autorskih i srodnih prava • -problem izbora dokaza i samog dokazivanja u postupcima kolektivne zaštite autorskih prava • -nadležnost Trgovačkih sudova (članak 34.b) ZPP-a i članak 8. Zakona o područjima i sjedištima sudova

  13. - Zakon o autorskom i srodnim pravima razlikuje zaštitu malih prava i pojedinačnu zaštitu autorskog djela

  14. Postupci ostvarivanja kolektivne zaštite autorskog prava Problem dokazivanja: -pitanje dokazne snage zapisnika o izvršenoj kontroli (odluke VTS-a, Pž-5411/03 i Pž-4563/2007) te odluka Ustavnog suda RH U-I-3044/2004 -pitanje vlasništva opreme preko koje se javno priopćavaju glazbena djela-odluka VTS-a Pž-115/2003

  15. PITANJA O KOJIMA ŽELIMO OTVORITI RASPRAVU • -Pitanje TV prijemnika u sobama hotela-odluka Europskog suda pravde Treće komore od 7.12.2006. u predmetu C-306/05 • -Pitanje osiguranja dokaza kao prethodnica tužbe HDS ZAMP-a, te pitanje osiguranja dokaza tijekom postupka

  16. -Pronalaženje odgovarajućih vještaka (predmetni Trgovačkog suda u Splitu, tužitelj Frane Božiković protiv Tradicije d.o.o.; tužitelj Vlatko Perković protiv HNK Split)

More Related