460 likes | 655 Views
Akrecja na masywne czarne dziury. Bożena Czerny Centrum Astronomiczne im. M. Kopernika. Krótka historia narodzin tego zagadnienia. 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068. NGC 1068. Krótka historia narodzin tego zagadnienia. 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068
E N D
Akrecja na masywne czarne dziury Bożena Czerny Centrum Astronomiczne im. M. Kopernika
Krótka historia narodzin tego zagadnienia • 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068
Krótka historia narodzin tego zagadnienia • 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068 • 1943 Seyfert – galaktyki Seyferta
NGC 4151 Seyfert zbadał sześć galaktyk spiralnych: NGC 1068, NGC 1275, NGC 3516, NGC 4051, NGC 4151, NGC 7469
Krótka historia narodzin tego zagadnienia • 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068 • 1943 Seyfert – galaktyki Seyferta • 1946 Hey, Parsons and Phillips – radioźródło Cyg A • 1951 Baade – identyfikacja Cyg A z galaktyką
Krótka historia narodzin tego zagadnienia • 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068 • 1943 Seyfert – galaktyki Seyferta • 1946 Hey, Parsons and Phillips – radioźródło Cyg A • 1951 Baade – identyfikacja Cyg A z galaktyką • 1960 Sandage - identyfikacja 3C 48 z punktowym zmiennym źródłem optycznym o bardzo szerokich liniach emisyjnych (kwazar) • 1963 Schmidt – pomiar przesunięcia ku czerwieni dla 3C 273 (z=0.158) i oszacowania rozmiaru i jasności składnika punktowego • Jasność obiektu (źródła punktowego) przewyższała znacznie jasności typowych galaktyk, a rozmiar (oceniony ze zmienności) był rzędu rozmiaru Układu Słonecznego; emisja niegwiazdowa
3C 273 - dżet Radio Optyka Rentgeny
Krótka historia narodzin tego zagadnienia • 1917 Slipher – szerokie linie emisyjne z NGC 1068 • 1943 Seyfert – galaktyki Seyferta • 1946 Hey, Parsons and Phillips – radioźródło Cyg A • 1951 Baade – identyfikacja Cyg A z galaktyką • 1960 Sandage - identyfikacja 3C 48 z punktowym zmiennym źródłem optycznym o bardzo szerokich liniach emisyjnych (kwazar) • 1963 Schmidt – pomiar przesunięcia ku czerwieni dla 3C 273 (z=0.158) i oszacowania rozmiaru i jasności obiektu • 1964 Salpeter oraz Zeldovich – akrecja na masywną czarną dziurę
Występowanie masywnych czarnych dziur • centrum naszej Galaktyki – Sgr A*
Występowanie masywnych czarnych dziur • centrum naszej Galaktyki – Sgr A* • MBH~ 3 ×106 Ms • bliskie galaktyki słabo aktywne MBH~ 106 - 3 ×108 Ms
M31 Mapa obszarów centralnych M31 (Bender i in. 2005), rozmiar 2.5”. Centralne jądro P3 zawiera czarną dziurę o masie 1.4 ×108 Ms.
Występowanie masywnych czarnych dziur • centrum naszej Galaktyki – Sgr A* • MBH~ 3 ×106 Ms • bliskie galaktyki słabo aktywne MBH~ 106 - 3 ×109 Ms • bliskie galaktyki aktywne MBH~ 106 - 3 ×109 Ms
NGC 4258 Maser wodny MBH~ 3.9 ×107 Ms (Greenhill et al.. 1995)
Występowanie masywnych czarnych dziur • centrum naszej Galaktyki – Sgr A* • MBH~ 3 ×106 Ms • bliskie galaktyki słabo aktywne MBH~ 106 - 3 ×108 Ms • bliskie galaktyki aktywne MBH~ 106 - 3 ×108 Ms • odległe kwazary MBH~ 108 - 1010 Ms • dyskutowane istnienie pośrednich mas 104 – 106 Ms • Wydaje się, że wszystkie galaktyki (regularne? O dużej jasności powierzchniowej ?) zawierają czarne dziury.
Relacja: masa czarnej dziury – masa zgrubienia centralnego Relacja dla pobliskich galaktyk wg. ostatnich pomiarów Hoering i Rix (2004). QSO z SDSS? Aktywne galaktyki o pośrednich masach 104 – 106 Ms?
Występowanie masywnych czarnych dziur • centrum naszej Galaktyki – Sgr A* • MBH~ 3 ×106 Ms • bliskie galaktyki słabo aktywne MBH~ 106 - 3 ×108 Ms • bliskie galaktyki aktywne MBH~ 106 - 3 ×108 Ms • odległe kwazary MBH~ 108 - 1010 Ms • Wydaje się, że wszystkie galaktyki (regularne? O dużej jasności powierzchniowej ?) zawierają czarne dziury. • Powstawanie centralnej czarnej dziury jest ważnym elementem ewolucji galaktyki jako całości. Co było pierwsze?
Co świeci? Tego bezpośrednio nie widać… Typowe osiągane zdolności rozdzielcze: Typ Masa Odległość 1”[cm] 1”[RSchw] GBH 10 10 kpc 1017 3x1011 Milky Way 2.6x106 10 kpc 1017 106 MBH 107 50 Mpc 5x1020 109 MBH 109 1 Gpc 1022 2x109 Specjalne techniki (VLBI, fotometria plamkowa) pozwalają osiągnąć wyniki lepsze o parę rzędów wielkości, ale to wciąż za mało. Obszar w bezpośredniej bliskości czarnej dziury można jednak badać pośrednio poprzez analizę widma promieniowania, także w zależności od czasu.
Obserwacje widm promieniowania SUZAKU CHANDRA SDSS
Paradoks problemu akrecji Skąd pochodzi energia świecenia? Z akrecji ! Co widać? Wypływ…
Paradoks problemu akrecji Wykrycie wpływania? Analiza falkowa Cyg X-1, Lachowicz i Czerny 2005
Mody akrecji Parametry: Tempo akrecji Moment pędu Kąt obserwacji Istotne procesy: Chłodzenie radiacyjne, adwekcja Transport momentu pędu (lepkość)
Prosty wniosek z analizy ruchu cząstek próbnych… AKRECJA SFERYCZNA AKRECJA DYSKOWA η≈ 0 η≈ 0.057 – 0.42
Akrecja z dużym momentem pędu • 1969 Lynden-Bell postuluje akrecję dyskową w kwazarach • 1973 Shakura i Sunyaev wprowadzają lepkość α i podają równania struktury dysku keplerowskiego • 1974 Novikov i Thorne – efekty OTW • Strumień promieniowania z chłodnego dysku jest nizależny od mechanizmu lepkości · 3GMM F(r) = (1-z(r)) r3 • Temperatura efektywna dysku jest z kolei dana jako F(r) =σTeff4
Zastosowanie modelu do jasnych kwazarów • -Doskonałe dopasowanie widma ze standardowego modelu dysku dla λ >1000 A • efekt krystalicznych pyłków grafitowych dla λ < 1000 A • Podobny wynik dla niebieskich QSO z SDSS (Czerny i in. 2004) Francis et al. (1991) spectrum fitted by Koratkar & Blaes (1999)
Model widma kwazara PG1211+143 Pierwszy fizyczny model widma promieniowania kwazara odtwarzający szerokopasmowe obserwacje (Czerny & Elvis 1987) Mechanizmy emisji: ciało czarne (dysk), komptonizacja (korona). IR: pył, synchrotronow ?
Prawdopodobna geometria przepływu akrecyjnego Duże L/LEdd – dysk przybliża się do czarnej dziury, widma zdominowane przez emisję dyskową Małe L/LEdd – dysk odsuwa się (odparowuje), widma zdominowane przez emisję optycznie cienkiej plazmy Dokładne rozmieszczenie gorącej plazmy nie jest znane
Co się dzieje z linią żelaza Kα? Powstawanie linii żelaza w wyniku oświetlania dysku przez promieniowanie X Spodziewany profil linii żelaza w obserwacjach rentgenowskich
Przykładowy profil linii K Poszerzona relatywistycznie linia Kα żelaza w galaktyce Seyferta typu 1, MCG-6-30-15 (XMM, Fabian i in. 2002)
Linie emisyjne w miękkich X Ton 180 Różańska et al. Rin = 6 Rschw (fixed) Rout = 1000 Rschw (fixed) q = 3 (fixed) i = 30 deg (fixed) Si XI 14+/-3 eV O VII 10+/- 5 eV Fe XVII 23+/-7 eV Pierwsze, godne zaufania odkrycie szerokich linii emisyjnych innych niż Ka (galaktyka Ton S180, Różańska i in. 2004)
Reprocesowaniepromieniowaniaoptycznie cienkiej plazmy przez dysk Zaawansowane modele tego reprocesowania uwzględniają strukturę dysku w równowadze hydrostatycznej, komptonizację, grzanie/chodzenie,procesy atomowe Różańska et al.. (2002). Lokalne widmo dysku otrzymane z użyciem kodu Titan/Noar autorstwa Dumont, Abrassart & Collin (2000).
Zmienność rentgenowska Krzywa blasku MCG -6-15-30 (Ponti i in. 2004)
Liczne rozbłyski: metoda Obraz Słońca w promieniach X widziany przez satelitę SOHO Stochastycznie generujemy liczne rozbłyski ponad dyskiem, które oświatlają powierzchnię dysku. Dysk (keplerowski) rotuje.
Liczne rozbłyski: średnie widmo B. Czerny, R. Goosman, M. Mouchet, A.-M. Dumont, M. Dovciak, V. Karas, A. Rozanska, G. Ponti (2005) Średnie widmo MCG -6-30-15 w zakresie rentgenowskim z modelu
Liczne rozbłyski: rms Przykladowe wyniki dla skal Tobs=1000 s, pp (po lewej) i Tobs=6148 s, zwykla zmienność, dla różnych rozkladów flar.
L/LEdd < 0.1 • Mechanizm rozerwania dysku: parowanie • (Meyer i Meyer-Hoffmeister 1994 dla CV, Różańska i Czerny (2000) dla AGN • Argumenty za rozerwaniem dysku: • wąskie linie Kα w licznych galaktykach Seyferta • podwójne profile linii Hß w niektórych radiogalaktykach i kwazarach z SDSS, podwójne profile części zmiennej w niektórych galaktykach Seyferta • korelacja pomiędzy αo-x a jasnością i szacowanym L/LEdd
L/LEdd < 10-4 Zastosowanie: Sgr A*, galaktyki eliptyczne, LINERS i inne słabo aktywne galaktyki Brak optycznie grubego dysku Oceny tempa akrecji – emisja rentgenowska, rotacja Faradaya Oceny momentu pędu Mechanizmy świecenia – emisja synchrotronowa, promieniowanie hamowania, efekt Comptona; akrecja mało efektywna (poprzez jakąś formę RIAF)
Przykład modelowania – akrecja sferyczna Mościbrodzka (2005); wpływ pola magnetycznego
Przykład modelowania – akrecja sferyczna Mościbrodzka (2005); wpływ bezpośredniego grzania elektronów. Efektywność akrecji rzędu 10-5 lub mniej (dla małego δ)
W precyzyjnym opisie przeszkadza dodatkowo kilka efektów: Aby dokładnie opisać widmo promieniowania z bezpośrednich okolic czarnej dziury trzeba uwzględniać efekty związane z obecnością dodatkowej materii na linii widzenia: • Ekstynkcja w naszej Galaktyce (głównie pył w ośrodku międzygwiazdowym) • Standardowa ekstynkcja w galaktyce macierzystej • Ekstynkcja w materii okalającej czarną dziurę • Nakładanie się światła gwiazd Zmienność emisji nieco pomaga