200 likes | 426 Views
onderzoek. Onderwerp Vraagstelling Theorie Methodiek verslaglegging. Cyclisch proces. ?. Wat valt je op en wanneer en waarom, Waarom is het belangrijk En voor wie ?.
E N D
onderzoek Onderwerp Vraagstelling Theorie Methodiek verslaglegging
? Wat valt je op en wanneer en waarom, Waarom is het belangrijk En voor wie ?
Ik wilde juist na mijn gesprekken met C, dát aspect benadrukken, dat hij zo evenwichtig is, nadenkt over zijn pad en juist over een sterk identiteitsgevoel lijkt te bezitten (want hij gaat hierbij tegen de wensen van zijn ouders in, maar volgens mij vanuit een authentiek gevoel). Dus in die zin wil ik dan misschien beschrijven dat de invloed van peers ook een positieve kan zijn. Moraliteit vind ik een heel belangrijk aspect hiervan dus dat wil ik graag verder uitwerken. (in Crone staat ook een prachtig voorbeeld over de peerinvloed bij het ‘Choking”,) wat inderdaad onder groep 8 jongens, al werd geprobeerd op de school van mijn dochters
Leidt tot een vraag! Een hoofdvraag= • Enkelvoudig • Specifiek • Kan niet met ja of nee worden beantwoord • Is relevant voor de aanleiding • Kan worden onderzocht
hoofdvraag • Invloed van peers op de ontwikkeling van....bij C.
operationalisering • Evenwichtigheid in identiteit • Ontwikkeling • Identiteitsgevoel • Authentiek • Positief
deelvraag • Een deelvraag beantwoorden is noodzakelijk om de hoofdvraag te kunnen beantwoorden • Niet meer dan 5 • Ook specifiek, enkelvoudig, realistisch etc.
Wat weten we over de situatie? • Literatuurstudie waarin (streven naar) 5 verschillende aspecten van ontwikkeling worden onderzocht • Gebruik goed bronnen ( wetenschappelijk en/of betrouwbaar vanuit je eigen vak) • Interpreteer niet (conclusie) Eindig met een samenvatting
methode • Beschrijf aan de hand van je vragen hoe je deze gaat beantwoorden; • Interview, literatuur, test, observatie, vergelijking met statistiek, vragenlijst, enquete etc. Etc.
dus • Hoofdvraag • Wat voor invloed heeft de peergroup op de moraliteit in de identiteits ontwikkeling van C • 1) wat is de morele ontwikkeling van C= test • 2) wat is de peergroup= vragenlijst C + ouders • 3) wat is de invloed = interview C + ouders
Onderzoek/ norm of geen norm Kwalitatief = wat Kwantitatief= hoeveel Metingen (lengte, temperatuur, statistiek) Interview Enquete Observatie Literatuurstudie
Rapportage van de bevindingen • Geen conclusie maar pure weergave van de ‘feiten’
analyse • Wat betekenen de resultaten afgezet tegen je theorie • Kohlberg stelt dat…. Het antwoord van C was dat
Conclusie ( mag je nu ook samen laten vallen met analyse) • Kohlberg stelt dat…. Het antwoord van C was dat • Conclusie is eigen een samenvatting waarin je teruggrijpt op je hoofdvraag die dan beantwoord moet zijn.
discussie • Hierin ben je kritisch reflectief naar je eigen bevindingen. Wat als… Als dan….
reflectie • Wat heeft het mij gebracht en hoe kan ik hiermee verder • Kennis over bepaalde gebieden • Manieren gevonden om kennis te vinden en te ontsluiten en te duiden • Kritischer gaan observeren en minder snel concluderen • Methodisch werken • Relativeren van eigen bevindingen ( ja maar als…)
Koppel aan beroepscompenties • Onderzoekend vermogen • Kritisch reflectief • omgevingsgerichtheid
Verslaglegging • Voorblad met naam, studentnummer, vakcode,titel, datum, docent • Voorwoord • Inleiding • Aanleiding • Hoofdvraag • Deelvraag • Operationalisering (theoretisch kader) • Methode • Data verzameling • Data analyse • Conclusie • (aanbeveling) • Discussie • Refelctie • Literatuurlijst • bijlagen