Podnikání a ochrana životního prostředí, zejména ovzduší

1. Podnikání a ochrana životního prostředí, zejména ovzduší Dopady směrnice EU o průmyslových emisích a její vliv na český průmysl po roce 2015 Ing. Pavel Bartoš, viceprezident HK ČR 4.2.2010, Senát parlamentu ČR

2. Priority podnikatelů • Zdroje - surovinové - energetické - lidské - finanční • Životní prostředí – zejména ovzduší • Legislativa – jednoduchá, stabilní a motivující k podnikání a zabezpečující konkurenceschopnost

3. Zdroje - surovinové Tuzemské nerostné suroviny - dle horního zákona jsou bohatství státu RIZIKA - neuvážené omezování těžební činnosti - cílené komplikace při využívání tuzemských surovin - rostoucí závislost na importovaných surovinách z ekonomicky nestabilních oblastí

4. Zdroje - energetické • Dostatečné • Spolehlivé • Dlouhodobě koncepčně řízené • Zabezpečující konkurenceschopnost • Ekologické • Motivující k úsporám • Teplárenské zdroje - ohrožení

5. Zdroje - lidské • Riziko absence technicky vzdělané a práceochotné pracovní síly • Neexistence systémové podpory technického vzdělání na všech úrovních • Špatně řešený demografický pokles • Nepružně nastavený trh práce

6. Hrozba – populační poklesŽÁCI PŘIJATÍ NA STŘEDNÍ ŠKOLY ČR v letech 1995 – 2015

7. Hrozba – populační pokles

8. Zdroje - finanční • Hrozby z vývoje veřejných financí • Neúnosně drahá veřejná správa a správa EU • Rostoucí korupce • Plýtvání v systému dotací (ČR i EU) • Politická nezodpovědnost • Dlouhodobé neřešení mandatorních výdajů (důchody, zdravotnictví, školství aj.) • Zhoršení dostupnosti financí pro podnikatele

9. Životní prostředí – zejména ovzduší • Životní prostředí – nástroj k ovlivňování hospodářské soutěže v ČR, v EU i ve světě ( snaha uzákonit pokles CO2do roku 2050 o %, rušení dobývacích prostorů) • Kvalita ovzduší – kritický faktor rozvoje podnikání • Nedostatečně provázána SEK s řešením kvality ovzduší

10. Komplexní regionální řešení kvality ovzduší • velmi citlivý parametr kvality života obyvatel v regionu • limitující faktor rozvoje podnikání • KHK MSk má eminentní zájem zlepšit kvalitu ovzduší v kraji • hledat komplexní řešení v partnerství s veřejným sektorem, vysokými školami, příslušnými státními orgány a dalšími

11. Hlavní znečišťovatelé v ČR(polétavý prach) • Průmysl a energetika - 37 % • Doprava - 20 % • Zemědělství - 5 % • Lokální zdroje znečištění - 38 % • Sekundární prašnost

12. Denní koncentrace prachových částic (> 10 µm) v roce 2006 ????

13. Denní koncentrace prachových částic (> 10 µm) v roce 2006

14. Denní koncentrace benzo (a) pyrenu v roce 2006

15. Denní koncentrace benzo (a) pyrenu v roce 2006

16. Nejvyšší 24 hod. koncentrace prachových částic PM10 (> 10 µm) v roce 2008

17. Klíč k řešení – koncepční změny • V energetice • V průmyslu • V dopravě • V individuálním vytápění • V zemědělství

18. Nástroje řešení • Legislativní – snižování emisních limitů – omezené technické možnosti • Koncepční v rámci ČR i kraje • Environmentální výchova – dlouhodobé, málo účinné, ale nutné • Organizační – sekundární prašnost • Řešení přeshraničních vlivů

19. Legislativní – snižování emisních limitů – omezené technické možnosti • Problém MSk je vysoká koncentrace znečišťovatelů ovzduší na relativně malém území !! • Snižování emisních limitů ANO, ale má to svá technicko-ekonomická omezení (ztráta konkurenceschopnosti) a hrozby (odchod podniků do jiných teritorií) • Politická nechuť řešit individuální (občanské) znečišťovatele ovzduší

20. Koncepční řešení v rámci ČR i kraje • Státní energetická koncepce – HK ČR podporuje současný návrh • Z pohledu území se silným znečištěním je nutno provázat její realizaci s požadavky na zlepšení ovzduší • Příklad MSK – zásadně snížit koncentraci znečišťovatelů v území

21. Denní koncentrace prachových částic (> 10 µm) v roce 2006

22. Nejvyšší 24 hod. koncentrace prachových částic PM10 (> 10 µm) v roce 2008

23. Limity řešení • Nesnížit konkurenceschopnost regionu • Zajistit energetickou bezpečnost a soběstačnost MSk • Zachovat, případně navýšit CZT a podíl kombinované výroby tepla a el. Energie • Eliminovat pokles, případně i dotěžení zásob černého uhlí v OKR

24. Jak snížit koncentraci znečišťovatelů v území ?? • Zásadně restrukturalizovat energetiku MSk • Vystavět Jadernou elektrárnu Blahutovice (provoz v kogeneračním režimu) • Vyvést teplo z Blahutovic do všech stávajících systémů CZT (případně i tyto rozšířit) • Uzavřít všechny velké uhelné energetické zdroje v MSk • Vybudovat záložní energetický zdroj (plynová špičková elektrárna)

25. Doprava • Posílit hromadnou dopravu • Vytvořit systém meziměstské kolejové dopravy v MSk • Přechod zejména „koncentrované“ dopravy na zemní plyn • Rozvoj elektromobilů – tam kde není efektivnější využít zemní plyn

26. Individuální vytápění • Omezit spalování nekvalitních paliv • Zabránit nelegálnímu spalování odpadů • Nízkoenergetické a pasívní domy • Podporovat instalaci tepelných čerpadel • Kvalitní vytápěcí systémy

27. Nejen průmysl

28. Rizika • Odčerpávání finančních prostředků na opatření nezlepšující kvalitu ovzduší – CO2 • Neschopnost komunikace a spolupráce veřejného a soukromého sektoru • Neochota spolupráce v rámci vymezeného prostoru • Prosazování neobjektivních a jednostranných pohledů na danou problematiku

29. Legislativa • Jednoduchá a stabilní • Respektující národní podmínky • Přílišná byrokratizace z EU • Úcta k legislativě • Snadno vymahatelná • Podporující hospodářskou soutěž • Motivující k podnikání a k práci • Zabezpečující konkurenceschopnost

30. Závěr Při navrhovaných řešeních dbát na rovnováhu environmentálních, hospodářských a sociálních aspektů daného řešení

31. Děkuji Vám za pozornost