Péczeli Anna

1. Országos Tudományos Diákköri Konferencia2011. április 14-16.Kényszerek vs. Remények- Avagy –Szükségesek-e az atomfegyverek? Péczeli Anna

2. Témafelvetés Obama non-proliferációs doktrínája (2009. április 5. - Prága) Kutatási kérdés: • Reális-e napjainkban egy atomfegyverektől mentes világ terve? Legfőbb tézisek: • Az atomfegyverekre napjainkban még igenis szükség van • Elméleti síkon egyelőre meggyőzőbbek az atomfegyverek melletti érvek • Egyetlen bel- vagy külpolitikai non-proliferációs folyamat sem támasztja alá ennek a tervnek a realitását • Egyedüli opció a számok csökkentése lehet, azonban még ez is komoly problémákba ütközik • A leszerelés kérdése pedig alapvetően az amerikai belpolitikában kezdődik, és csak egy erős belső konszenzus mentén lehet sikereket elérni a külpolitikában.

3. A téma aktualitása Atomfegyverek napjainkban Forrás: http://www.thebulletin.org/ Obama nukleáris agendája: • 2010. április 6.: Nukleáris katonai doktrína (NPR) • 2010. április 8.: START III aláírása • 2010. április 12-13.: Nukleáris Biztonsági Konferencia • 2010. május 3-28.: Atomsorompó Felülvizsgálati Konferencia

4. Nukleáris katonai doktrína(NPR-dokumentum) Obama nukleáris stratégiája: • Atomfegyverek számának csökkentése • Alkalmazás korlátozása • Biztonság fenntartása Belső harcok: intézmények közötti • Pentagon vs. Fehér Ház (KÜM) • Robert Gates vs. Joe Biden • Ellen O. Tauscher NPR-dokumentum (2010. ápr. 6.): • Kvázi „no first use”-doktrína • Negatív biztonsági garancia

5. Az új START-szerződés Belső harcok: intézményen belüli • Szenátus: 2 blokk • Jon Kyl, John McCain, Joe Lieberman • Harry Reid, Carl Levin, John Kerry Orosz fél: • Európai rakétavédelem START-szerződés (2010. ápr. 8.): • 1550 stratégiai töltet + 700 hordozó • Rakétavédelem, verifikáció, kibővítés Ratifikáció (2011. február 2.): • 2010. december 22.: Szenátus: 71-26

6. Átfogó Atomcsend-egyezményCTBT ratifikációja Ratifikáció feltételei (44 állam) • 9 hiányzó állam (6 atomhatalom) Szerződés ellen: • Nem elégséges verifikáció • Fejlesztések befagyasztása • Amerikai arzenál hitelének csorbulása Kilátások: • Pozitívum: • Érzékelő rendszerek fejlődése • 1996 óta moratórium (5 nagy) • Negatívum: Kyl szenátor

7. Konklúzió A nukleáris leszerelés kérdése először is az amerikai belpolitikában kezdődik: • Egy pusztán belpolitikai folyamat sem volt maradéktalanul sikeres • A külpolitikai sikereknek fontos előfeltétele a belpolitikai egység Kitekintés: • Orosz elkötelezettség meddig tart? • Leszerelési tárgyalások multilaterálissá tétele • Atomsorompón kivül lévők bevonása a non-proliferáció folyamatába (linkages) ∑: a globális nulla irányába az első lépések megtörténtek, ennek megvalósítása azonban még rendkívül távoli vágyálom

8. Köszönöm a figyelmet!

9. Forrás: http://www.world-nuclear.org/

10. NPT Felülvizsgálati Konferencia2010. máj. 3-28. • Leszerelési kérdések: • CTBT sürgetése, START továbbgondolása • Katonai doktrínákban csökkentett szerep, átláthatóság • Regionális kérdések: • Észak-Korea, • India, Pakisztán • MENWZ létrehozása (2012) • Békés célú felhasználás • Garanciák (AP sürgetése) • Elhagyás

11. Nukleáris Biztonsági Konferencia 2010. ápr. 12-13. • Prága: 4 éven belül az összes hasadóanyag biztosítása • Fő cél: • Fegyver-minőségű plutónium- és uránkészletek biztosítása • Nukleáris terrorizmus megakadályozása • Kommüniké: • Együttműködés erősítése, NAÜ különös jelentősége • Biztosítéki garanciák, kereskedelem • Értékelés: • Pozitívumok: részvétel + NAÜ • Kritika: iráni szankciók

12. Forrás: http://www.globalsecurity.org/ Forrás: http://www.globalsecurity.org/

13. Európai rakétavédelem • Obama: • 2009. szept.: rakétavédelem felrúgása (DE: Patriot-rakéták) • Oroszok félelme (ICBMs ellen irányul - keretszámok) • 2010: felújítás: terv: Bulgária, Románia • Új terv: Phased Adaptive Approach: • 3 alapelv: rugalmas, fejleszthető, gyorsan áthelyezhető • 4 fázis: 1-2. fázis: nem fenyegető, 3-4. fázis: már igen • 2011: 2-3 Aegis BMD hajó + 24 őrhajó (Földközi- és Északi-tenger) • 2015: 24 földi telepítésű SM-3 IA rakéta (Ro.) • 2018: 24 földi telepítésű SM-3 IB rakéta (L.o.) • 2020: mindkét rendszer fejlesztése (SM-3 IIB) • Közös rakétavédelem: radarok integrációja, közös fenyegetés