ACCIDENTES NUCLEARES.

1. ACCIDENTES NUCLEARES. Ana García Blázquez Patricia Santos Sánchez

2. INTRODUCCIÓN. • Descubrimiento de la radiactividad y rayos X a finales del siglo XIX. • Comunidad Europea: Reglamento de Protección Sanitaria contra las Radiaciones Ionizantes Necesidad de establecer medidas protectoras. (Protección radiológica)

3. ACCIDENTES NUCLEARESIntroducción • Han tenido lugar gran cantidad de fallos a lo largo de la Historia, algunos de ellos realmente catastróficos. • Las centrales que van envejeciendo plantean un problema de seguridad permanente. Nuevas normativas en los último años. En España sólo se consideraban como fallos un número muy limitados de casos Hoy en día: unas 20 negligencias ya son reconocidas como fallos.

4. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS. • Control nuclear a escala internacional: IAEA y ONU. IAEA:Agencia Internacional de Energía Atómica, en español OIEA IAEA + ONU: acelerar y aumentar la contribución de la energía atómica para fines de paz, salud y prosperidad en todo el mundo. conseguir un uso seguro en la ciencia y la tecnología de la energía nuclear Viena en julio de 1957

5. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear a escala internacional: IAEA y ONU. OBJETIVOS: promover el uso de normas internacionales de seguridad para la dirección y la regulación de actividades que implican materiales nucleares y radiactivos.  ayudan a los Estados a prevenir, descubrir, y responder ante un terrorista u otros actos de peligro, y a proteger las instalaciones nucleares y el transporte del sabotaje.  En el seno de las Naciones Unidas se han establecido algunos tratados con el fin de erradicar las armas nucleares y para evitar las pruebas de las mismas .

6. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear a escala europea: TRATADO EURATOM • Control nuclear en Europa: Tratado EURATOM  EURATOM:Tratado creado en 1957 como parte de uno de los tres Tratados que constituyen la Comunidad Europea.  OBJETIVOS: Contribuir al desarrollo y formación en Europa de la industria de la energía nuclear, garantizando su suministro.  Garantizar un alto nivel de seguridad a la población, impidiendo un posible desvío de material nuclear a fines armamentísticos.

7. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear a escala europea: TRATADO EURATOM TAREAS ESPECÍFICAS DEL TRATADO DEL EURATOM: Promover la investigación en el ámbito de la energía nuclear. Establecer normas de seguridad para proteger la salud de trabajadores y de la población, velando por su aplicación. Garantizar el suministro equitativo y regular para todos los Estados de la Unión Europa. Asegurarse de que no se desvía material a la industria armamentística. Garantizar el establecimiento de instalaciones básicas necesarias para el desarrollo de la energía nuclear, facilitando a su vez, la inversión en ella. Ejercer el derecho de propiedad que le confiere, con respecto a los materiales fisionables. Fomentar el progreso de los usos pacíficos de la energía nuclear colaborando con otros países y organizaciones internacionales. Establecer empresas conjuntas para crear proyectos de desarrollo de esta energía.

8. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear en España: CSN. • Control nuclear en España: CSN.  CSN:Consejo de Seguridad Nuclear. Tiene la facultad de emitir instrucciones, circulares y guías de carácter técnico relativas a las instalaciones nucleares y radiactivas y a las actividades relacionadas con la seguridad nuclear y la protección radiológica

9. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear en España: CSN. Transportes, equipos nucleares y radiactivos, y actividades no sometidas a legislación nuclear:  Transporte  Incidencias  Fabricación de equipos radiactivos  Actividades en instalaciones no reguladas

10. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear en España: CSN. Protección radiológica de los trabajadores, del público y del medio ambiente: Trabajadores  Medio ambiente  Protección frente a fuentes naturales de radiación  Estudio epidemiológico

11. LOS FALLOS: NORMATIVA Y CAUSAS DE LOS MISMOS.Control nuclear en España: CSN. Emergencias nucleares y radiológicas. Protección física: Situación del sistema nacional de respuesta ante emergencias y previsiones Capacidades y actuaciones del CSN ante emergencias

12. ESCALA INES. NIVEL 7: ACCIDENTE GRAVE NIVEL 6: ACCIDENTE IMPORTANTE NIVEL 5: ACCIDENTE CON RIESGO FUERA DEL EMPLAZAMIENTO NIVEL 4: ACCIDENTE SIN RIESGO FUERA DEL EMPLAZAMIENTO NIVEL 3: INCIDENTE IMPORTANTE NIVEL 2: INCIDENTE NIVEL 1: ANOMALÍA NIVEL 0: DESVIACIÓN (SIN SIGNIFICACIÓN PARA LA SEGURIDAD)

13. CASOS REALES DE ACCIDENTES NUCLEARES. • CHERNOBIL, Ucrania (1986) • Nivel 7 en la escala INES • Accidente: Un experimento no autorizado y un cúmulo de errores Fuego Explosión liberación de material radiactivo a la atmósfera • Negligencias: • Demasiada tardanza en las evacuaciones de las ciudades más próximas • No se prohibió de inmediato el consumo de alimentos agrícolas frescos • No se distribuyeron medidas preventivas de radiación (tabletas de iodo) • Consecuencias: • Miles de fallecidos • Centenares de afectados, heridos y desplazados • Nacimiento de niños con malformaciones • Miles de kilómetros cuadrados contaminados durante siglos.

14. CASOS REALES DE ACCIDENTES NUCLEARES. • KISHTIM, Rusia (1957) • Nivel 6 en la escala INES • Accidente: fallo en el sistema de refrigeración de un tanque que almacenaba desechos nucleares Explosión Consecuencias: • Contaminación de miles de kilómetros cuadrados • Fallecimiento de más de 200 personas a causa de la explosión • Evacuación de más de 10.000 personas • Exposición de más de 470.000 a radiación. Este accidente se mantuvo en secreto hasta que fue revelado por Jaurès Medvedev, científico ruso, en 1976

15. CASOS REALES DE ACCIDENTES NUCLEARES. • THREE MILES ISLAND, EE.UU. (1979) • Nivel 5 en la escala INES • Accidente: error de manejo de los operarios + diseño inadecuado de la sala de control Escape en los circuitos de refrigeración Fusión parcial del núcleo del reactor • No hubo víctimas mortales inmediatas • Detección de casos de cáncer a largo plazo • El peor accidente nuclear de EE.UU.

16. CASOS REALES DE ACCIDENTES NUCLEARES. • WINDSACLE, Inglaterra (1957) • Nivel 5 en la escala INES • Accidente: incendio del grafito moderador del reactor Emisión de productos radiactivos al exterior (I131 y Po210) • Contaminación de Inglaterra • TOKAIMURA, Japón (1999) • Nivel 3 en la escala INES • Incidente: Sobrecarga de Uranio • Consecuencias: • Niveles de radiación 15.000 veces superiores a lo permitido • 2 fallecidos y 49 personas afectadas de diversas consideración • Prohibición de actividades pesqueras y agrícolas en los alrededores

17. CASOS REALES DE ACCIDENTES NUCLEARES. • Accidentes en España: VANDELLÓS (1989) • Nivel 3 en la escala INES • Incidente: Incendio en la zona de turbinas • Consecuencias: • Se dañaron los sistemas de seguridad Cierre de la central • No hubo libración de radiactividad  ACERINOX (1998) • Incidente: nube radiactiva causada por el escape de Cs radiactivo • Consecuencias: • Se midieron niveles de radiactividad 1000 veces superiores a los permitidos

18. CASOS REALES DE ACCIDENTES NUCLEARES. ASCÓ (2008) • 5 – Abril - 2008 • Nivel 2 en la escala INES • Incidente: vertido de 84,95 millones de bequerelios en el interior del emplazamiento de la central. • 22 – Abril – 2008 • Nivel 1 en la escala INES • Anomalía: detección de partículas de Co60 en un camión de transporte durante su comprobación.