Weekend de Formation Intal 3-4 mars 2012

1. Weekend de Formation Intal 3-4 mars 2012 La Crise, La Guerre, Les Brics

2. Le Paradoxe de la Crise

4. Une économie mondialisée Un monde partagé entre puissances impérialistes Des crises provoquent des luttes pour un nouveau partage P.ex. La crise de 1873 Montée D, déclin UK, F → Première GM Charbon/Acier de l'Alsace-Lorraine (matières premières alors essentielles) Contrôle des Balkans (passage routes des Indes, Empire ottoman) Un nouveau partage des colonies africaines (l'Allemagne en retard) Introduction

6. Objectifs? Matières premières, main-d'oeuvre, marchés Pas du tout immuable Lutte économique entre monopoles 1916: rares monopoles planétaires: Surtout matières premières, Royal Dutch/Shell, l’Anglo-Iranian Petroleum Company (BP),Standard Oil (ExxonMobil,ChevronTexaco). 2004: rares secteurs pas régis par géants mondiaux 2 constructeurs d’avions commerciaux : Boeing et Airbus. Douzaine de multinationales automobiles (90% de la production mondiale en 2004. En 1990, 90% = 25 firmes. Lutte militaire entre États (en faveur de “leurs” monopoles”) Guerres d'agression: conquête Conflits entre puissances impérialistes, proxies. Conflits de “développement” (eau, destruction écologique) Introduction

7. Intensification des tensions La “Crise de 30 ans”: 1973 – ... Renversement de l'URSS Emergence de nouveaux concurrents

8. La Crise 1973: Une Crise de Surproduction Réponse? “Néolibéralisme”: Rédistribuer richesses e.f.d. capitalistes Réduire pouvoir du 3e Monde Réconquête des marchés

9. La Crise Affaiblir le Tiers Monde Choc pétrolier Etendre les marchés vers ce Tiers Monde Ajustements structurels du FMI/BM Privatisations Libéralisations Endettement Guerres – Contrôle militaire Soutien à l'Afrique du Sud Guerre d'Angola Israël, Turquie, Iran Contras au Nicaragua

10. La Crise Guerre froide avec l'URSS Impossibilité d'intervenir à l'Est Influence globale URSS (AmLat, M-O, Afrique) Pays du MNA → Reagan: SDI (Star Wars) Battre l'URSS Détruire l'URSS

11. 1989 – 1992: le système socialiste s'effondre de la Russie à la RDA Restauration brutale du capitalisme à l'Est Pologne, Russie La guerre pour les recalcitrants Le rapport de force au niveau international est bouleversé La Fin de l'URSS

12. La Fin de l'URSS Les Etats-Unis ont la voie libre et interviennent militairement 1991: Guerre du Golfe 1992 – 1999: Ex-Yougoslavie 1993: Somalie 1994 – 1995: Haiti 2001: Afghanistan 2003: Iraq

13. Les Nouveaux Concurrents

14. Les BRICS

15. Les BRICS PIB

16. Les BRICS PIB (ppa) en % du PIB mondial

18. Les BRICS http://www.eurochinagateway.eu/en/whychina.html

19. Les BRICS Chine + les 10 pays de l’ASEAN:en 2010 le plus grand marché commun du monde

21. Les BRICS Qu'ont en commun les BRICS (1) • Brésil, Russie, Inde, Chine (et Afrique du Sud) • Ils ont acquis une souveraineté nationale et unemarge de manoeuvre vis-à-vis du FMI et de la BM • Les conditions d'entrée pour les multinationales occidentales sont fixées par l'Etat, non pas par le FMI. • Le système financier y est beaucoup moins liberalisé. En Chine et Inde: 70% des banques sont propriété de l'état et se concentrent sur l'épargne pour la transformer en investissement.

22. Les BRICS Qu'ont en commun les BRICS (2) • Une grande population = grand marché potentiel + bcp de main d'oeuvre bon marché • Ils évitent provisoirement et dans une certaine mesure la crise de surproduction • Un grand nombre de matières premières importantes -=> Les prix montant des matières premières => revenus importants • Importations de matières premières (Inde, Chine)

23. Les BRICS • Les BRICS lancent une nouvelle dynamique dans l'économie mondiale: • Demandeurs de matières premières => prix des matières premières montent • Ils offrent une autre voie aux Tiers Monde que le “Washington consensus” • Ils investissent dans le 1° monde

24. La Lutte des Consensus Washington Marchés libres, entreprises privées Prêts à conditions Libéralisation, dérégulation, privatisations Cash crops Good governance, DdlH Beijing Rôle de l'Etat + méchanismes du marché Prêts sans conditions, plus équitables, annulation Développement, pauvreté Infrastructure, routes,... Stabilité > démocratie

25. L'Intensification des Tensions Toutes les contradictions impérialistes s'accentuent La contradiction entre Capital et Travail La contradiction entre l'impérialisme et le Tiers Monde La contradiction sur le modèle de société La contradiction entre impérialisme et pays émergents L'Intensification des Tensions

26. L'Intensification des Tensions Capital & Travail Les “besoins” du Capital contre les besoins des travailleurs Ex. la Tunisie, l'Égypte La Libye? La Syrie?

27. L'Intensification des Tensions Impérialisme et Tiers Monde Les “besoins” de l'impérialisme >< les besoins de PVD Lutte pour les marchés, matières premières,... Accords économiques, alliances, déstabilisation, guerre TLC, ALCA Ex. la Somalie en famine exporte nourriture vers le Golfe Les biocarburants,... Egypte => agrumes

28. L'Intensification des Tensions Impérialisme et Tiers Monde Mais aussi: guerres, militarisation, embargos, interventions Libye, Côte d'Ivoire Nigéria, Tchad, Angola Syrie, Iran Colombie

29. L'Intensification des Tensions L'Impérialisme et les BRICS Bataille pour les marchés Le marché des BRICS: protégé, régulé Les marchés internationaux en Afrique, AmLat, Moyen-Orient Avantage comparatif des BRICS: conditions plus équitables

30. Impérialisme vs. BRICS

31. Impérialisme vs. BRICS

32. Impérialisme vs. BRICS

33. Les BRICS se réunissent Bien que différences/divergences BRICS Summits IBSA Organisation de coopération de Shanghai

34. L'avantage américain Si Ronald Reagan avait voulu dans les années 80 atteindre le rapport entre les dépenses militaires des EU et celles de ses adversaires en 2010, il aurait du quadrupler son budget de la défense… “Had Ronald Reagan.. wanted to achieve in the 1980s the ratio between US and adversary spending that existed in 2006, he would have had to quadruple his defense budgets. . “By 2011, the United States will probably account for more than half of all global military spending calculated in terms of ‘purchasing power parity’ (which corrects for differences between national economies).” 28% Guerre froide 41% en 2010 7,1% (Chine)

35. USA: PNAC 1997 – 2006 Guerres américaines Au Moyen-Orient Irak, Afghanistan Syrie, Iran Les Drones Ingérence en Afrique Ingérence en AmLat Honduras Colombie Mais Obama regarde plus loin... L'Agressivité accrue

36. L'avantage américain Juan Cole, 18 Fév 12

37. L'avantage américain Obama: Réduction du budget militaire US: ne touchera pas les forces du Pacifique

38. A broad arc….

39. L'Agressivité accrue OTAN Nouveau Concept Stratégique Défense anti-missile Piraterie, instabilité,... UE TLC – ZLE - ... PVE La Belgique impliquée En Afghanistan, en Libye Bouclier antimissile 3,5 millions d’euros un système qui ne fonctionne pas pour un ennemi qui n’existe pas. Le nouveau QG de l’Otan exempté d’impôts + 15 millions d’euros

40. Déclin relatif des puissances impérialistes Bien que: supériorité militaire + agressivité accrue Un monde multipolaire émerge BRICS + d'autres Pays émergents très divers Développement socio-économique Inégalités Pas des ASBL Ce monde offre plus de choix aux pays du Sud Relations Sud-Sud plus équitables, gagnant-gagnant Principe de non-ingérence + résistance Absence de menaces, de pressions Conclusion(s)