1 / 4

Cancers bronchiques non à petites cellules

Etude randomisée de phase II OA M4558g comparant erlotinib et MetMAb à erlotinib et placebo. R A N D O M I S A T I O N. 1:1. Cancers bronchiques non à petites cellules. 1. MetMAb (15 mg/kg i.v. toutes les 3 sem.) + erlotinib (150 mg/j). Bras A. Facteurs de stratification :

Download Presentation

Cancers bronchiques non à petites cellules

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé Etude randomisée de phase II OA M4558g comparant erlotinib et MetMAb à erlotinib et placebo RANDO M IS A T I O N 1:1 Cancers bronchiques non à petites cellules 1 MetMAb (15 mg/kg i.v. toutes les 3 sem.) + erlotinib (150 mg/j) Bras A • Facteurs de stratification : • Tabagisme • Performance status • Histologie n = 69 • CBNPC Stade IIIB/IV • 2e/3e ligne • Tissu tumoral disponible • PS 0–2 Placebo (i.v. toutes les 3 sem.) + erlotinib (150 mg/j) n = 137* n = 68 Bras B • Objectifs secondaires : • SSP chez les Met + • SSP Dans la population • en intention de traiter Progression Autres objectifs : • SSP chez les Met + • SSP dans la population en intention de traiter • Taux de réponse • Profil de tolérance MetMAb n = 27 Si éligible à MetMAb

  2. Étude randomisée de phase II OA M4558g comparant erlotinib et MetMAb à erlotinib et placebo 2 Caractéristiques initiales équilibrées en termes de facteurs pronostiques Met Dx+: Met Diagnostic Positive Met Dx-: Met Diagnostic Negative D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé 7

  3. 1,0 1,0 0,8 0,8 0,6 0,6 0 3 6 9 12 15 18 0 3 6 9 12 15 18 21 0,4 0,4 0,2 0,2 0 0 Étude randomisée de phase II OA M4558g comparant erlotinib et MetMAb à erlotinib et placebo 3 Survie sans progression : HR = 1,09 Survie globale : HR = 0,8 Placebo +erlotinib 2,6 56 MetMAb +erlotinib 2,2 48 Placebo +erlotinib 7,4 41 MetMAb +erlotinib 8,9 34 Médiane (mois) HR (IC95) p Nombre d’événements Médiane (mois) HR (IC95) p Nombre d’événements 0,80 (0,50-1,28) 0,34 1,09 (0,73-1,62) 0,69 Probabilité de SG Probabilité de SSP Mois Mois D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé 8

  4. 1,0 1,0 0,8 0,8 0,6 0,6 0 3 6 9 12 15 18 0 3 6 9 12 15 18 21 0,4 0,4 0,2 0,2 0 0 Etude randomisée de phase II OA M4558g comparant erlotinib et MetMAb à erlotinib et placebo 4 Survie sans progression : HR = 0,53 Survie globale : HR = 0,37 Placebo +erlotinib 1,5 27 MetMAb +erlotinib 2,9 20 Placebo +erlotinib 3,8 26 MetMAb +erlotinib 12,6 16 Médiane (mois) HR (IC95) p Nombre d’événements Médiane (mois) HR (IC95) p Nombre d’événements 0,37 (0,19-0,72) 0,002 0,53 (0,28-0,99) 0,04 Probabilité de SG Probabilité de SSP Mois Mois D’après Spigel DR et al., abstract 7505 actualisé

More Related