Sistema de Metas Presidenciales

1. SECRETARÍA DE AGRICULTURA, GANADERÍA, DESARROLLO RURAL, PESCA Y ALIMENTACIÓN SUBSECRETARIA DE AGRICULTURA Sistema de Metas Presidenciales 2003

4. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33 Las Fundaciones PRODUCE reportaron la adopción de 33 tecnologías, con las que se atendieron las cadenas de: maíz (5), trigo (3), limón (1), papaya (2), nopal (2), vid (1), sorgo (1), avena (1), jitomate (1), chile (1), alfalfa (1), manzana (2), durazno (1), hortalizas (1), hongos (1), frutillas (1), cebada (1), forestal (2), naranja (1), arroz (1), palma de coco (1), jamaica (1) y caña de azúcar (1). Las tecnologías reportadas por Estado son: Michoacán (2), Guanajuato (3), San Luis Potosí (3), Sonora (4), Sinaloa (4), Distrito Federal (2), Nuevo León (1), Baja California Sur (1), Durango (2), Puebla (5), Chiapas (1), Guerrero (1), Colima (3) y Chihuahua (1). En general, las tecnologías reportadas se orientan a la prevención de daños al fruto, mejora de los procesos de industrialización, manejo de plagas y enfermedades, tecnologías de producción (extensiva e intensiva), biotecnología, reconversión productiva, labranza de conservación y métodos de captación de agua de lluvia. Con estas acciones se beneficiaron aproximadamente 11,000 productores y 196,735 ha.

5. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33

6. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33

7. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33

8. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33

9. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33

10. Adopción de Tecnologías Meta a diciembre: 32 Avance: 33

11. Proyectos de investigación/tecnologías que atienden la demanda del sector Programado a dic = 100% Avance = 75.4% • En este año se planteó como objetivo atender las necesidades tecnológicas de los productores identificadas en los Planes Estratégicos de Detección de Necesidades de Investigación y Transferencia de Tecnología, mismos que fueron elaborados por las Fundaciones Produce con la participación de los diferentes integrantes de la cadena. Al mes de diciembre se apoyaron 162 proyectos, divididos en dos etapas: preconvocatoria y posconvocatoria. La convocatoria fue publicada en junio de 2003. • En preconvocatoria fueron apoyados 89 proyectos, de los cuales cuatro atendieron una demanda específica, lo que representa una atención de la demanda de 4.5%. • En posconvocatoria se apoyaron 73 proyectos, de los cuales 55 atienden una demanda específica, representando el 75.34% de atención de la demanda.

12. Proyectos de investigación/tecnologías que atienden la demanda del sector Programado a dic = 100% Avance = 75.4% Los proyectos se orientan a las siguientes cadenas agroalimentarias:

13. Proyectos de investigación/tecnologías que atienden la demanda del sector Programado a dic = 100% Avance = 75.4% Los proyectos se orientan a las siguientes cadenas agroalimentarias: Dichos proyectos se orientan a la validación de especies, sistemas de producción, generación de líneas mexicanas de cerdos, manejo integrado de plagas y enfermedades, validación de nuevas tecnologías de producción, generación de tecnologías sobre requerimientos nutricionales en ornamentales, desarrollo de alternativas de suplementación nutricional para mejorar la fertilidad y gestación en ovinos, uso de agentes de control biológico para el control de plagas, mejoramiento genético de materiales para usos específicos en maíz, métodos integrales de producción en frijol, generación de tecnologías de producción en frutales, desarrollo de métodos de producción en especies hortícolas, generación de investigación participativa de los productores en el sector rural, entre otros.

14. Integración y fortalecimiento de redes para la conservación y uso sustentable de los recursos fitogenéticos Programadas = 10 redes Avance = 10 redes Se fortalecieron las 7 redes constituidas en 2002 con los siguientes proyectos:

15. Integración y fortalecimiento de redes para la conservación y uso sustentable de los recursos fitogenéticos Programadas = 10 redes Avance = 10 redes En 2003 se crearon 3 redes con los siguientes proyectos: Estos 80 proyectos se aplicaron en las siguientes áreas:

16. Cadenas agroalimentarias nacionales operando Meta a diciembre: 12 Avance: 12 Nopal y tunal.- Se constituyeron los Consejos Estatales de productores en los Estados de Hidalgo, Zacatecas, Jalisco, Guanajuato, Nuevo León y Distrito Federal; así como los Comités Sistema Producto estatales de Chihuahua, México, Hidalgo, Morelos, Oaxaca y Tamaulipas. Se ha contactó con la Cámara Nacional de la Industria de Conservas Alimenticias (CANAINCA), Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (ANTAD), Confederación Nacional de Centros y Centrales de Abasto (CONACCA) y la Central de Abastos del Distrito Federal (CEDA). El 4 de diciembre de 2003 se realizó El Taller de Análisis y Diagnóstico, y el evento de instalación del Comité Nacional Sistema Producto en el Municipio de Axapuxco, México.

17. Cadenas agroalimentarias nacionales operando % del Valor de la Producción con Cadenas Integradas

18. Cadenas agroalimentarias con tendencia a la competitividad Meta a diciembre: 13 Avance: 13

19. Cadenas agroalimentarias con tendencia a la competitividad IMPACTOS ECONÓMICOS COMPETITIVIDAD

20.  Productividad toma en cuenta el rendimiento en Kg/ ha y compara el rendimiento promedio nacional con el rendimiento máximo global a nivel mundial. Retorno al Productor considera la cantidad que se le reintegra al productor por cada peso que paga el consumidor final y compara el retorno al productor nacional con el retorno al productor máximo en el mundo. Rentabilidad toma en cuenta la Rentabilidad promedio nacional y la compara con la rentabilidad máxima a nivel mundial. Participación en el Mercado Meta compara las ventas nacionales con las ventas del país líder y/o las ventas totales de todos los países exportadores en el mercado meta, con respecto al consumo total en el mercado meta. Competitividad en el Precio, compara la utilidad resultante del precio de venta del producto nacional en el mercado meta menos su costo promedio nacional y lo compara con la utilidad que resulta del precio de venta en el mercado meta menos el costo promedio de producción de este producto en el país líder. Participación en el Mercado Global compara el porcentaje de participación nacional en el mercado mundial y el porcentaje de participación en el mercado mundial del país líder y/o el porcentaje de participación de los demás países en su conjunto en el mercado mundial. Cadenas agroalimentarias con tendencia a la competitividad

21. Proyectos de acondicionamiento y manejo de post-cosecha Meta diciembre: 600 proyectos Avance: 288 Durante el presente año se han atendido 288 proyectos, de los cuales 268 se realizaron con recursos de ejecución federalizada 2002 y 20 se apoyaron con recursos de ejecución nacional 2003: Ejecución Federalizada Beneficiando a 8,851 unidades de producción.

22. Proyectos de acondicionamiento y manejo de post-cosecha Meta diciembre: 600 proyectos Avance: 288 Ejecución Nacional Los proyectos apoyados se orientan a la construcción de infraestructura para el manejo poscosecha, construcción de infraestructura especializada para el manejo refrigerado de productos agrícolas perecederos, rehabilitación de infraestructura poscosecha, adquisición de maquinaria y equipo para el acondicionamiento, transformación y transporte poscosecha, adquisición de equipos para verificación y control de calidad, adquisición de equipos de transporte refrigerado de productos agrícolas, rehabilitación de maquinaria y equipo para acondicionamiento y transporte.

23. Normas mexicanas de productos agrícolas Meta a diciembre: 8 Avance: 6 • Acciones realizadas: De las 8 normas mexicanas programada como meta sobresaliente, a la fecha se han publicado en el DOF 6 normas. • Con relación al proyecto de norma de Cacao, el pasado 4 de diciembre el Comité Técnico de Normalización Nacional de Productos Agrícolas, Pecuarios y Forestales solicitó a la Dirección General de Normas de la SE la publicación en el DOF, de la Declaratoria de Vigencia de la norma en referencia. * Pendiente de publicar en el DOF

24. Normas mexicanas de productos agrícolas Meta a diciembre: 8 Avance: 6 • Con relación a la Norma Mexicana de Arroz Pulido, en las reuniones del grupo de trabajo, la representación de los productores de Campeche y algunos industriales han mostrado una posición irreductible respecto a admitir mezclas de variedades. Por su parte, el Consejo Mexicano del Arroz A.C. ha mantenido su posición en el sentido de que se deben admitir mezclas pero reguladas en alguna forma. Este desacuerdo ha retrazado la concertación de esta norma mexicana. A fin de darle celeridad a la formación de consensos, se propuso en el texto de la norma la incorporación de la no aceptación de mezcla de variedades, adicionales a las “de campo”, lo cual ha merecido la aprobación de todos los participantes (productores, algunos industriales, dependencias e institutos de investigación), con excepción de la representación del Consejo Mexicano del Arroz A.C., quién ha solicitado tiempo para expresar su posición, lo cual se estima ocurrirá en el mes de enero, a partir de lo cual se continuará con el trámite de publicación de la norma.

25. Promover la creación y uso de marcas colectivas Meta a diciembre: 3 Avance: 1 • El 24 de octubre la Asociación de Comalcalco ingresó su solicitud de la Marca Colectiva relativa al grano de cacao, ante la delegación Estatal en Villahermosa, Tab. de la SECONOMIA. • El Ing. Pedro Alejandro Díaz Hartz, presidente de FENAPARROZ ingresará ante el IMPI la solicitud de la Marca colectiva relativa al Arroz milagro Filipino. • En lo relativo a la marca colectiva de Guayaba, se envió al Consejo estatal de productores de Aguascalientes las reglas de uso de la marca colectiva ya corregidas conforme a los comentarios y adecuaciones sugeridas por el IMPI. El representante de Consejo Estatal de Productores se comprometió a realizar el trámite ante la Delegación de la Secretaría de Economía en la ciudad de Aguascalientes.

26. Aumentar la superficie con riego tecnificado Meta a diciembre: 100,000 ha. Avance: 93,551 Superficie con riego tecnificado Para el ejercicio 2003, se tiene un monto federal de 194.8 millones de pesos, con 68.7 miles de ha convenidas a tecnificar, debido a la temporalidad en la entrega de los apoyos a los productores, se considera ejecutar la mayoría de estas acciones durante el primer semestre de 2004, con lo cual se beneficiará a 12,550 productores.

27. Aumentar la superficie con riego tecnificado

28. Labranza, Conservación y Rehabilitación del suelo Programado a diciembre: 450,000 has Avance: 348,939 mil ha Se tiene previsto sumar en el mes de diciembre 6,600 ha con labranza de conservación en Guanajuato, realizado por Agricultura Sostenible con Siembras Directas (ASOSID) y 817 ha con prácticas de conservación de suelos en Oaxaca, con lo cual se alcanzaría la cifra de 356,356 ha.

29. Labranza, Conservación y Rehabilitación del suelo

30. Estabilización de los acuíferos mediante la adquisición de derechos de explotación, uso o aprovechamiento de agua para fines agrícola, ganadero y forestal Programado a diciembre: 10,000 has Avance: 800 A la fecha se han desincorporado 800 has en la concesión al Distrito del Valle de Santo Domingo, B.C.S., quedando 400 has pendientes de pago, de 1,200 convenidas, lo cual equivale a un volumen de 2,803.3 millares de metros cúbicos. Por otra parte, está en proceso de firma el Convenio de Coordinación y el Anexo Técnico para adquirir los derechos de agua en el Distrito 037 Altar - Pitiquito -Caborca, en el municipio de Caborca, Son., a fin de adquirir 88.0 millones de metros cúbicos, correspondiente a 191 pozos. Previo a la adquisición de derechos de agua se establece un proceso de negociación con los usuarios, lo cual retrasa su operatividad y ejecución.