450 likes | 586 Views
INSTITUTO CHAPULTEPEC CURSO 2002-2003. RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD. Alumnos por Sección 2002-2003. ENCUESTAS MISIÓN. Resultados por Secciones. Comparativo NOV 2000 A DIC. 2002. 1.5. 9.7. .4. 1.7. 1.2. RESULTADOS INTELMÉTRIX.
E N D
INSTITUTO CHAPULTEPECCURSO 2002-2003 RESULTADOS COMPARATIVOS DE INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN DE LA CALIDAD
Resultados por Secciones. Comparativo NOV 2000 A DIC. 2002 1.5 9.7 .4 1.7 1.2
ELEMENTARY ESPAÑOLCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO. MÁXIMO POSIBLE: 1000
ELEMENTARY MATEMÁTICASCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
ELEMENTARY INGLÉSCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
MIDDLEPROMEDIOS 2001-02 y 2002-03 3.8 11.6
MIDDLE ESPAÑOLCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
MIDDLE MATEMÁTICASCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
MIDDLE INGLÉSCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN ESPAÑOL. COMPARATIVO 4.4 6.7
HIGH ( 9NOS. ) ESPAÑOLCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
HIGH ÍNDICE DE CALIDAD CONSEGUIDO EN MATEMÁTICAS. COMPARATIVO 1.7 1.8
HIGH ( 9NOS. ) MATEMÁTICASCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
HIGH ( 9NOS. ) INGLÉSCOMPARATIVO RESULTADOS GRUPO, PROMEDIO EN EL ICH Y PROMEDIO EN MÉXICO.
INTELMÉTRIX 2003 . MIDDLE SCHOOL+ NOVENO Índices de Calidad conseguidos. Resumen EXTRAORDINARIO SUFICIENTE REGULAR INSUFICIENTE IRREGULAR
ELEMENTARY DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
ELEMENTARY DESEMPEÑO DEL TITULARCOMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
ELEMENTARY: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
ELEMENTARY: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
MIDDLE: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
MIDDLE: OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
HIGH : OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
HIGH : OTROS ASPECTOS DE LA OPERACIÓN COMPARATIVO 2001-02 y 2002-03
GRÁFICAS DE RESULTADOS DEL REPORTE DE RETROALIMENTACIÓN 2001, 2002 Y 2003 AGOSTO 18 DE 2003
TABLA DE MADUREZ EN CALIDAD( Tomada del Reporte de Retroalimentación de 2001 )
Puntos que comprende cada uno de los criterios ( del 2002 y 2003 )
OBSERVACIÓN IMPORTANTE • La oficina del PNC no informa sobre puntos o porcentajes obtenidos; sólo manda un gráfico llamado “ DIAGRAMA DE EXCELENCIA” y unas observaciones sobre áreas sólidas y áreas de oportunidad de la Empresa. • Con base en el diagrama anterior, se hace un cálculo aproximado del puntaje obtenido siendo éste un dato no oficial.
PUNTOS Y PORCENTAJES DE LOS CRITERIOS DEL 1 AL 4 % PUNTOS 54 50 43 30 50 53 30 60 36 35 45 75
PARTICIPACIÓN EN EL P.N.C. 52.9% 35.4% 34.8% EN TRES AÑOS DE TRABAJO CON EL MNCT * EMPEZAMOS A SER CONFIABLES * MNCT : Modelo Nacional para la Calidad Total