1 / 10

La Méthode corrélationnelle

Comparaison entre les fonctions d’importance pour la parole dérivées en utilisant des rapports signal/bruit internes et externes Gaëtan Gilbert (1) et Christophe Micheyl (2).

kishi
Download Presentation

La Méthode corrélationnelle

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Comparaison entre les fonctions d’importance pour la parole dérivées en utilisant des rapports signal/bruit internes et externesGaëtan Gilbert(1) et Christophe Micheyl(2) (1) UMR CNRS 5020 Neurosciences & Systèmes SensorielsUniversité Claude Bernard Lyon I50, avenue Tony Garnier 69366 LYON cedex 07, France (2) Research Laboratory of Electronics, Bldg. 36-797 Massachusetts Institute of Technology Cambridge, MA 02139-4307, USA

  2. Pour estimer les fonctions d’importance pour la parole nous avons utilisé une méthode psychophysique La Méthode corrélationnelle dont l’application aux signaux de parole a été mise au point par Doherty et Turner [1996]

  3. Amplitude Fréquence (Hz) 100 250 750 1750 3750 7750 Méthode corrélationnelle: Principes (1) Découpage fréquentiel

  4. Méthode corrélationnelle: Principes (2) Ajout de bruit Identification 0 1 0

  5. Méthode corrélationnelle: Principes (3) Poids d’une bande fréquentielle: • Le poids (ou l’importance) d’une bande fréquentielle est déterminé directement à partir du degré de corrélation entre les scores d’identification et les rapports signal/bruit (RSB) externes . Score binaire de reconnaissance 1 0 RSB externe

  6. Critique sur l’utilisation du RSB externe • Cette étude a été motivé par le fait que les RSB externes ne rendent pas compte des traitements cochléaires dont dépendent certains phénomènes perceptifs comme le masquage ascendant (upward spread of masking) • En conséquence de quoi les RSB externes nous apparaissent être de pauvres indicateurs de l’information réelle dont dispose le système nerveux central pour comprendre les signaux de parole

  7. Solution: Estimer le RSB interne • Une solution consiste à estimer un RSB interne sur la base de simulations des patterns d’excitations (PE)[Glasberg et Moore, 1990] RSB interne=fonction[PE(bruit+signal)/PE(bruit)] • Comme le modèle des patterns d’excitation ne s’applique que sur des signaux stationnaires nous sommes contraint d’estimer le RSB interne à partir de représentations temps/ fréquences.

  8. Représentation T/F du rapport PE(signal+bruit)/PE(bruit) • Exemple d’un spectrogramme auditif pour le mot/ana/: • Les RSB externes sont: • bande 1: –12 dB • bande 2: -4 dB • bande 3: 12 dB • bande 4: 10 dB • bande 5: -8 dB

  9. Estimation du RSB interne (1) moyenne arithmétique temporelle

  10. Estimation du RSB interne (2) sommation logarithmique

More Related