1.06k likes | 1.27k Views
PROJET DE RECHERCHE Titre?: ECOSYSTEME ET SANTE?A TRAVERS LE MARAICHAGE A COTONOU. . SOMMAIRE. 1. RESUME2. REVUE DE LITTERATURE3. PROBLEMATIQUE4. OBJECTIFS 5. METHODOLOGIE6. RESULTATS ATTENDUS 7. QUESTION ETHIQUE8. INSTITUTIONS IMPLIQUEES ET LA DIVISION DES TACHES9. BUDGET10. EQUIP
E N D
2. PROJET DE RECHERCHETitre : ECOSYSTEME ET SANTE A TRAVERS LE MARAICHAGE A COTONOU
3. SOMMAIRE 1. RESUME
2. REVUE DE LITTERATURE
3. PROBLEMATIQUE
4. OBJECTIFS
5. METHODOLOGIE
6. RESULTATS ATTENDUS
7. QUESTION ETHIQUE
8. INSTITUTIONS IMPLIQUEES ET LA DIVISION DES
TACHES
9. BUDGET
10. EQUIPE DE RECHERCHE
11. CHRONOGRAMME
12. BIBLIOGRAPHIE
13. ANNEXES
4. 3. PROBLEMATIQUE
6. 4. OBJECTIFS Général
Améliorer la santé des femmes et hommes de Cotonou en relation avec le système de production maraîchère.
7. Spécifiques
1. Décrire le système de production maraîchère à Cotonou selon le genre et dans ses composantes agraire, économique, sociopolitique et culturelle.
8. 2. Estimer les quantités des produits phytosanitaires manipulés par les maraîchers femmes et hommes en fonction de leur nature, de la période d’utilisation et de leur source d’approvisionnement.
3. Déterminer le niveau de contamination du sol, de l’eau et des produits maraîchers par les pesticides organochlorés et organophosphorés.
4. Déterminer au niveau des maraîchers, des ouvriers et des commerçants, la fréquence des atteintes cliniques et établir leur lien avec le maraîchage (salmonellose, shigellose, taeniasis etc.)
9. CADRE LOGIQUE DU PROJETOBJECTIF GENERAL : Améliorer la santé des femmes et hommes de Cotonou en relation avec le système de production maraîchère
13. DIMENSION GENRE ET AUTRES DIMENSIONS SOCIALES DANS L’APPROCHE ECOSANTÉ
14.
Les dimensions Genre dans le projet écosanté « Maraîcher »
La prise en compte du genre avant le projet
La prise en compte du genre pendant le déroulement du projet pour atteindre les objectifs fixés
La prise en compte du genre pendant l’évaluation du projet
La prise en compte du genre après le projet
15. Avant le projet Elles ont participé à la conception du projet et aux rencontres ayant pour objectifs d’approfondir différents aspects du projet
Elles ont aussi apporter des réponses aux questions envoyées par le CRDI et ceci en collaboration avec les autres membres du groupe
16.
17. Les dimensions du genre prises en compte dans le projet Genre et production
Genre et santé
Genre et environnement
Genre et budget, dimensions économiques et analyses financières
Genre et dimensions politiques
Genre et dimensions culturelles et religieuses
18. Pour atteindre les objectifs du projet
La prise en compte du genre pendant le déroulement du projet
Informer les femmes dès le début sur ce que le projet attend d’elles
ce qu’elles peuvent attendre
et sur ce qu’elles doivent faire pour contribuer à atteindre les objectifs fixés par le projet.
Responsabilisation des femmes dès le début du projet.
19. Objectif 1
Décrire les caractéristiques des activités des maraîchers dans ses composantes humaines, agraires, économiques, sociopolitiques et culturelles
20. Genre et Mode d’accès à la terre, gage, vente, prêt, achat, don, etc.)
Mode de répartition des tâches de maraîchage entre les hommes et les femmes
Organisation du travail comme la confession des planches, les formes et types d’arrosage, les produits cultivés
Les modes d’accès aux pesticides les plus efficaces de maraîchage
21. Ü Les formes de traitement phytosanitaires selon le genre
Ü Les circuits de commercialisation exploités par les hommes et ceux exploités par les femmes
Ü La gestion et le contrôle financier des revenus de l’activité selon le genre
22. ü La répartition des bénéfices issus de l’activité de maraîchage selon le genre
ü Les formes de prise de décision des hommes et des femmes dans l’activité de maraîchage
ü Le rôle jouer par les hommes et les femmes, puis la perception que l’on porte sur les femmes des maraîchers et sur les maraîchères même
23. Objectif 2
Estimer les quantités des produits phytosanitaires manipulés par les maraîchers en fonction de leur nature et de leur source d’approvisionnement.
24. Ü Comparaison des quantités de produits phytosanitaires utilisés par les hommes et par les femmes
Ü Comparaison des sources d’approvisionnement de ces produits par les hommes et par les femmes
25. Analyse des quantités manipulées, des moyens de manipulation, des appareils de manipulation et des moyens de protection que les hommes utilisent par rapport aux femmes
26. Objectif 4 Relever les attitudes et la perception des acteurs, consommateurs et population environnante face aux risques liés à cette activité
27. ü Analyse des risques liés à l’activité selon le genre mes
ü Analyse des attitudes favorables et défavorables des hommes et des femmes maraîchères face à l’activité
Analyse des attitudes favorables et défavorables des hommes et des femmes de la population environnante et des consommateurs face au maraîchage
28. Ü Perception des femmes face aux risques liés dans l’activité par rapport aux hommes
Ü Voir si les femmes sont plus exposées que les hommes aux pesticides dans cette activité, (marche dans l’eau, bilharziose, leptospirose, fièvre thyroïde, virale et bactérien
29. Déterminer au niveau des acteurs, des consommateurs et de la population environnante, la fréquence des atteintes cliniques et biologiques et établir leurs liens avec le maraîchage
30. Identifier les causes qui peuvent expliquer des différences au niveau des atteintes rencontrées par les femmes et par les hommes
Au niveau des acteurs
Au niveau des consommateurs
De la population environnante
31. Repérer les principales contraintes qui bloqueraient les différents acteurs pour établir une gestion équitable saine et rentable du maraîchage à Cotonou
32. Analyse des contraintes dans la gestion de l’activité auprès des hommes et des femmes
33. Proposer des solutions technologiques et institutionnelles pour améliorer le système de maraîchage à Cotonou.
34. Pendant l’exécution du projet
Pendant le suivi
Pendant l’évaluation
Et surtout favoriser leur présence dans les comités d’intermédiation à différents niveaux pour qu’elles puissent exprimer à travers leurs mots et leur propre pensée, les besoins réels et leurs visions du changement au niveau du secteur de maraîchage.
35. La prise en compte du genre pendant l’évaluation du projet
36. Elles pourront aussi mieux se situer par rapport aux objectifs qu’elles ont à atteindre
Identifiées les solutions et les difficultés pour mieux orienter les activités de leurs intérêts au sein du projet
37. Il faudrait les associer aux différentes évaluations qui auront lieu durant les trois ans. Ceci les aiderait à comprendre l’état d’avancement des activités définies dans le projet
38. Pendant l’évaluation, on ferait aussi une comparaison des améliorations de conditions de vie et des perception des hommes et des femmes après le projet.
On pourrait aussi voir comment s’est établit les changements d’attitudes des hommes et des femmes par rapport aux risques liés à l’utilisation des pesticides
39. 6- APRÈS LE PROJET
40.
Mettre en place un mécanisme de suivi entre les maraîchers et de responsabilisation pour pérenniser les changements en association avec les élus locaux. Cette mise en place doit aussi tenir compte du genre et de la représentativité de tous les acteurs impliqués dans le système de maraîchage
41.
Impacts au niveau social, économiques atteints par les hommes et les femmes
42. La prise en compte du genre dans le projet ne se limiterait pas simplement aux analyses et aux résultats obtenus entre les femmes et les hommes. Elle nous exige aussi e prendre en compte les intérêts des enfants et des personnes en âge avancées. En d’autres termes, l’âge et le sexe sont deux variables à intégrer dans l’identification des personnes, des perceptions, des attitudes et des rôles qu’elles peuvent jouer dans le maraîchage urbain.
44. TRANSDISCIPLINARITE DANS LE PROJET ECOSANTE MC
45. Au départ du projet
47. Etape 3
48. Lors de la rédaction
Déroulement des activités
Réunion conjointe à toutes les étapes de la rédaction
Voir le plan de rédaction
50. Langage commun: mise en place d’intervention pour résoudre un ou plusieurs Dans notre projet: le langage commun: objectif général:
Réduire l’incidence des affections périls hydriques et toxiques tout en améliorant la productivité des maraîchers
51. Lors des interventions: transdisciplinarité par rapport à la méthodologie
Lors de l’élaboration des fiches: fiches d’observation, questionnaire et définition collective des items, de leur nombre
52. Lors de l’administration de questionnaire
Entente préalable sur la méthode: question auto- administrée/entrevue individuelle
53. Lors des entretiens de groupe Participation du plus grand nombre de spécialistes aux entretiens tout en évitant d’influencer le groupe
54. Par rapport aux échantillons de légumes du sol et de l’eau Prendre en compte le savoir des acteurs en relation avec les parcelles où les cultures sont faites
55. Par rapport aux données cliniques Prendre en compte les résultats des investigations sur les catégories de pesticides pour déterminer les analyses biologiques
56. Pour l’analyse des résultats Observer et intégrer chaque résultat à l’ensemble de tout les résultats
dégager son apport spécifique par rapport aux problèmes de santé et de productivité
58. CADRE LOGIQUE
59. Objectif Décrire les caractéristiques des activités des maraîchers dans ses composantes humaines, agraires, économiques, sociopolitiques et culturelles
60. Activités à réaliser Enquêtes individuelles interviews de groupe
analyse de rentabilité
analyse des rapports sociaux du genre
analyse documentaire
observation directe
typologie du système de production
61. Résultats attendus Une meilleure compréhension des problèmes des maraîchers et de leur ampleur les interrelations entre ses problèmes sont connus environnement et produits
62. Le mode de vie du maraîcher est connu
L’organisation du travail est connue
63. Indicateurs vérifiables mode d’accès :
à la terre
au crédit,
superficies des terres cultivables
es moyens de production
les intrants utilisés
64. marge brute, revenu agricole
sensibilité du prix de l’activité
division des tâches entre les hommes, les femmes et les enfants
65. Moyens de vérification document d’achat ou d’octroie
montant de crédit sur la base de pièces comptables
nature des garantis
quantité d’intrants achetés et utilisés par superficie
66. la connaissance des intrants et leur origine
degré de satisfaction directement indirectement
quantité de travail,
temps investit
pénibilité du travail en fonction du groupe
67. 2. Déterminer au niveau des acteurs, des consommateurs et de la population environnante, la fréquence des atteintes cliniques et biologiques et établir leurs liens avec le maraîchage
68. Activités à réaliser Section de groupe, d’acteur, de commerçants et les examiner de façon périodique au niveau clinique et paraclinique tous les 6 mois
Prélever également au niveau des sites de jardinage dans les milieux maraîchers et péri maraîchers
69. Etablir le lien entre les maladies les produits chimiques identifiés
Examens cliniques focalisés sur la peau, sur l’appareil respiratoire et sur l’appareil neurologique, l’appareil digestif et urinaire pour les trois groupes ciblés. Comparaison de la fréquence des signes en fonction des cibles et en fonction des périodes et des produits utilisés.
70. Examen du sang à la recherche du niveau de cholinestérase chez les trois catégories de cibles
Analyse de sang chez les trois catégories de cibles à la recherche de résidus d’organochlorés
71. Analyse de sang chez les trois catégories de cibles, à la recherche d’anthropozoonoses (leptopirose, brucelose, ainsi que d’autres affections parasitaires et infectueuses (bilharziose et fièvre thiphoide
Analyse des urines à la recherche des résidus d’organochlorés
72. Résultats attendus Fiche de dépouillement que porteront les résultats obtenus au niveau de chaque groupe cible et construire une banque de données
Les résultats des analyses sont disponibles dans le temps
Epi., ou SPSS, pour des tests de corrélation pour établir les liens entre les variables
73. Fréquence des principales affections transmises par l’eau, par les pesticides (porcs, rats, etc.
L’analyse comparée des trois populations cibles pour mettre en évidence les liens avec le maraîchage
74. Indicateurs vérifiables disponibilité d’une liste de produits phytosanitaires confectionnés sur la base des discussions et des observations
repérage des boîtes ou emballages vides et identification de leur nomenclature
75. facture éventuelle pour les produits éventuels achetés au Bénin (Données fournies par les vendeurs) à partir des documents comptables
nombres de boîtes utilisées vides ou incomplets utilisés
factures ou quittances après achat
emballages, moyen de vérification, contrôle
76. Moyens de vérification document à consulter et leur analyse
analyse des documents de gestion du vendeur
estimation des quantités de produits phytosanitaires stockes dans les magasins de stockage ou dans les maisons.
77. 3. Déterminer le niveau de contamination du sol, de l’eau et des produits maraîchers par les produits phytosanitaires manipulés, le plomb, le mercure et de métaux lourds.
78. Activités à réaliser prélèvement d’échantillon d’eau, de produits maraîchers et de sol
analyse des résidus des produits phytosanitaires
79. Résultats attendus qualité biologique et chimique de l’eau
niveau d’organochloré dans les trois milieux, l’eau, sol, et produits maraîchers (laitue, carotte, tomate, légumes)
niveau des nitrites et des nitrates dans le sol et dans les légumes
les contaminants identifiés
80. Indicateurs vérifiables les normes existantes (OMS, FAO)
81. Moyens de vérification Comparaison des résultats avec les normes
82. 4. Relever les attitudes et la perception des acteurs, consommateurs et population environnante face aux risques liés à cette activité
83. Activités à réalisées Discussion de groupe par spécificités (genres) observation participante par méthode de DEPARAIS (dépistage participative des risques)
identification des risques au niveau de ces différentes cibles
connaissances des risques encourus
84. Résultats attendus Attitudes et connaissance des acteurs face à chaque risque
Connaissances des attitudes favorables et défavorables à la production et à la santé
85. Indicateurs vérifiables dirigée élevé ou non d’exposition aux intrants
vérification des moyens de protection
score élevées ou non d’appréciation du risque des producteurs
Catégorisation des risques en fonction de l’exposition de la durée et des moyens de protection
86. Moyens de vérification Comportements observes par rapport aux comportements indiqués (normes, code de bonne pratique)
87. 2. Déterminer au niveau des acteurs, des consommateurs et de la population environnante, la fréquence des atteintes cliniques et biologiques et établir leurs liens avec le maraîchage
88. Activités à réaliser
Section de groupe, d’acteur, de commerçants et les examiner de façon périodique au niveau clinique et paraclinique tous les 6 mois
Prélever également au niveau des sites de jardinage dans les milieux maraîchers et péri maraîchers
Etablir le lien entre les maladies les produits chimiques identifiés
89. Examens cliniques focalisés sur la peau, sur l’appareil respiratoire et sur l’appareil neurologique, l’appareil digestif et urinaire pour les trois groupes ciblés. Comparaison de la fréquence des signes en fonction des cibles et en fonction des périodes et des produits utilisés.
90. Examen du sang à la recherche du niveau de cholinestérase chez les trois catégories de cibles
Analyse de sang chez les trois catégories de cibles à la recherche de résidus d’organochlorés
Analyse de sang chez les trois catégories de cibles, à la recherche d’anthropozoonoses (leptospirose, brucelose, ainsi que d’autres affections parasitaires et infectueuses (bilharziose et fièvre thiphoide
Analyse des urines à la recherche des résidus d’organochlorés
91. Résultats attendus Fiche de dépouillement que porteront les résultats obtenus au niveau de chaque groupe cible et construire une banque de données
Les résultats des analyses sont disponibles dans le temps
Epi., ou SPSS, pour des tests de corrélation pour établir les liens entre les variables
92. Fréquence des principales affections transmises par l’eau, par les pesticides (porcs, rats, etc.
L’analyse comparée des trois populations cibles pour mettre en évidence les liens avec le maraîchage
93. Indicateurs vérifiables les pourcentages des acteurs sélectionnés existe et sont connus
les fiches de chaque cible sont disponibles
les bons d’analyse peuvent être consulté au labo
les résultats de prélèvement du sol et de l’eau sont connus
les courbes de corrélation sont tracées
Disponibilité des paramètres statistiques
94. Moyens de vérification Rapport de progrès et de suivi sont disponibles
Rapport d’étapes élaborées
Des témoignages des cibles peuvent être obtenus
Validation des résultats
Publication des revues scientifiques.
Contrôles cliniques et paracliniques périodiques
95. 6. Repérer les principales contraintes qui bloqueraient les différents acteurs pour établir une gestion équitable saine et rentable du maraîchage à Cotonou.
Nous pensons le supprimés car on peut obtenir ses information à rendre de l’
96. Activités à réaliser Les discussions de groupe
Entretiens individuels
Observation du mode de production (parcelle, équipement, techniques, culturales, sols de commerciales documentations etc.)
97. Résultats attendus Identification des contraintes connues
Ecart entre le nome de production et les pratiques réelles utilisées
Disponibilité du bilan réel de gestion
98. Indicateurs vérifiables les formes de rémunérations de chaque acteurs impliques et la répartition des bénéfices
l’efficience de l’activité
niveau de maîtrise des procédures gestionnaires
disponibilités des outils de gestion
99. Moyens de vérification Les biens acquis leur répartition au niveau des différents acteurs
Indicateurs économiques comparaison des formations reçues par rapport à l’analyse des documents comptables disponibles ou non
100. 7. Proposer des solutions technologiques et institutionnelles pour améliorer le système de maraîchage à Cotonou
101. Activités à réalisées discussion de groupes par acteurs
assemblée générale synthèse et restitution
création d’un comité de suivi
102. Résultats attendus harmonisation des différentes stratégies de relance du secteur
synthèse des opinions et des propositions par groupe d’acteurs
adoption d’une plate forme d’action qui servirait d’intermédiation à la fois horizontale et verticale
103. Indicateurs vérifiables faciliter l’organisation des activités
responsabilité plus grande des maraîchers
autonomie
rapport tenant compte des intérêts de chaque groupe
document final d’orientation basé sur 3 ou 5 points clés
meilleure organisation des acteurs
soutien financier et technique de plus en plus marqué
104. Moyen de vérification faciliter l’organisation des activités
responsabilité plus grande des maraîchers
autonomie
rapport tenant compte des intérêts de chaque groupe
document final d’orientation basé sur 3 ou 5 points clés
meilleure organisation des acteurs
soutien financier et technique de plus en plus marqué
105. Indicateurs vérifiables dirigée élevé ou non d’exposition aux intrants
vérification des moyens de protection
score élevées ou non d’appréciation du risque des producteurs
Catégorisation des risques en fonction de l’exposition de la durée et des moyens de protection
106. Résultats attendus Attitudes et connaissance des acteurs face à chaque risque
Connaissances des attitudes favorables et défavorables à la production et à la santé