1 / 33

MEDICIÓN DE RESULTADOS EN ONCOLOGÍA

MEDICIÓN DE RESULTADOS EN ONCOLOGÍA. 2º CURSO EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE MEDICAMENTOS. Sandra Flores Moreno. Abril 2005. ES NECESARIO VALORAR LA RESPUESTA DE UN TRATAMIENTO DE UNA MANERA OBJETIVA Y ESTANDARIZAR LA FORMA DE HACERLO PARA PODER COMPARAR LOS RESULTADOS DE DIFERENTES ESTUDIOS

laken
Download Presentation

MEDICIÓN DE RESULTADOS EN ONCOLOGÍA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. MEDICIÓN DE RESULTADOS EN ONCOLOGÍA 2º CURSO EVALUACIÓN Y SELECCIÓN DE MEDICAMENTOS Sandra Flores Moreno. Abril 2005

  2. ES NECESARIO VALORAR LA RESPUESTA DE UN TRATAMIENTO DE UNA MANERA OBJETIVA Y ESTANDARIZAR LA FORMA DE HACERLO PARA PODER COMPARAR LOS RESULTADOS DE DIFERENTES ESTUDIOS [Miller et al,1981]

  3. EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA AL TRATAMIENTO • Reducción Volumen Tumoral • Tasa de Respuesta • Supervivencia • Supervivencia global • Tiempo hasta la progresión • Calidad de Vida

  4. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA: TAMAÑO TUMORAL -RESPUESTA COMPLETA -RESPUESTA INCOMPLETA -RESPUESTA PARCIAL -PROGRESIÓN TASA DE RESPUESTA OMS -Bidimensional: Diámetro mayor x Perpendicular ( cm) -Suma de todas las masas RECIST -Unidimensional -Lesión Diana: Todas las lesiones mesurables, hasta un máximo de 5 por órgano y 10 lesiones en total.

  5. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA: REDUCCIÓN TAMAÑO TUMORAL RESPUESTA/REMISIÓN COMPLETA (RC) Desaparición de toda la enfermedad conocida , en dos observaciones separadas al menos durante 4 semanas. *RECIST: Normalización de marcadores tumorales. -TAC-RM RC PATOLÓGICA: Biopsia Exámen microscópico.

  6. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA: REDUCCIÓN TAMAÑO TUMORAL RESPUESTA/REMISIÓN PARCIAL Reducción de al menos el 50% en todas las masas, sin progresión o aparición de otras nuevas. Duración mínima 4 semanas. PROGRESIÓN DE LA ENFERMEDAD Aumento tamaño de una o más lesiones>25% ó aparición de nuevas lesiones. ENFERMEDAD ESTABLE /INCOMPLETA / MÍNIMA Cuando no se cumplen criterios ni de Remisión parcial ni de Progresión de la enfermedad.

  7. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA: TAMAÑO TUMORAL • TASA DE RESPUESTA (OBJETIVA) • Pacientes que han experimentado regresion tumoral tras la quimioterapia • RC+ RP. • : • Duración de la respuesta • Toxicidad del tratamiento • Mejora de los síntomas relacionados con el tumor

  8. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA TAMAÑO TUMORAL ¿Tasa de Respuesta//Supervivencia? Does chemotheraphy improve survival in advanced breast cancer? A statistical overview. Br J Cancer 1998,57,615-618. Statistical model to determine the relationship of response and survival in patients with advanced ovarian cancer treted with chemotherapy. J Natl Cancer Inst 1992,84,407-414. A model to select chemotherapy regimens for phase III trials for extensive-stage small-cell lung cancer. J Natl Cancer Inst 2000, 92, 1601-1607. Relation between tumor response to first-line chemotherapy and survival in advanced colorectal cancer: a meta analysis. Lancet 2000, 356, 373-378. -Fármaco/Dosis -Tasa de Respuesta Completa -Eficacia de tratamientos de segunda linea.

  9. VALORACIÓN DE LA RESPUESTA TAMAÑO TUMORAL ¿Tasa de Respuesta//Beneficio Clínico? ? Respuesta Completa 6 meses *Cáncer de ovario refractario *Tumores líquidos *Cáncer de mama metastásico

  10. TASA DE RESPUESTA MAGNITUD DEL EFECTO -Reducción del R. Absoluto -NNT -Riesgo Relativo -Odds ratio • “Randomized Controlled Trial of Single-Agent Paclitaxel Versus Cyclophosphamide, Doxorubicin, and Cisplatin in Patients with Recurrent Ovarian Cancer”, JCO, vol. 20 (5), March 2002, p. 1232. R1 = 14/47 = 0.30 R2 = 8/47 = 0.17 RAR=0.30-0.17=0.13 NNT=1/0,13= 7 RR=0.30/0.17= 1,76 OR = (0.30/0.70)/(0.17/0.83) = 2.1 *IC*

  11. TASA DE RESPUESTA • Rápida (2-3 meses) • Duración, Lugar de Respuesta. • Tasa de respuesta mínima para generar beneficio clínico • No Terapia Adjuvante ? *Quimioterapia adyuvante: Administración de un tratamiento sistémico después de que el tumor primario ha sido tratado mediante cirugía, radioterapia u otros tratamientos antineoplásicos.

  12. TASA DE RESPUESTA TASA DE RESPUESTA • Fármacos con mecanismos no citotóxicos • Relación*Supervivencia*QoL • RC ( RC patológica) >>>RP • Variabilidad de Medida Los criterios de respuesta deben ser definidos prospectivamente* y se recomienda que la validación de la respuesta se realice por un comité ciego al tratamiento para añadir credibilidad al estudio.

  13. CLASIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA • Reducción Volumen Tumoral • Tasa de Respuesta • Supervivencia • Toxicidad del Tratamiento • Calidad de Vida

  14. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA Tiempo hasta la aparición de un suceso. • Supervivencia global • Tiempo hasta la progresión • Supervivencia libre de la enfermedad • Tiempo hasta el fallo de tratamiento

  15. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA SUPERVIVENCIA GLOBAL SUPERVIVENCIA LIBRE DE ENFERMEDAD Exitus Inicio del tratamiento Supervivencia Recurrencia Recaída Desaparición del tumor Inicio del tratamiento PROGRESIÓN DE LA ENFERMEDAD Aumento tamaño de una o más lesiones>25% ó aparición de nuevas lesiones. Éxitus TIEMPO HASTA LA PROGRESIÓN Tº HASTA EL FALLO DEL TRATAMIENTO Progresion de la enfermedad No eficacia Intolerancia Muerte por cáncer Muerte por otras causa Progresión de la enfermedad TPP Inicio del tratamiento Inicio del tratamiento

  16. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA 1-Variable continua Medianas/Medias 2-Tasa de Supervivencia Observada *Comparabilidad -% Supervivencia 1 año -% Supervivencia 2 años

  17. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA 3-Curvas de Supervivencia -Kaplan-Meier Proporciones exactas de supervivencia -Método Actuarial Proporciones aproximadas de supervivencia MEDIANA Curva de Supervivencia de Kaplan-Meier

  18. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA • 3-Curvas de Supervivencia • Hazard ratio Bevacizumab plus Irinotecan, Fluorouracil, and Lecovorin for Metastasic Colorectal Cancer. New England Journal Of Medicine. Volume 350:2335-2342.

  19. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA The combination of capecitabine and bevacizumab didnot increase PFS (hazard ratio, 0.9) [95% CI, 0.77 to 1.25]; P .857; ) Tasa de incidencia 1 Tasa de incidencia 2

  20. ANÁLISIS DE SUPERVIVENCIA • Supervivencia global • Tiempo hasta la progresión • Supervivencia libre de la enfermedad • Tiempo hasta el fallo de tratamiento

  21. MEDIDA DE LA SUPERVIVENCIA SUPERVIVENCIA GLOBAL • No es ambigua • No está sujeta a sesgos por parte del investigador • Periodo de observación requerido • Puede modificarse por el uso de terapias de segunda línea muy eficaces o el paso de pacientes del grupo control-experimental SUPERVIVENCIA GLOBAL Exitus Variable más importante Supervivencia Inicio del tratamiento

  22. MEDIDA DE LA SUPERVIVENCIA TIEMPO HASTA LA PROGRESIÓN (=Supervivencia libre de progresión) • Periodo de observación < Supervivencia Global • Segunda línea de QT activa, >supervivencia global. • Se puede medir en todos los pacientes, no sólo en los respondedores • > Predictor que la TR. TIEMPO HASTA LA PROGRESIÓN Progresión de la enfermedad TPP Inicio del tratamiento

  23. MEDIDA DE LA SUPERVIVENCIA TIEMPO HASTA LA PROGRESIÓN • Variable final más cara • Estimación • Pequeños incrementos en el TPP pueden no ser clínicamente significativos TIEMPO HASTA LA PROGRESIÓN Progresión de la enfermedad TPP Inicio del tratamiento

  24. MEDIDA DE LA SUPERVIVENCIA TIEMPO HASTA EL FALLO DEL TRATAMIENTO Progresion de la enfermedad No eficacia Intolerancia Muerte por cáncer Muerte por otras causa Inicio del tratamiento -Seguridad/Efectividad

  25. CLASIFICACIÓN DE LOS CRITERIOS PARA EVALUACIÓN DE LA RESPUESTA • Reducción Volumen Tumoral • WHO (OMS) • RECIST • Supervivencia • Calidad de Vida

  26. CALIDAD DE VIDA Concepto multidimensional que incluye al menos aspectos físicos,funcionales, psíquicos y sociales de la enfermedad y su tratamiento.

  27. CALIDAD DE VIDA • VALORACIÓN Qol • Fase III • Cuestionarios • Preguntas o items organizados en escalas, midiendo cada escala un aspecto o área diferente de la calidad de vida. • Escala Likert:ordinal • Escala VAS: visual analogue scale Tipos Genéricos: aplicados a una amplia y variada población Específicos: Focalizan el estudio en determinadas enfermedades o efectos secundarios de tratamientos.

  28. CALIDAD DE VIDA • CUESTIONARIOS GENERALES • EORTC (European Organización for Research and Treatment cancer Quality of Life Questionnaire) • FACT (funtional Assessment of Cancer Therapy. • CARES ( Cancer Rehabilitation Evaluation System) • FLIC (Functional Living Index Cancer) • Karnofsky. Escasa fiabilidad y validez CUESTIONARIOS ESPECIFICOS • BCQ ( Breast cancer Chemotherapy Questionnaire) • CBR (Clinical Benefit Response): páncreas • ESCAP-CDV: próstata

  29. CALIDAD DE VIDA • Cuestionarios • No existe un cuestionario unánimemente aceptado por todos lo investigadores pero deben reunir una serie de requisitos. • Simplicidad. Debe ser corto y fácil de registrar, comprender y rellenar. • Cuantitativo • Aplicable al mayor número de situaciones • Ser válido en la población de estudio y sensible a los posibles cambios de calidad de vida durante el tratamiento -Longitudinal: Antes, durante y tras el tratamiento

  30. CALIDAD DE VIDA • Variedad de cuestionarios • Pèrdida de información • Cambios en la percepción de la QoL a través del tiempo • Difícil interpretación-subjetividad • Dificultad para medida de la relevancia clínica

  31. CALIDAD DE VIDA 1- Cuando un fármaco es efectivo pero presenta una toxicidad importante 2- Cuando se administra para prevenir complicaciones de enfermedades que son relativamente sintomáticas. 3- Cuando existen tratamientos o fármacos con la misma efectividad, pero con distintos efectos secundarios. 4- Enfermedades crónicas y el propósito del nuevo tratamiento es con carácter paliativo.

  32. RESUMEN DE LAS VARIABLES UTILIZADAS EN LA APROBACIÓN POR LA FDA*

  33. Gracias !

More Related