1 / 48

Eindcolloquium Bart Brink

Eindcolloquium Bart Brink. Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen voor kantoren. http://www.ds.arch.tue.nl/education/projects/Graduate/Brink/. Inleiding. Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen voor kantoren. Opzet onderzoek •Inleiding •Probleemstelling

lali
Download Presentation

Eindcolloquium Bart Brink

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Eindcolloquium Bart Brink Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen voor kantoren http://www.ds.arch.tue.nl/education/projects/Graduate/Brink/

  2. Inleiding Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen voor kantoren

  3. Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Bedrijfsprocessimulaties van inrichtingsvoorstellen voor kantoren

  4. Probleemstelling • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Inrichting kantoorafdeling: • Inrichting traditioneel ontworpen • Niet getoetst op toekomstig gebruik • Weinig controle achteraf • Loopafstanden • Bezettingsgraden

  5. Doelstelling • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Ontwikkelen van een simulatie: • Voorkomen toekomstige problemen • Evaluatie • Betere communicatie en toetsing • Vergelijken alternatieven

  6. Ontwikkeling prototype • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Referentiekader: Waar gaat mijn onderzoek nu over? • Inrichting kantoor ontwerpen door architect IN Gebouwmodel Elementen Programma van eisen OUT Voorlopig inrichtingsvoorstel

  7. Ontwikkeling prototype • Gebruik simuleren IN: Voorlopig inrichtingsvoorstel Gebruikgegevens OUT: Visuele output Numerieke output

  8. Ontwikkeling prototype • Toets inrichtingsvoorstel aan de hand van regelgeving • IN Inrichtingsvoorstel met gebruik OUT Inrichting ontwerpen Gebruiksaspecten toetsen

  9. Ontwikkeling prototype • Inrichtingsvoorstel toetsen met opdrachtgever IN Inrichtingsvoorstel met gebruik OUT Inrichting ontwerpen Definitief inrichtingsvoorstel gecontroleerd op gebruik

  10. Ontwikkeling prototype • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Vooronderzoek: ARCADIS kantoormodel: • Gedragtyperingen • Werkprocessen • Geplande activiteiten • Ongeplande activiteiten

  11. Ontwikkeling prototype • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen ARCADIS kantoormodel:

  12. Functioneel ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Invoer: • Functieomschrijvingen • Geplande activiteiten • Ongeplande activiteiten • Locaties activiteiten • Wegpunten • Verbindingen FO = Formeel overleg IO = Informeel overleg CC = Concentratiewerk CM = Communicatiewerk EX = Extern LR = Lunch restaurant LW = Lunch werkplek LE = Lunch extern K = Koffie T = Toilet AR = Archief PR = Printer

  13. Functioneel ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Uitvoer: • Planning • Numeriek • Loopafstand • Looptijd • Looproutebelasting • Gebruik faciliteiten • Bezettingsgraad • Vluchttijden en -afstanden • Visueel

  14. Functioneel ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen

  15. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Layout: • Voortgang

  16. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Layout: • Instellingen

  17. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Layout: • Invoer

  18. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Planning: • Functies

  19. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Planning: • Geplande activiteiten

  20. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Planning: • Locaties activiteiten

  21. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Planning: • Ongeplande activiteiten

  22. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Routing berekenen: • Kortste afstand tussen locaties in plattegrond • Op basis wegpunten en verbindingen

  23. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Uitvoer genereren: • Activiteiten en bewegingen per functie per tijdseenheid

  24. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Analyses produceren: • Loopafstand

  25. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Analyses produceren: • Bezettingsgraad

  26. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Analyses produceren: • Looproutebelasting

  27. Technisch ontwerp • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Simulatie produceren: • Excel maakt script • Inladen in 3d Studio Max • Max maakt animatie

  28. Evaluatie prototype • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Evaluatie prototype: • Veiligheid • Vluchtafstanden • Vloerbelasting • Ontwerp en gebruikstoets

  29. Veiligheid • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Vluchttijden: • Op basis numerieke analyse ieder moment vluchtafstand bekend

  30. Veiligheid • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Vloerbelasting: • Door simulatie veranderlijke belasting bekend • Indeling • Looproutebelasting • Bezettingsgraden

  31. Veiligheid • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Veranderlijke belasting • Werkplekbezetting • Looproutebelasting • Indeling

  32. Veiligheid • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Veranderlijke belasting totaal: • Gemiddelde veranderlijke belasting 50% van toegestaan

  33. Ontwerp en gebruikstoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Ontwerptoets: • Op basis uitvoer simulatie verschillende inrichtingsvoorstellen te vergelijken • Bij 4 varianten vergelijken van: • Loopafstanden • Gebruik faciliteiten • Bezettingsgraden • Looproutebelasting • Totaal analyse

  34. Ontwerptoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Loopafstanden: • Per variant de gemiddelde loopafstand bekend

  35. Ontwerptoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Bezettingsgraden: • Per variant de verdeling van het gebruik van de werkplekken bekend

  36. Ontwerptoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Bezettingsgraden, onderbezetting: • Werkplekken minder gebruikt dan toegestaan

  37. Ontwerptoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Variant 1: te veel CM plekken te weinig FO en CC plekken reductie 45% CM plekken mogelijk omzetten CM plekken in CC plekken Variant 2: veel onderbezette locaties reductie 35% CM plekken mogelijk IO plek vervangen door FO plek Variant 3 2 overbezette, 1 onderbezette CC - werkplekken reductie 35% CM plekken mogelijk Variant 4 voldoet het beste reductie 20% CM plekken mogelijk Bezettingsgraden, overbezetting: • Werkplekken meer gebruikt dan toegestaan

  38. Ontwerptoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Totaal analyse: • Varianten vergelijken met wegingsfactor • Hiernaast varianten individueel beoordelen

  39. Ontwerp en gebruikstoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Gebruikstoets: • Vergelijken uitvoer prototype met werkelijkheid • Verdeling planningen vergelijken • Analyses vergelijken

  40. Ontwerp en gebruikstoets • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Conclusie gebruikstoets: • Werknemers kiezen snel vaste werkplek • Minimale duur activiteiten gedragstype afhankelijk • Extern buiten afdeling en buiten gebouw • Gebruik overlegplekken aanpassen • Niet willekeurig • Onderling contact werknemers • Ongeplande activiteiten niet correct • Secretaresse bezoek • Intervalduur

  41. Conclusie • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Terugkijken naar de doelstelling: • Ontwerpen methode voor simuleren toekomstig gebruik kantoor • Niet helemaal correct, maar goede eerste opzet

  42. Conclusie • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen • Snellere terugkoppeling naar opdrachtgever en problemen in het gebruik eerder zichtbaar en inzichtelijker • Meer gegevens bekend over inrichtingsvoorstel • Door de animatie gaat het ontwerp meer ‘leven’ bij de opdrachtgever • Problemen worden snel duidelijk

  43. Conclusie • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen 3 Door simulaties is het gedrag van werknemers zichtbaar en effect veranderingen in hun werkomgeving snel zichtbaar • Gedrag werknemers komt niet overeen • Gedetailleerde onderzoek nodig • Veranderen invoer geeft direct andere resultaten

  44. Conclusie • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen 4 Er zijn legio analyses uit te voeren waarmee voor oplevering bekend is of de inrichting voldoet aan de toekomstige gebruiker en problemen voorkomen kunnen worden • Er is extra informatie bekend om het inrichtingsvoorstel te toetsen • Analyses maken betere keuze tussen varianten mogelijk

  45. Conclusie • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Conclusie: Gedeeltelijk voldaan aan doelstellingen • Meer metingen nodig • Verbeteringen

  46. Toekomst • Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Toekomstige ontwikkeling: • Betere afstemming simulatie en werkelijkheid • Ontwerptraject volgen vanaf begin t/m na oplevering • Verdere differentiatie functies • Opbouwen database • Invoer plattegronden verbeteren • Verbeteren animaties • Details gebruik • Interactie met omgeving • Vertaling 2d (verdieping) naar 3d (gebouw)

  47. Opzet onderzoek • •Inleiding • •Probleemstelling • •Doelstelling • •Referentiekader • Ontwikkeling prototype • •Functioneel ontwerp • •Technisch ontwerp • Evaluatie prototype • •Veiligheid • •Ontwerp en gebruikstoets • Conclusie en aanbevelingen • •Conclusie • •Toekomst • Vragen Vragen?

More Related