120 likes | 374 Views
Chapter 13 效率市場. 一、效率市場假說 (Efficienct Market Hypothesis, EMH) -1. 效率市場之討論始於 1970 年 E. F. Fama 提出研究報告,認為當時美國資本市場具有效率性 (Efficiency) 。因此,效率市場之場案例與實證引起許多討論,而成財務投資上重要的主題。 一、效率市場假說 (Efficienct Market Hypothesis, EMH) : 1. 意義: 係指資本市場的所有資訊已反應於價格上,因此投資人 所收集的資訊並不能獲得 超額利潤 。
E N D
一、效率市場假說(Efficienct Market Hypothesis,EMH) -1 • 效率市場之討論始於1970年E. F. Fama 提出研究報告,認為當時美國資本市場具有效率性(Efficiency)。因此,效率市場之場案例與實證引起許多討論,而成財務投資上重要的主題。 一、效率市場假說(Efficienct Market Hypothesis,EMH): 1.意義:係指資本市場的所有資訊已反應於價格上,因此投資人 所收集的資訊並不能獲得超額利潤。 ․若Capital Asset(以資本取得之資產,如股票、債券) 的價格已反應所有的資訊-即市場是有效率。此時只 有新資訊的出現後價格才會生波動。 ․新資訊的出現若為「隨機」(無法預測),那麼報酬率應 為「隨機漫步(Random Walk)」。
一、效率市場假說(Efficienct Market Hypothesis,EMH) - 2 圖 13-1 資訊影響股價報酬率之型態
二、 效率市場之型態 - 1 (1)弱式效率市場(Weak-Form EMH): 過去之價格變化、交易量及其他的資訊已充分地反應於價格上;因此使用過去的資料分析目前市況並無法獲取超額利潤。例,技術分析無效。 (2)半強式效率市場(Semi-strong Form EMH): 過去及目前所有公開皆知的資訊已充分反應於價格上。此時分析大眾皆知之公用資訊無法獲超額利潤。 (3)強式效率市場(Strong-Form EMH): 過去、目前所有公開或私有資訊(未公開資訊)已充分反應於價格上;因此使用上述公開或未公開資訊無法獲超額利潤。 ‧上述三種效率市場假說在程度上有差別,學術上可透過一些方法來檢定這些假說是否成立。
二、 效率市場之型態 - 2 圖 12-1 不同型態效率市場假說的資訊
二、 效率市場之型態 - 3 例. 市場常用「技術分析」中的圖形及指標來判斷股價的未末走勢,此一現象是否符合乎「效率市場假說」? 答: 「技術分析」是利用過去的資料來製作圖形及計算指標,進而推論目前的股價,這隱含歷史資料可以預測目前股價。因此,若「技術分析」是有效的,可以預測股價,這表示股市並不符合弱式效率市場假說(也就不符合強式或半強式效率市場假說)。換言之,如果市場具有效率性,使用「技術分析」是白費時間。
三、效率市場假說之實證研究-1 1.弱式效率市場假說之實證: (1) 以報酬率之統計性質檢定: ●Runs Test:如果報酬率隨時間獨立,應該有時正有時 負,可以使用「連檢定 (Runs Test)」來測試是否隨機。 若實證結果,股價報酬出現正值後,會有再出現正值的 傾向;而出現負值後,也傾向於再出現負值,表示股價 報酬率並非完全隨機。 ●報酬率的自我相關(Autocorrelation): 若報酬率隨時間 獨立,此時報酬率之自我相關係數應不顯著。 ●報酬率的交互相關(Cross-Correlation):上一期的“另一 變數值”是否可用來預測這一期之股價報酬率? 若上述問題都有明確答案(具顯著性),則不符合弱式效 率市場假說。
三、效率市場假說之實證研究-2 (2)市場交易法則:(以Filter Rules為例) 若設上漲x%後獲利了結,及下跌y%後賣出之停損點, 是否投資人可獲超額報酬? 可 表示可用過去資訊來預測,市場不符合弱式效 率市場假說。 不可 符合弱式效 率市場假說(市場是隨機漫步Random Walk,使用此 法則注意交易費用)。
三、效率市場假說之實證研究-3 2.半強勢式效率市場假說之實證: (1)對於公開之資訊檢定是否能獲超額報酬? 能 不符合半強勢式效率市場假說。 不能 符合半強勢式效率市場假說。 (2)特定時間之交易: ‧元月份效應:元月份報酬率較高 ‧週末效應:週末至週一報酬率較低 ‧日內效應:每週日開盤及收盤時段報酬率較當天其他時段高。
三、效率市場假說之實證研究-4 (3)投資組合性質: ‧本益比:低本益比之投資組合,Rp較高? ‧股利殖利率:高DPS之投資組合,Rp較高? ‧公司規模效應:小型股之投資組合,Rp較高? ‧淨值市價比:B/M高,Rp較高? 若上述問題都有明確答案(具顯著性),表示可依公開資訊預測,故不符合半強勢式效率市場假說。
三、效率市場假說之實證研究-5 3、強式效率市場假說之實證: (1) 內線交易: 若利用公司內部人員所提供未公開之消息,從事買賣,是否 可獲超額利潤? 可 表示資訊有用,違反強式效率市場。 不可 符合強式效率市場。 (2) 證券業者之表現: 證券專業人員常能掌握較充分或特別之資訊,此類業者在長 期中是否可獲超額報酬? 可 表示未公開資訊有用,違反強式效率市場。 不可 符合強式效率市場。
三、效率市場假說之實證研究- 6 (3) 共同基金之表現: 若基金無法擊敗市場 符合強式效率市場。 若基金可擊敗市場 違反強式效率市場。 (4) 證券分析師: 若受過專業訓練之證券分析師的建議資訊; 可使投資人獲超額報酬 違反強式效率市場。 不能獲超額報酬 符合強式效率市場。