Goma Hôtel Ishango , 23 – 29 Juin 2012

1. Résultats provisoires de l’analyse de l’insécurité alimentaire aiguë en RDC, juillet 20127ème en RDC GomaHôtelIshango, 23 – 29 Juin 2012

2. IPC en RDC de 2008 à nosjours • 2009 - Introduction de l’IPC avec un projet régional

3. 7ème cycle, composition des analystes

4. Processus technique de l’analyse • Formation des analystes à la version 2.0 du 19 au 22 juin 2012 à l’hôtel Ishango (Goma) ; • Unité d’analyse : territoire et 135 sur 145 ont été analysé ; • Les membres du GTI provincial (40) ont été chargés de rassembler les données par territoire dans les fiches d’analyse et faisaient l’analyse préliminaires; • Dans certains cas, les indicateurs disponibles renvoyaient à une phase quelconque que et les analystes défiaient les localités les plus vulnérables; • Les résultats étaient débattus en plénière, occasion aussi de débattre les problématiques transfrontalières des provinces ; • Faute de données récentes, la province du Bas-Congo n’a pas été analysée.

5. Principales sources des données • Rapports des ‘enquêtes approfondies de sécurité alimentaire par territoire PAM-INS-MINAGRI ; • Enquête nutritionnelle et sécurité alimentaire PRONANUT-PAM-UNICEF-INS ; • Enquêtes MICS UNICEF-INS-MIN PLAN-PAM ; • Système de surveillance nutritionnelle, sécurité alimentaire et alerte précoce SNSAP ; • Observatoire ruraux FAO/MINAGRI ; • Rapports OCHA sur les mouvements des populations. Photos de quelques éléments

6. Tableau de référence IPC – 2.0

7. Fourchettes des valeurs ayant guidé l’analyse en rapport avec l’IPC

8. Synthèse de la classification • Phase minimale ‘1’: 1 territoire – 1% • Phase sous pression ‘2’: 68 territoires – 50% • Phase de crise ‘3’: 64 territoires – 49% • Phase d’urgence ‘4’: Trois localités (Shabunda, Kalehe et Mitwaba) en prise avec d’intense conflits armés ; • Phase de famine ‘5’: 0 • Niveau de confiance: Elevé • Nombre de preuves utilisées: 196 • Estimations de la population en phases de crise - Pourcentage de la population du pays: 22% • Nombre estimé de personnes totales: 17.337.428 dont 5.445.000 en besoin humanitaire

9. Résultats de l’analyse, situation actuelle

10. Raisons majeures à la base des crises alimentaires (à raffiner – en cours) • Insécurité persistante et/ou grandissantes : • Est du pays/déplacés • Déplacements pendulaires à l’Est du pays. • Cas spéciaux des localités en phase 4 (Mitwaba, Kalehe…). • Etc; • Persistance des maladies (mosaïque de manioc, wilt de bananier, …), peste des petits ruminants…

11. Principaux changements en rapports avec l’analyse précédente • Les deux cartes en parallèles et encercler les changements

12. Principaux changements en rapports avec l’analyse précédente • Localités en phase 4 : trois localités • Détérioration de la phase 2 à la phase 3 : 28 territoires ; • Amélioration pour les territoires : 3 territoires ; • Même situation pour 78% de territoires.

13. Principales conclusions et recommandations (à raffiner – en cours) Recommandations générales (données et zones non analysées): * Recommandations pour les prochaines étapes de l’IPC: Suivi des enquêtes territoriales Formation des analystes provinciaux Organisation des ateliers provinciaux Atelier national du 7ème cycle Diffusion des analyses

14. Merci pour votre attention !