Le traitement des combustibles usés

1. Uranium (4% 235U) : 500 kg recyclables Uranium (0,9% 235U) : 475 kg Pu : 5kg PF : 20 kg Le traitement des combustibles usés Est une option (cycle ouvert ou cycle fermé) offerte aux électriciens • Permet de récupérer 95% de matière recyclables • Optimise le conditionnement des déchets ultimes • Divise par 4 le volume des déchets ultimes conditionnés • Divise par 10 la radio-toxicité à long terme des déchets

2. Conditionner pour le très long terme les déchets ultimes : Les Résidus vitrifiés

3. Déchets/an/habitant en France Déchets industriels : 2 500 kg dont déchets toxiques : 100 kg Déchets nucléaires moins de 1 kg dont vie longue : 100g dont HA : 10g Comme il y en a peu, on les gère en totalité

4. Les déchets nucléaires, on s’en occupe ! Ils ne sont ni orphelins, ni dispersés à tous vents Les déchets FA sont stockés définitivement Les déchets MAVL & HA sont concentrés, confinés entreposés et surveillés. Là où ils sont, ils ne créent aucune nuisance à qui que ce soit Mais ce n’est pas une solution définitive Débat public en cours – Projet de loi en 2006

5. Tous les documents peuvent être téléchargés sur le site : www.debatpublic-dechets-radioactifs.org Depuis le 22 septembre, exposition partenaire à la Cité des Sciences et de l’Industrie: NUCLÉAIRE : DES DÉCHETS ENCOMBRANTS

6. Les ressources de la planète Milliers de « quads » Clathrates ?? Source : US NAS sauf clathrates

7. Le Cycle RNR Un REP(N4) fonctionnant en recyclage, aura accumulé en 40 ans sur le sol national : ~ 5000 t d’Uranium appauvri ~ 20 t de Plutonium Un RNR seulement régénérateur pourrait fonctionner en autarcie sur les 20 tonnes de plutonium disponibles. il consommera alors ~ 1 tonne d’Uranium par an. Ce n’est donc pas la ressource minérale Qui limite la « durabilité » du nucléaire

8. Le nucléaire diminue déjà les émissions de CO2 CO2 emissions(Mt CO2) Kyoto CO2 emissions reduction targets(Mt CO2) If existing Nuclearis replacedby the worldwide power mix Avoided2,200 1,281 805 Avoided2,200 WORLD 23,579 Total High Low Nuc 17% Hydro 19% Other 1% 9,417 PowerGeneration Avoided2,200 Oil 9% Coal 39% Nat. Gas 15% Source: IAE 2004 outlook CO2 emissions(Mt CO2) French power mix If existing Nuclearis replacedby CCGT (natural gas) Nuc. 77% Avoided 150 FRANCE 386 Total Other 23% Source DGEMP - "scenario tendanciel 2030"

9. Choix énergétiques et santéRecommandations de l’Académie de Médecine, 25 juin 2003 • Veiller prioritairement à éviter les ruptures d’approvisionnement en énergie • Maintenir la filière nucléaire dans la mesure où elle s’avère avoir le plus faible impact sur la santé par kWh produit • Encourager un effort de recherche important dans le domaine des mécanismes et de l’évaluation des effets sanitaires des faibles doses • Poursuivre les efforts industriels et de recherche engagés avec succès depuis 20 ans pour réduire la pollution due aux transports et aux rejets industriels et domestiques • Être attentif aux menaces que fait courir à la santé, par l’effet des changements climatiques, l’augmentation de la teneur atmosphérique en gaz à effet de serre

10. Le calendrier des générations nucléaires Generation IV 1950 1970 1990 2010 2030 2050 2070 2090 Systèmes du futur Réacteurs avancés Réacteurs actuels Premières réalisations Generation I UNGG CHOOZ Generation II REP 900 REP 1300 N4 Generation III EPR ?

11. Les critères de sélectionpour la Génération IV » • Durabilité • Utilisation des matières fissiles • Minimisation des déchets • Non-prolifération • Sûreté & Fiabilité • Radioprotection (public & travailleurs) • Sûreté (contrôle réactivité, refroidissement après arrêt) • Limitation des conséquences d’accidents • Économie • Temps de construction, investissement initial, profitabilité

12. Generation IV : le jeu des 6 familles… A road map issued end 2002 GEN IV ConceptsAcronymSpectrumFuel cycle Sodium Cooled Fast RSSFRFast Closed Lead Alloy-Cooled RSLSFFast Closed Gas-Cooled Fast RSGFRFast Closed Very High Temperature RSVHTRThermal Once-Through Supercritical Water Cooled RSSCWRTh.&FastOnce/Closed Molten Salt RSMSRThermal Closed

13. Very High Temperature Reactor Ouverture de l’éventail des applications Le nucléaire restera essentiel pour : • La production d’électricité mais s’ouvrira des champs nouveaux : • Production d’hydrogène • Chaleur de procédé • Dessalement de l’eau de mer Prototype hydrogène et pile à combustible

14. Un nucléaire vraiment valorisé

15. Un scénario « durable » pour 2050 ?

16. 16 MW 750 MJ energies injected extracted

17. Sûreté intrinsèque (absence de réactions en chaîne, peu de combustible en jeu, le plasma ne pesant que quelques mg). Le « cycle du combustible » (transformation du lithium en tritium) est intégré à la machine : il n’y a donc pratiquement pas de transport de combustible hors du site. Réserves en combustibles « presque » illimitées. Pas de déchets à vie longue. Réacteur plus complexe qu’un réacteur à fission : le milieu réactif est un plasma dont la production et le maintien nécessitent une machinerie lourde : aimants (supraconducteurs pour ITER), dispositifs de chauffage…). Existence d’un effet de seuil (volume pour le confinement magnétique, énergie à déposer pour le confinement inertiel), de sorte qu’il est impossible d’envisager de petites unités de production. Matériaux à inventer Déchets radioactifs (vie courte) Quand ça marchera…