Miljønytten ved fjernvarmesystemene i Trondheim

1. Miljønytten ved fjernvarmesystemene i Trondheim Sissel Hunderi

2. Innhold • Bakgrunn • Metode • Dokumentasjon • Resultater

3. Bakgrunn • Dokumentere miljøgevinst av: • Avfallsforbrenning • Fjernvarmesystemet i Trondheim • Dokumentasjon kan benyttes overfor: • Kunder • Myndigheter • Planlegging av ny produksjon, • NTNU, Institutt for vann og miljøteknikk • Helge Brattebø • Marte Reenaas

4. LCA – Life cycle assessment • Livsløpsvurdering er et verktøy og metode for å skaffe seg en helhetlig miljøanalyse av enkeltprodukter og tjenester • Livsløpsvurdering innebærer å følge et særskilt produkt eller tjeneste fra vugge til grav

5. LCA – et globalt verktøy • Styrke : • Helhetlig miljøvurdering, vugge til grav • Miljøbelastning gjennom hele livsløpet. • Svakhet: • Systemgrenser • Tar ikke hensyn til geografiske forskjeller

6. Systemavgrensning • Beregner miljøpåvirkning relatert til bruk av 8 energikilder for varmeproduksjon, både for fjernvarme og for direkte oppvarming • Hele livsløpet til hver energikilde er inkludert • For el-produksjon er det benyttet nordisk el-miks • Ikke tatt med produksjon av anlegget og dets komponenter, • Det er benyttet bedriftsspesifikke data der det er tilgjengelig

7. Usikkerhet i analysen • Alle data som ikke er bedriftsspesifikke • Transportdistanser • Energisammensetning • Fordeling mellom husholdning og næringsbygg • Sensitiv på valg av energimiks på el

8. LCA – Life Cycle assessment

9. LCA – Life Cycle assessment • Målet med analysen er å evaluere en eventuell miljøgevinst ved Fjernvarmesystemet i Trondheim over de siste 22 årene, med fokus på CO2-ekvivalenter • Systemet man sammenligner med må levere samme mengde energi til mottaker

10. Beregning av livsløpsinventar • Forbruk av ressurser (energikilder, reaktanter, energi etc • Utslipp • Restprodukter • Varme (produkt) • Data kan hentes fra bedrifter, leverandører, miljørapporter, statistikker, tidligere LCA analyser, databaser • Avgrensningene i analysen bestemmer hvilke prosesser og stressorer som skal inkluderes Utslipp Utslipp energikilder Utslipp

11. Vurdering av miljøpåvirkning

12. Resultater • Fjernvarmesystemene i Trondheim bidrar til reduksjon i utslippene av CO2 • Valg av topplast i fjernvarmesystemet er av betydning for miljøgevinst • Resultat er avhengig av energimix for alternativ oppvarming • Europeisk energimixvs Nordisk energimix

13. Fjernvarmesystemet i Trondheim

14. Fjernvarmesystemet i Trondheim

15. Resultater • Fjernvarmesystemene i Trondheim bidrar til reduksjon i utslippene av CO2 • Valg av topplast i fjernvarmesystemet er av betydning for miljøgevinst • Resultat er avhengig av energimix for alternativ oppvarming • Europeisk energimixvs Nordisk energimix

16. Unngått utslipp - energi input

17. Direkte – indirekte utslipp

18. Akkumulert direkte - indirekte

19. Resultater • Fjernvarmesystemene i Trondheim bidrar til reduksjon i utslippene av CO2 • Valg av topplast i fjernvarmesystemet er av betydning for miljøgevinst • Resultat er avhengig av energimix for alternativ oppvarming • Europeisk energimixvs Nordisk energimix

20. Europeisk energimiks

21. Europeisk energimiks

22. Norsk energimiks

23. Norsk energimiks

24. Oppsummering • Analysen viser at Fjernvarmesystemene i Trondheim har ført til en betydelig miljøgevinst med en besparelse på nærmere 900000 tonn CO2 siden anleggene startet • Størrelsen på miljøgevinsten er avhengig av valg av energikilde • Avgrensning og Basic scenario er av betydning for resultatet • Analysen er sensitiv for valg av energimiks på el