1 / 60

Tiedotustilaisuus 23.1.2008 Oulun yliopiston tutkimuksen kokonaisarviointi 2007

Tiedotustilaisuus 23.1.2008 Oulun yliopiston tutkimuksen kokonaisarviointi 2007. http://ntsat.oulu.fi/rae2007/s/index.html. Oulun yliopisto profiloituu tutkimusintensiivisenä yliopistona. Oulun yliopisto on kohdentanut vuosina 2007 ja 2008 4.1 milj. € tutkimuksen edistämiseen

ivi
Download Presentation

Tiedotustilaisuus 23.1.2008 Oulun yliopiston tutkimuksen kokonaisarviointi 2007

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tiedotustilaisuus 23.1.2008Oulun yliopiston tutkimuksen kokonaisarviointi 2007 http://ntsat.oulu.fi/rae2007/s/index.html

  2. Oulun yliopisto profiloituu tutkimusintensiivisenä yliopistona • Oulun yliopisto on kohdentanut vuosina 2007 ja 2008 4.1 milj. € tutkimuksen edistämiseen • Tutkijaurajärjestelmän luominen • Tutkijakoulutuksen kehittäminen • Prolilointi ja huippuyksiköiden synnyttäminen ja vahvistaminen • Kansainvälistäminen • Rekrytointi • Infrastruktuurin parantaminen

  3. Tutkimuksen kokonaisarviointi • Yliopiston oma päätös (2006) • Muut yliopistot Suomessa • Helsingin yliopisto 1999 ja 2005 • Tampereen yliopisto 2004 • Jyväskylän yliopisto 2005 • Kuopion yliopisto 2008 • Tekniikan alan tutkimus sekä tutkimuksen ja opetuksen yhteys arvioitiin ensimmäisen kerran • Tutkimuksen kokonaisarviointiin 400 000 €

  4. Oulun yliopiston tutkimuksen kokonaisarviointi 2007Tulokset http://ntsat.oulu.fi/rae2007/s/reports.html

  5. Panel 1: Medicine I - Per Brandtzaeg, Oslo, Norway 511* Panel 2: Medicine II - Ole Petter Ottersen, Oslo, Norway 149 Panel 3: Natural Sciences I - Sir John Walker, Cambridge, UK 158 Panel 4: Natural Sciences II - Risto Nieminen, Helsinki, Finland 101 Panel 5: Natural Sciences III - Maria J Esteban, Paris, France 96 Panel 6: Engineering I – Hans Hartnagel, Darmstadt, Germany 279 Panel 7: Engineering II - Veikko Lindroos, Helsinki, Finland 248 Panel 8: Economics - Volker Böhm, Bielefeld, Germany 39 Panel 9: Humanities - Marjatta Hietala, Tampere, Finland 102 Panel 10: Education - Pertti Kansanen, Helsinki, Finland 79 Paneelit ja paneelien puheenjohtajat *RAS = Research Active Staff, tutkimushenkilökunta RAS, koko yliopisto, yhteensä 1762 (ka 2001-2006)

  6. The majority of the ‘unit’s’ publications are at a ‘high international level’ and virtually all others at a ‘good international level’ Tieteellisistä tutkimuksista (julkaisuista) suurin osa korkeaa kansainvälistä tasoa, loput hyvää kansainvälistä tasoa 6 At least one third of the publications are at a ‘high international level’ and many others at a ‘good international level’, these together comprising a clear majority 5 The majority of the publications are at least at a ‘good international level’ and virtually all others at a ‘fair international level’ 4 At least one third of the publications are at a ‘good international level’ and many others at a ‘fair international level’, these together comprising a clear majority 3 The majority of the publications are at least at a ‘fair international level 2 A minority of the publications are at a ‘fair international level’ None, or virtually none, of the publications are at a ‘fair international level’ Ei tieteellisiä julkaisuja tai ne eivät ole tyydyttävää kansainvälistä tasoa Exceptionally good, outstanding Poikkeuksellisen hyvä Excellent/ Erinomainen Very good Erittäin hyvä Good/Hyvä Fair/Tyydyttävä Weak/Välttävä Poor/ Huono Arvosanat 1-7

  7. Paneeli 1 - Lääketiede 1 (KA 4.35, painotettu 4.71) Yksikkö Arvosana RAS* • Anestesiologian klinikka 4 15.1 • Fysiatrian klinikka 4 11.0 • Iho- ja sukupuolitautien klinikka 4 13,7 • Kirurgian klinikka 5 25.3 • Korva-, nenä- ja kurkkutautien klinikka 4 5.8 • Lastentautien klinikka 5 71.5 • Neurokirurgian klinikka 4 8.7 • Neurologian klinikka 5 46.3 • Perinnöllisyyslääketieteen klinikka 5 7.7 • Psykiatrian klinikka 4 39.8 • Radiologian klinikka 4 7.0 • Silmätautien klinikka 3 10.8 • Sisätautien klinikka 6 69.8 • Synnytys- ja naistentautien klinikka 5 26.5 • Syöpätautien ja sädehoidon klinikka 4 9.2 • Kansanterveystieteen ja yleislääketieteen laitos 5 54,5 • Kliinisen kemian laitos 5 12.9 • Molekyyliendokrinologian tutkimusyksikkö 4 11.8 • Hammaslääketieteen laitos 4 54.0 • Hoitotieteen ja terveyshallinnon laitos 3 9.7 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 511.1

  8. Paneeli 2 - Lääketiede 2 (KA 4.43, painotettu 4.97) Yksikkö Arvosana RAS* • Anatomian ja solubiologian laitos 5 24.8 • Farmakologian ja toksikologian laitos 5 25.2 • Fysiologian laitos 5 11.8 • Lääketieteellisen biokemian ja molekyylibiologian laitos6 44.8 • Mikrobiologian laitos 4 14,8 • Oikeuslääketieteen laitos 2 3.2 • Patologian laitos 4 24.5 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 149.1

  9. Paneeli 3 - Luonnontieteet 1 (KA 3.00, painotettu 3.68) Yksikkö Arvosana RAS* • Biokemian laitos 5 68.0 • Biologian laitos 3 76.2 • Biotekniikan laboratorio 1 14.2 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 158.4

  10. Paneeli 4 - Luonnontieteet 2 (KA 5.33, painotettu 5.41) Yksikkö Arvosana RAS* • Fysikaalisten tieteiden laitos 6 41.3 • Kemian laitos 5 45.0 • Sodankylän geofysiikan observatorio 5 14.7 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 101.0

  11. Paneeli 5 - Luonnontieteet 3 (KA 5.00, painotettu 5.21) Yksikkö Arvosana RAS* • Geotieteiden laitos 5 23.2 • Maantieteen laitos 6 27.0 • Matemaattisten tieteiden laitos 5 39.8 • Matematiikan jaos, TTK 4 6.3 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 96.3

  12. Paneeli 6 - Tekniikka 1 (KA 4.50, painotettu 4.44) Yksikkö Arvosana RAS* • Lääketieteen tekniikan laitos, LTK 6 5.4 • Mittalaitelaboratorio, Kajaani 4 25.0 • Sähkö- ja tietotekniikan osasto, TTK 5 179.9 • Tietojenkäsittelytieteiden laitos, LuTK 3 68.4 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 278.7

  13. Paneeli 6 – Sähkö- ja tietotekniikka (RAS, 179.9) Yksikkö Arvosana • Sähkö- ja tietotekniikan osasto 5 • Electronics Lab 6 • Optoelectronics and Measurement Technology Lab 4 • Computer Engineering and Information Processing Labs 4 • Telecommunications Lab, including CWC 6 • Microelectronics and Materials Physics Labs 6

  14. Paneeli 7 - Tekniikka 2 (KA 3.60, painotettu 3.94) Yksikkö Arvosana RAS* • Arkkitehtuurin osasto 4 44.5 • Konetekniikan osasto 4 36.3 • Prosessi- ja ympäristötekniikan osasto 4 129.6 • Rakentamisteknologian tutkimusryhmä 2 7.1 • Tuotantotalouden osasto 4 30.5 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 248.0

  15. Paneeli 8 - Taloustieteet (KA 4.50, painotettu 4.46) Yksikkö Arvosana RAS* • Johtamisen ja yrittäjyyden laitos 4 6.0 • Kansantaloustieteen laitos 4 15.0 • Laskentatoimen ja rahoituksen laitos 5 6.8 • Markkinoinnin laitos 5 11.4 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 39.2

  16. Paneeli 9 - Humanistiset tieteet (KA 5.00, painotettu 5.33) Yksikkö Arvosana RAS* • Englannin kielen laitos 5 9.7 • Giellagas-instituutti 5 17.2 • Historian laitos 6 21.8 • Saksan, ranskan ja pohjoismaisten kielten laitos 3 6.7 • Suomen kielen, informaatiotutkimuksen ja logopedian laitos 6 25.5 • Taideaineiden ja antropologian laitos 5 20.7 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 101.5

  17. Paneeli 10 - Kasvatustiede (KA 4.00, painotettu 4.81) Yksikkö Arvosana RAS* • Kasvatustieteiden ja opettajakoulutuksen yksikkö 5 71.2 • Kajaanin opettajakoulutusyksikkö 3 7.3 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta 78.5

  18. Arvosanat – kaikki yksiköt (N=58)Keskiarvo = 4.40, painotettu = 4.59, RAS = 1762

  19. Arvosanat – kaikki yksiköt % (N=58)Keskiarvo = 4.40, painotettu = 4.59, RAS = 1762

  20. Tutkimuksen laatuyksiköt Yksikkö Arvosana RAS* • Fysikaalisten tieteiden laitos 6 41 • Historian laitos 6 22 • Lääketieteellisen biokemian ja molekyylibiologian laitos 6 45 • Lääketieteen tekniikan laitos 6 5 • Maantieteen laitos 6 27 • Sisätautien klinikka 6 70 • Suomen kielen, informaatiotutkimuksen ja logopedian laitos 6 26 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta, yht. 236

  21. Tulokset Tiedekunta Yksiköt RAS* Keskiarvo • HuTK 6 102 5.33 • KTK 2 79 4.81 • LTK 28 666 4.78 • LuTK 8 389 4.43 • TaTK 4 39 4.46 • TTK 6 427 4.42 • Erillisyksiköt 4 61 3.31 *RAS = Research active staff, tutkimushenkilökunta Keskiarvo = Painotettu keskiarvo

  22. Oulu 2007 (N=58)(%)Helsinki 1999 (N=114)(%)

  23. Oulu 2007 (N=58)(%)Jyväskylä 2005 (N=26)(%)

  24. Oulu 2007 (N=58)(%)Tampere 2004 (N=28)(%)

  25. Arvosanat - Historian laitokset x 1000 €

  26. Arvosanat - Kasvatustiede x 1000 €

  27. Arvosanat - Matematiikka (ja tilastotiede)

  28. Arvosanat - Fysiikka x 1000 €

  29. Arvosanat - Maantiede x 1000 €

  30. Panelistien arviointi vs itsearviointiLTK (n=28)

  31. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi • Tutkimusstrategia, strateginen suunnittelu • Yliopisto, tiedekunta, laitos/yksikkö • Tutkijaryhmä • Haasteellisemmat tavoitteet, uudet avaukset • Tutkimuksen johtamisen vahvistaminen • Yliopisto, tiedekunta, laitos/yksikkö • Tutkijaryhmä • Innostus, motivointi

  32. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi • Tutkimuksen kohdentaminen/fokusointi • Korkealaatuisen tutkimuksen edellytysten kehittämiseksi • Mahdollistaa tutkimusten julkaisemisen alan johtavissa julkaisusarjoissa • Kriittinen massa puuttuu, tutkimusryhmät ja yksiköt pieniä • Tutkimus pirstaloitunutta, tieteellinen tuotanto (julkaisujen laatu ja määrä) usein vaatimatonta • Tutkimusmenetelmät usein kvalitatiivisia • Täydentävällä (yritysten) rahoituksella tutkimusta ohjaava vaikutus • ”Vahvuusalueiden vahvistaminen” • Huippuyksiköiden synnyttäminen • Kriittisen massan lisääminen ja/tai puutteellisen osaamisen vahvistaminen aktiivisella rekrytoinnilla • ”Rekrytointiyksikkö/toimikunta” • Laitos, tiedekunta, yliopisto • Oulun yliopiston ulkopuoliset tutkijat • ”Rekrytoitavien tutkijoiden lista”

  33. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi • Tutkimusten julkaisemisen alan johtavissa julkaisusarjoissa • Yksiköiden/tutkijoiden julkaisukäytännöt vaihtelevia • Kansainväliset, englanninkieliset julkaisusarjat • Näkyvyys tiedeyhteisössä • Suomenkieliset julkaisusarjat • Keskeisiä esim. kasvatustieteessä (mm. opettajakoulutus) ja humanistisissa tieteissä (mm. Suomen kieli) • Ammatillisesti suuntautuneet alat • Yhteiskunnallinen vaikuttavuus, tutkimustulosten hyödyntäminen • Monografiat

  34. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi • Resurssit • Tutkimushenkilökunnan laatu ja määrä • Tutkijaurajärjestelmä • Tohtorikoulutuksen laatu, tutkinnon suorittamisaika • Tutkijatohtorien rekrytointi • Senioritutkijoiden määrä suhteessa tohtorikoulutettaviin • Naisten tutkijanuran edistäminen • Tutkimusaika, pysyvät tutkijavirat • Professuurit • Opetustehtävät, hallintotehtävät, muut tehtävät • Sapattivapaat • Kaikkien tutkijoiden osallistuminen tutkimukseen • Tutkimusvaradekaanit • Rahoitus • Yliopiston rahoitus • Täydentävä rahoitus • EU-rahoitus, muut kansainväliset rahoitusmuodot (Marie Curie) • FidiPro-professuurit • Tutkimuksen tukipalvelut • Innovaatiopalvelut

  35. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi Tohtorikoulutus, tutkijatohtorit • Perustutkinto-opiskelijoiden innostaminen tutkimustyöhön • Tutkijakoulutuksen kehittäminen • Väitöskirjaohjaus, ohjausryhmät, opintosuunnitelmat • Tieteelliset tutkimusmenetelmät • Kurssit, kesäkoulut • Osajulkaisujen julkaiseminen kansainvälisissä julkaisusarjoissa • Väitöskirjatutkimuksen liittyminen yksikön tutkimukseen • Tieteellinen kirjoittaminen (englanninkielellä), kielentarkastus • Julkaisukäytännöt • Tieteellisen esityksen pitäminen • Tutkimussuunnitelman ja tutkimusapurahahakemuksen kirjoittaminen • Tutkijaurasuunnittelu • Rahoitus • Kansainvälisiin kokouksiin, työskentelyyn ulkomailla, tutkimusverkostojen luomiseen • Vertaistuki, tutkijaverkostot (palaute, kriittinen ajattelu)

  36. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi • Yhteistyö • Kansainvälistäminen • Tutkijoiden työskentely ulkomailla, kansainväliset kokoukset (osallistuminen ja järjestäminen), tutkimusverkostot • Kansainväliset, vierailevat professorit • Ulkomaalaisten tutkijoiden mahdollisuudet työskennellä Suomessa • Kansainväliset tieteelliset neuvottelukunnat • Kumppanuussopimukset • Yhteisprofessuurit • Sektoritutkimuslaitokset, yritykset • Infrastruktuuri • Yhteiskäytön tehostaminen, resurssit uusien hankintaan • Tietohallinto, kirjastopalvelut • Perustutkimuksen ja soveltavan tutkimuksen vuorovaikutus • Yhteistyö tutkijoiden, laitosten ja tiedekuntien välillä • Monitieteisyys • Koulutus, seminaariohjelmat • Eri alojen osaajat samoihin tiloihin • Faculty clubs, kahvihuoneet, ”brown bag-sessions”

  37. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi • Rakenteellinen kehittäminen • Yksiköiden/laitosten koko • Tutkimushenkilökunnan määrän lisääminen • Oppiaine, laitos, tiedekunta • Yksikkörajat • Painoalojen kehittäminen, yhteydet tiedekuntiin/laitoksiin • Erillisyksiköiden yhteydet tiedekuntiin/laitoksiin • Maisteriohjelmien fokusointi tutkimuksen kannalta (monitieteisyys)

  38. Tutkimuksen ja opetuksen yhteys • Toteutuu vaihtelevasti • Henkilökunta pääosin voimakkaasti sitounut opetukseen, mutta: • tutkimus ja opetus kuvataan erillisiksi (kilpaileviksi) tehtäväksi • osa opetushenkilöstöstä ei osallistu tutkimukseen • opetus ei aina perustu omaa tutkimukseen, tehtävät eriytyneet • opetuksen tiedeperusta vaarantuu myös teollisuuden tutkimusta ohjaavan vaikutuksen vuoksi • Vahvistettava tutkimuksen ja opetuksen yhteyttä • Johtavien tutkijoiden (ml. professorien ) osallistuminen perusopetukseen • Tohtorikoulutettavien ja tutkijatohtorien osallistuminen opetukseen • Lehtorien mahdollisuus osallistua tutkimukseen

  39. Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi ”Allow time for the research staff to do research”

  40. Tutkimuksen painoalojen arviointiLausunnot 31.1.2008 mennessä Informaatioteknologia ja langaton viestintä • Langaton tietoliikenne, mobiilisovellukset • Elektroniikka, fotoniikka • Nanoteknologia, konenäkö • Älykkäät järjestelmät, jokapaikan tietotekniikka • Hyvinvointitekniikka • Infotech koordinoi ja vastaa alan kehityksestä Biotekniikka ja molekyylilääketiede • Molekyyli- ja solubiologia, molekulaarinen entsymologia, molekyyligenetiikka, kehitysbiologia, bioprosessitekniikka, populaatiogenetiikka • Sidekudossairaudet, sydän- ja verisuonitaudit • Biocenter Oulu koordinoi ja vastaa alan kehityksestä Pohjoisuus ja ympäristö • Globaalimuutostutkimus, monitieteisyys • Thule-instituutti koordinoi, edistää ja toteuttaa

  41. Oulun yliopiston tutkimuksen kokonaisarviointi 2007Tulosten hyödyntäminen

  42. Tutkimuksen kokonaisarvioinnin taloudelliset vaikutukset • Tiedeneuvoston esitys • Palkitaan parhaiten menestyneitä yksiköitä • Huomioidaan myös omaleimaiset, nousevat tutkimusalat/tutkimusryhmät, joilla on potentiaalia huipulle • Rehtorin ja yliopiston hallituksen päätös

  43. Määrärahojen jako vuodeksi 2008 • Tiedeneuvoston valmistelu, 4.1 milj. € • Tutkijaurajärjestelmä ja tutkijakoulutus (2007-2009) • Vuoden 2007 päätösten mukaan 1 650 000 € • Yliopistotutkijat, 750 000 € (10 kpl) • Tutkijatohtorit, 750 000 € (15 kpl) • Tohtorikoulutettavat, 150 000 € (5 kpl) • Kansainvälistyminen • FiDiPro-professuurit, 350 000 € • 250 000 aikaisemmin päätetyt, 100 000 varaus v. 2008 • Infrastruktuuri, 1 300 000 € • Tutkimuksen kokonaisarvioinnin perusteella, 800 000 €

  44. Määrärahojen jako vuodeksi 2008 • Tutkimuksen kokonaisarvioinnin perusteella 800 000 € • Parhaiten menestyneet laitokset/yksiköt, 400 000 € • 25 000 – 75 000 suhteessa yksikön tutkimushenkilökunnan määrään • Nimitetään tutkimuksen laatulaitoksiksi/laatuyksiköiksi • Laitoksen/yksiköiden suunnitelma tutkimuksen kehittämiseksi • Seuranta, raportointi • Laitoksen/yksikön tutkimuksen kehittäminen, 400 000 € • Panelistien ehdottamien toimenpiteiden toteuttamiseen • Laitoksen/yksiköiden hakemusten perusteella, suunnitelma tutkimuksen kehittämiseksi • Seuranta, raportointi • Kokonaisarvioinnin huomioiminen vuoden 2009 tulosneuvotteluissa syksyllä 2008

  45. Tutkimuksen laatuyksiköt Yksikkö Arvosana Määräraha • Fysikaalisten tieteiden laitos 6 75 000 • Historian laitos 6 50 000 • Lääketieteellisen biokemian ja molekyylibiologian laitos 6 75 000 • Lääketieteen tekniikan laitos 6 25 000 • Maantieteen laitos 6 50 000 • Sisätautien klinikka 6 75 000 • Suomen kielen, informaatiotutkimuksen ja logopedian laitos 6 50 000 Research active staff, tutkimushenkilökunta, yht. 236

  46. Oulun yliopisto profiloituu tutkimus-intensiivisenä yliopistona • Strategian mukaiset tutkimuksen toimenpideohjelmat • Tutkijaurajärjestelmän luominen • Tutkijakoulutuksen kehittäminen • Prolilointi ja huippuyksiköiden synnyttäminen ja vahvistaminen • Kansainvälistäminen • Rekrytointi • Infrastruktuurin parantaminen • OPM & OY tulossopimus vuodelle 2008 • Yliopiston painopistealojen tutkijankoulutusta ja väitöskirjojen ohjausta tehostetaan sekä tutkimuksen laatuun, uusien kasvualojen ja huippututkimuksen kehittämiseen kiinnitetään erityistä huomiota • Kokonaisarvioinnin tulosten hyödyntäminen • Rehtori ja yliopiston hallitus • Tiedeneuvosto • Tiedekunnat ja painoalat

  47. Tulosten tulkinta • Vertailu • KYLLÄ • Muut saman tieteenalan vastaavat laitokset/yksiköt Suomessa ja kansainvälisesti • Laitokset/yksiköt paneeleittain • EI • Tiedekunnat • Muiden tiedekuntien yksiköt/laitokset • Panelistien arvio ( 1) • Asteikko 1-7 • Esim. 4 tai 5, mutta ei 4½ • Keskiarvo (yksikön tutkijat/tutkimusryhmät) • Kirjallinen raportti + arvosana • Kokonaisarvioinnissa oleellisinta: • Vahvuudet ja heikkoudet, suositukset toiminnan kehittämiseksi • Toimenpiteet tutkimusedellytysten vahvistamiseksi

  48. Miksi tutkimuksen kokonaisarviointi? • Oulun yliopisto profiloituu kansainvälisesti korkeatasoisena tutkimusyliopistona • Analyysi • vahvuudet, heikkoudet, uhat, mahdollisuudet • Ulkopuolinen arviointi tuottaa objektiivista tietoa • Tutkimuksen tasosta • Suosituksia tutkimuksen edistämiseksi

  49. Mitä arvioitiin?Tutkimuksen laatu • Tutkimuksen laatu verrattuna vastaavien kansainvälisten tutkimusorganisaatioiden tutkimuksen laatuun • Yliopiston yksiköt/laitokset verrattuna vastaavat yliopistolliset yksiköt/laitokset kansainvälisesti • Arvosana, kirjallinen raportti • Yliopiston painoalat • Arviointi sanallisesti (lausunnot 31.1.2008 mennessä) • Aineisto • Tieteelliset julkaisut, tutkimushenkilökunta, resurssit

  50. Mitä arvioitiin?Tutkimuksen ja opetuksen yhteys • Yliopiston strategian mukaisesti tiede on ydinosaamista ja koulutus perustuu ydinosaamiseen • Miten tämä toteutuu eri yksiköissä? • Yksiköt raportoivat oman valintansa mukaisesti • Asiantuntijat kommentoivat sanallisesti • Tavoitteena hyvien käytäntöjen edistäminen yliopistossa

More Related