1 / 15

Dr. Barkó Endre: A PEDAGÓGUSKÉPZÉS MAI HELYZETE ÉS TUDOMÁNYELMÉLETI HÁTTERE

Dr. Barkó Endre: A PEDAGÓGUSKÉPZÉS MAI HELYZETE ÉS TUDOMÁNYELMÉLETI HÁTTERE. Elveink. A pedagógiai munkának az ismeretelméleti kérdéseket komolyan vevő formájában problémaközpontúnak és tapasztalati alapúnak kell lennie. (gyakorlóiskolai mentorprogram: SZIE ABK).

lerato
Download Presentation

Dr. Barkó Endre: A PEDAGÓGUSKÉPZÉS MAI HELYZETE ÉS TUDOMÁNYELMÉLETI HÁTTERE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Dr. Barkó Endre:A PEDAGÓGUSKÉPZÉS MAI HELYZETE ÉS TUDOMÁNYELMÉLETI HÁTTERE

  2. Elveink A pedagógiai munkának az ismeretelméleti kérdéseket komolyan vevő formájában • problémaközpontúnak és • tapasztalati alapúnak kell lennie. (gyakorlóiskolai mentorprogram: SZIE ABK).

  3. Az élet normái a pedagógiai kontextusban a hozzávezető útra nézve is normát adnak, szabályt kiszabó funkciójuk van.

  4. A szabály a pedagógiára nézve nevelési helyzeteket, nevelő közösségeket kell, hogy jelentsen. • házirendek szabálysorozatai helyett például szolgáló életformát, mintát, közösségi megnyilvánulási lehetőségeket a köszönési formától az öltözködési szokásokon át az életvitelig bezárólag: a gyakorlóiskolai funkció megerősítése.

  5. A kommunikatív felfogás arra irányítja a figyelmet, hogy az etikai, logikai, esztétikai kérdések mint gyakorlati filozófiai kérdések könnyen transzponálhatók pedagógiai tartalmúakká.

  6. Ami erkölcsös, az ésszerű is egyben. A válasz tehát valóban az elgondolt ésszerű cselekvés, amely több irányú: • a gondolkodó egyénre helyezett hangsúllyal filozófiai, • a meggondolt, érékelt tett hangsúlyával etikai, esztétikai, • a visszaigazolásra helyezett hangsúllyal ismeretelméleti, • gyakorlati elvonatkoztatással didaktikai, • a visszaigazolás mikéntjére helyezett hangsúllyal kommunikatív.

  7. A hagyományos pedagógiai eszköztár a jutalmazások és szankciók kilátásba helyezésével nem a fenntartásban érdekelt • Az álláspontok, a minta elfogadása, belátása, követésre való készsége a nem stratégiai elvű diskurzus feleletváró üzeneteiként fogadható el. Nem az osztályzat, hanem a kölcsönös elfogadás, elfogadhatóság ténye a perdöntő

  8. A tantárgyak rendszerében megtestesülő ismeretanyagnak, követelményrendszernek, a nemzeti kultúrának, a műveltségnek tökéletességre törőnek, a teljesség igényével kiindulónak kell lennie. • Az iskola klasszikus hagyományából következően – beleértve a pedagógus munkáját is – autonóm egyéniségek felelősségteljes, szellem vezérelte társadalmát kell szolgálnia, önállóan gondolkodó felnövekvő nemzedéket kell világra segítenie

  9. A pedagógusképzésnek antropológiai értelemben kell emberközpontúnak lennie, amely egy-egy nevelőtestület szellemi közösségében válik egyedivé, sajátos arculattá, mintát adóvá. Módjában a hatásrendszernek tapasztalati alapúnak kell lennie, az elgondolhatóság végleteit befogadni képes generáció kiművelésének a feladatával. A iskola egész ügye, kapcsolatrendszere nemzeti legyen annyiban, amennyiben kulturális tradíciója tradícióvá tehető

  10. A jövőre nézve: • A pedagógusképzésben a teljes képzési ciklus visszaállítása meggondolandó. • A pedagógiatudomány tudományelméleti tisztázása szükséges, • olyan egységes szemléleti irány megfogalmazása, amely az értékrendszerben tapasztalható fogalmi zavarodottságot és az erre települő diszciplináris bizonytalanságot a pedagógia tudományában az életgyakorlattal összhangba hozza.

  11. A pedagógia és a filozófia szerves kapcsolatában felkínálkozó lehetőség a diszciplínák szintbeli különbségének felismerésében rejlik, ennek hiánya viszont értékrendszerbeli zavarokat keltő következmény.

  12. Az a kérdés (és ennyiben világképi, azaz filozófiai kötöttségű a kérdés), hogy az adott pedagógiai szemlélet a célhoz vezető útban • 'az emberben benne rejlőt' vagy 'azon túlit‘, ezzel együtt a tapasztalatin túlmutatót fogad-e el elvet formáló eszmeként (normaként, ilyen értelemben normatív, vagy • a tapasztalatit mint 'a benne rejlőt felszínre hozni'-t tekinti-e a pedagógia alapvető törekvésének, de ebben az értelemben csak humanisztikus, nem normatív, de a mindenkori emberit kutatja, s erre építve 'konstruktív'

  13. Ebből következően lehet értékképző tényezője a pedagógiának, pedagógusképzésnek. Ezért a pedagógiát filozófiaivá, a filozófiai kérdések lehetséges válaszait, megválaszolhatóságát pedig pedagógiaivá, a világkép alakításának hatékony eszközévé kell tenni.

  14. A helyes pedagógiai gyakorlat olyan viszony kialakítására törekszik, amely értéket lát a világképben. • Ez a világkép formálja pedagógiai normáját, amely elvet formáló eszményként konkretizálódik. • Így a norma nem megengedő szabály, s a pedagógia ebben az értelemben válhat az emberi tevékenységteljes egészét átfogó, életfeladatokra felkészítő nevelőmunkává,

  15. Köszönöm a figyelmet

More Related