1 / 15

Decentrale poster fra folkebiblioteker

Decentrale poster fra folkebiblioteker. Hvad kan I gøre for at få bedre poster i basen? gode poster i Bibliotek.dk slutbrugers behov – f.ex. noter og emneord tænk på det rationelle fuldstændighed korrektur verifikation rettelse af eksisterende poster ”decentrale emneord”.

libby
Download Presentation

Decentrale poster fra folkebiblioteker

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Decentrale poster fra folkebiblioteker Hvad kan I gøre for at få bedre poster i basen? gode poster i Bibliotek.dk slutbrugers behov – f.ex. noter og emneord tænk på det rationelle fuldstændighed korrektur verifikation rettelse af eksisterende poster ”decentrale emneord”

  2. Dobbeltpostkontrollen Hvad kontrolleres der på? • faustnummer • isbn/issn • pladenummer m.fl. • materialekode, specifik og generel (felt 009) • titel + 5 første tegn af forlagsnavn

  3. Dobbeltposter Hvornår og hvorfor fanges en post? • værket er ikke fundet i DanBib • flere indberetter samme værk indenfor kort periode • flere poster har samme isbn/issn • flere poster har samme pladenummer • flere poster har samme titel og forlag

  4. Hvorfor er der så dobbelt-poster i DanBib base dbc? Årsagen kan være • forskel i titel • forskel i forlag • ACC-poster er ikke med i dobb.postkontrollen • Eksempel på dobbeltpost

  5. Formatfejl der gør at posterafvises Formelle fejl • forkert antal tegn i søgekoder – især i 008 (bl.a. årstal) • forkert landekode • forkert sprogkode • 652*m – må ikke være i bindposter • 008*t – må ikke være i hovedposter • 022 må kun findes i periodikaposter • 795å (også 770å og 780å) mangler ofte i musikposter • henvisning med manglende eller forkert henvisningsmål • fremsendelse af rettelse til niv. 4-poster (uden opgradering til 0)

  6. Andre typer fejl Ved genbrug ses af og til manglende gennemretning af • isbn • serienummer • årstal • udgavekodning i 008 • noter og andre oplysninger på fremmedsprog • manglende verifikation af forfatternavn

  7. Nationalbibliografisk materiale • Hvor længe skal I vente med at indberette? • Hvad gør I hvis der er en ACC-post? • Hvordan giver I DBC besked om nyt materiale?

  8. Problemer med konkrete posttyper • Periodika der ikke udlånes • h-markeres i kort note, uanset indhold i lang note • Årspublikationer • indberettes fortsat på PIF-post/*B-post • Håndbøger • h-markeres i kort note

  9. Netdokumenter Ved katalogisering • poster afleveres som alle andre poster • 856-noten må kun indeholde generelle oplysninger • 008*n udfyldes Ved lokalisering • fri adgang – indberettes ikke • betalingsbelagt – kort note: h indberettes og uddybning af lokale adgangsbetingelser i lang note (PIF-note) (kort note kan udelades hvis 008*n er udfyldt)

  10. Særligt om lokaliseringer Forfatterweb og Faktalink • næsten ingen lokaliseringer • kan lokaliseringer tilføjes udfra abonnement? Nogle biblioteker indberetter ikke kort og især lang note • systembetinget? • arbejdsgange?

  11. Videoposter • DBC-praksis: flere distributører i én post • Øvrige: én post pr. distributør • DBC opfordrer nu til at lokalisere på den post der findes uanset distributør • Forskellige udgaver skal fortsat have hver sin post Alternativt: • Indberettes ny distributør på eksisterende post

  12. Lydbogsposter • DBC registrerer lydbøger i mapper á 6 kassetter • ønske fra biblioteker om andet antal poster • kunne der lokaliseres udelukkende på 1. mappe?

More Related