1 / 17

Kostnadseffektiv partikelavskiljning i mindre närvärmeanläggningar

Kostnadseffektiv partikelavskiljning i mindre närvärmeanläggningar. Kostnadseffektiv partikelavskiljning. Bakgrund. Allt hårdare krav för stoft – ingen samsyn Multicyclon avskiljer inte PM1. Slangfilter högt tryckfall, brandrisk. Skrubber/kondensor låg avskiljning PM1 – kondensat

loan
Download Presentation

Kostnadseffektiv partikelavskiljning i mindre närvärmeanläggningar

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Kostnadseffektiv partikelavskiljning i mindre närvärmeanläggningar

  2. Kostnadseffektiv partikelavskiljning Bakgrund • Allt hårdare krav för stoft – ingen samsyn • Multicyclon avskiljer inte PM1. • Slangfilter högt tryckfall, brandrisk. • Skrubber/kondensor låg avskiljning PM1 – kondensat • Elfilter dyra – inte optimerade för fastbäddsförbränning av biobränslen

  3. Kostnadseffektiv partikelavskiljning Målsättning • Ökad kunskap om koppling mellan totalkostnad och avskiljningsgrad för olika avskiljningstekniker • Ökad samsyn krav för realistiska emissionsnivåer – undvika hinder för nyetablering • Optimering av ESP-teknik för småskaliga bio-pannor

  4. Kostnadseffektiv partikelavskiljning Genomförande • A. Erfarenheter från anläggningsägare och tillverkare • B. ESP - optimering och innovativ delsystem. • C. Kostnadsoptimerat ESP-system för biopannor

  5. Erfarenheter från anläggningsägare och tillverkare Indikationer anläggningar • Oklara befintliga och kommande emissionskrav • Totalkostnader för olika koncept lite undersökt • Textilfilter anses mindre tillförlitliga • Helst ESP före kondensor

  6. Erfarenheter från anläggningsägare och tillverkare Indikationer tillverkare ESP • Lite utveckling mot optimering för olika bio-bränslen • Begränsat kommersiellt intresse • Kostnader för material och montage dominerar

  7. ESP-optimering och innovativa delsystem • Optimering av dimensionering och driftsparametrar • Optimera mot submikron fraktion - separata steg för laddning och avskiljning (diffusionsladdning)

  8. ESP-optimering och innovativa delsystem Optimering av dimensionering och driftsparametrar: Varierande inställningar (antal fält + ström/spänning)

  9. ESP-optimering och innovativa delsystem Mullsjö (prestanda hos underdimensionerad ESP) Panna: Ariterm 250 kW, Rörlig trapprost med 2 zoner, torra och fuktiga bränslen ESP: Zumicron Kutzner& Weber Gmbh. För villaskalan. 2 st monterade i serie i ett standardrökgasrör med 150 mm diameter.

  10. ESP-optimering och innovativa delsystem Mullsjö I Bränsle: Flis 40% fukt Last: 75 kW ESP: Två fält Totalalavskiljning: Antal: 40 %, Massa 30% (Instabil förbränning = osäkra resultat)

  11. ESP-optimering och innovativa delsystem Mullsjö II Bypass och värmeväxlare installerad

  12. ESP-optimering och innovativa delsystem Mullsjö II 100 kW, ingen mätbar avskiljning vid 1 ESP. Partiklar laddade med uppehållstiden för låg.

  13. ESP-optimering och innovativa delsystem Mullsjö II Bränsle: Flis 50% fukt Last: 100 kW ESP: 1 fält + partikelfälla Totalavskiljning massa 40% (optimering - mål Mullsjö 75%) Totalavskiljning antal 25%

  14. ESP-optimering och innovativa delsystem Extern jonisering HV ”Needle to plate” konfiguration med kritisk strömning

  15. ESP-optimering och innovativa delsystem Extern jonisering • Maximera verkningsgrad och laddningskoncentration • Minimera strömförbrukning och tryckfall • Optimera laddningsfördelning

  16. Optimering av ESP-teknik för småskaliga bio-pannor Förslag teknisk lösning • System med intern jonisering och partikelfälla • Skala upp (1 MW) • Studier av prestanda och tillgänglighet

  17. Kostnadseffektiv partikelavskiljning Slutsats • ESP med intern jonisering + partikelfälla har potential för kostnadseffektiv teknik för närvärmeskalan • ESP med extern jonisering – möjlighet för nästa generation ESP med hög tillgänglighet och låg kostnad om laddningstätheten kan ökas. • Fortsatt arbete 2011- • Testa ESP + partikelfälla i större skala (1 MW) • Utveckla teknik för extern jonisering

More Related