1 / 25

Sind Migrationen ein Kinderspiel ?

Sind Migrationen ein Kinderspiel ?. Was heisst Kinderspiel ?. Einfach Modular Reversibel Ohne Folgen. ..und was ist eine Migration ?. Migration  1:1 Umsetzung nicht nur das Alte ersetzen Migration = Veränderung = Opportunity ! neue Funktionalität, neue Möglichkeiten.

lorene
Download Presentation

Sind Migrationen ein Kinderspiel ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Sind Migrationen ein Kinderspiel ?

  2. Was heisst Kinderspiel ? • Einfach • Modular • Reversibel • Ohne Folgen

  3. ..und was ist eine Migration ? • Migration  1:1 Umsetzung • nicht nur das Alte ersetzen • Migration = Veränderung = Opportunity ! • neue Funktionalität, neue Möglichkeiten

  4. Top Five der GAD‘s • 1:1 Umsetzung der alten Umgebung • Organisatorisches Umfeld nicht genügend berücksichtigen • Ungenügendes technisches Verständnis • Alle Benutzeranforderungen erfüllen wollen • Alles alleine machen wollen

  5. Zutaten erfolgreicher Migrationen • Kreativität • Erfahrung • Technisches Verständnis • Organisatorisches Verständnis • Unterstützung (Support, Backup) • Literatur (Manual, Fachpresse, Case Studies,…) … und … • MUT !

  6. Migrationsvorgehen • Opportunities suchen • Konzept erstellen • Tests und Pilot • Fallback Szenarien • Let‘s go !

  7. Von Email erwarten wir... • Geschwindigkeit des Informationsaustausches • Fehlertoleranz • Geringe Kosten • Investitionen • Betrieb • Ausbildung • Direkte Einsparungen (???)

  8. Wovon hängt der Erfolg ab ? • Organistorischen Umfeld • Firmenstruktur / Firmenkultur • Sind die Abläufe reif ? • Support / Troubleshooting Infrastruktur • Produkt selbst • Akzeptanz bei den Endbenutzern !

  9. Typische Migrationspfade MS Mail HOST POP 3

  10. Charakteristika von HOST-Systemen • Vorteile • einfache Administration • einfache Überwachung • Nachteile • Umständliche Bedienung • Keine Anbindung an die übrigen Arbeitsmittel / Tools

  11. ... von (z.B.) MS Mail, ... • Vorteile • Gute Anbindung an Office • Erweiterbar (E-Forms, Custom Message Types,…) • Nachteile • Passives System (kein Client/Server) • Bei grösseren Populationen komplex • Schwache Directory Synchronization • DOS resp. OS/2 basierend • Security Probleme

  12. ... und von POP 3 • Vorteile • relativ einfache Konfiguration • mit allen POP 3 Clients bedienbar • Nachteile • Passives System (kein Client/Server) • kein direkter Directory Support (via LDAP) • Security Probleme • braucht in der Regel SMTP

  13. Exchange 4.0 als Mail ... • Vorteile • Client/Server • Keine Security Probleme • Netzwerkbelastung relativ gering • gute Integration in Office • Erweiterbar (E-Forms, Custom Message Types,…) • Nachteile • relativ teure Hardware erforderlich • Produkt sehr komplex

  14. … und als Groupware. Datenmenge gross Documentum Notes Exchange 4.0 Intranet MS Mail mit E-Forms Strukturierung hoch (Manageability, Security, Monitoring, Tracking)

  15. Exchange 5.0 als Mail ... • Outlook Forms • Replikation der Connectoren kann unterdrückt werden • Internet Funktionalität • SMTP Protokoll • POP 3 Server • LDAP Support • NNTP … und ... • Zugriff via HTTP möglich

  16. … und als Groupware Datenmenge gross Documentum Notes Exchange 5.0 Strukturierung hoch (Manageability, Security, Monitoring, Tracking) Intranet MS Mail mit E-Forms

  17. Migrationsbeispiel aus der Praxis AS/400 IBM IN AS/400 AS/400 public X.400 AS/400 DISOSS US DISOSS CH AS/400 IBM Mail MAILbus 400 EMX SMTPGW MSM MSM MSM MSM GW MRX UNIX Mail MSM DEC UNIX MSM MSM DEC UNIX MSM UNIX DEC UNIX DEC public carriers MSM MSM DEC MS Mail Internet MSM DEC Mail

  18. Transition State Exchange Div. A MS Mail MS Mail Connector X.400 Connector ? Partner MS Mail MS Mail Connector ? public X.400 MAILbus 400 ? EMX Exchange Div. B SMTP GW MS Mail MS Mail Connector IBM ? X.400 Connector SMTP MS Mail MRX MS Mail Connector FIREWALL DEC Internet

  19. Endzustand ? Exchange Div. A public X.400 MS Mail MS Mail Connector MAILbus 400 X.400 Connector EMX SMTP GW IBM SMTP MRX • FIREWALL • FIREWALL DEC Exchange Div. B Internet X.400 Connector ? MS Mail MS Mail Connector smtp Connector • FIREWALL

  20. DEC IBM IN attmail x400net Erste Schritte… Verbindung zum Partner mrx xgate MAILbus 400 Partner smtp gw internet X.400 GW USER-PO HUB-PO MS Mail MMTA

  21. DEC IBM IN attmail x400net ...Aufbau Exchange Infrastruktur... mrx xgate MAILbus 400 Partner X.400 GW smtp gw Gateway Server Exchange Site internet smtp gw User Server MSM Conn. X.400 GW USER-PO HUB-PO MS Mail MMTA

  22. DEC IBM IN attmail x400net Install User Agents mrx xgate MAILbus 400 Partner X.400 GW smtp gw Gateway Server Exchange Site internet smtp gw User Server UA MSM Conn. X.400 GW USER-PO HUB-PO MS Mail MMTA

  23. DEC IBM IN attmail x400net Rename Shadow PO, Reset Dirsync, Change MMTA routing mrx xgate MAILbus 400 Partner X.400 GW smtp gw Gateway Server Exchange Site internet cgchm smtp gw User Server UA USER-PO X.400 GW MMTA USER-PO LOCHUB01 MS Mail

  24. Vorteile: • Keine Auswirkungen auf den Rest (50’000 !) der Email Benutzer • In jedem Schritt einfache Fallback Szenarien • Absicherung der Directory Synchronization möglich: • In einer Testumgebung Snapshot des aktuellen Directory Servers • Ein Exchange Test-Server wird als Requestor angehängt (mit einem speziellen Container) • Nach erfolgter DirSync: Export des Containers auf ein File • Im Falle des Falles: Import ab File möglich

  25. Also doch ein Kinderspiel ?

More Related