1 / 24

Contrôle des FDM

Contrôle des FDM. CRA Languedoc Roussillon Stage de Narbonne le 30 Janvier 2011 Vincent Cahuzac. Points abordés. Objectifs Fonctionnement Liste des « erreurs » Synthèse. Objectifs. Pourquoi un contrôle des FDM par la CRA ?

lucas-langley
Download Presentation

Contrôle des FDM

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Contrôle des FDM CRA Languedoc Roussillon Stage de Narbonne le 30 Janvier 2011 Vincent Cahuzac

  2. Points abordés • Objectifs • Fonctionnement • Liste des « erreurs » • Synthèse

  3. Objectifs • Pourquoi un contrôle des FDM par la CRA ? • Eviter les vices de forme dans les dossiers disciplinaires • Faciliter le traitement des FDM par la Ligue • Baser les prises de décisions des Commissions sur des documents fiables • Avoir une base de statistiques pour la formation des arbitres

  4. Fonctionnement • Toutes les anomalies sont relevées depuis le début de la saison • FDM concernées : Compétitions régionales • La CRA a déterminé parmi les erreurs rencontrées, celles qui doivent être • Sanctionnées (en référence avec les règlements de la Ligue) • Notifiées • Vous avez dû recevoir une synthèse de VOS erreurs à titre d’avertissement.

  5. FonctionnementSuite • Dès aujourd’hui, les sanctions entrent en vigueur. • Lors du contrôle des FDM, ces erreurs vous seront automatiquement signifiées par mail (avec copie à Véro pour application de la sanction éventuelle) • Il n’est techniquement pas possible de joindre automatiquement les copies de FDM pour justifier les erreurs. • Justification sur simple demande (par mail de préférence).

  6. Liste des erreurs

  7. Liste des erreursAvant coup d’envoi

  8. Liste des erreursPendant le jeu / A la pause

  9. Liste des erreursAprès le match

  10. Synthèse

  11. SynthèseCas général - Les FDM • Nombre de FDM traitées : 307 • Dernière date traitée : 08 / 01 / 2011

  12. SynthèseProportion de FDM « parfaites » et « sanctionnées »

  13. SynthèseRépartition par dates

  14. SynthèseLes Erreurs Les nombres présentés ici représentent le nombre de fois où l’erreur a été relevée. Si une erreur est commise par un binôme, les deux arbitres seront sanctionnés. Nombre d’erreurs relevées : 346 Nombre d’erreurs sanctionnables : 48 commises par 35 arbitres.

  15. SynthèseRépartition des erreurs dans le temps sur un match

  16. SynthèseRépartition erreurs par Catégories

  17. SynthèseRépartition erreurs par Compétitions

  18. Synthèsepar Arbitres • Nbre d’erreurs par matchs arbitrés : • Arbitre A : 3.3 erreurs • Arbitre B : 3.0 erreurs • Arbitre C : 2.8 erreurs • Moyenne des arbitres de la CRA : 0.9 erreur • Arbitre X : 0.1 erreur • Arbitre Y : 0 erreur • Arbitre Z : 0 erreur • Plus grand nombre d’erreurs sanctionnées : • Arbitre A : 7 erreurs • Arbitre B : 6 erreurs • Arbitre C : 5 erreurs

  19. Fréquence des erreurs

  20. Fréquence des erreurs

  21. Merci de votre attention CRA Languedoc Roussillon Stage de Narbonne le 30 Janvier 2011 Vincent Cahuzac

  22. ANNEXES / RENVOIS

  23. RETOUR

  24. RETOUR

More Related