EKONOMIKA ERY ZMIAN KLIMATYCZNYCH

1. EKONOMIKA ERY ZMIAN KLIMATYCZNYCH

2. LesławMichnowskiCzłonek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukhttp://www.kte.psl.plkte@psl.org.pl

3. Meadows, D.H., …Granice wzrostu (1972)

4. Po 1970 roku Stan Zmian i Ryzyka (SZiR) - zmiany w uwarunkowaniach życia oraz - ryzyko błędów prognostyczno-adaptacyjnych

6. o o

7. Konieczność antycypatywności, czyli :przewidywania zmian w uwarunkowaniach życia i wyprzedzającej je adaptacji, w tym wyprzedzającego eliminowania prognozowanych zagrożeń

8. Zmiany klimatyczne sąod sposobu gospodarowania : - zależne, oraz- niezależne.

9. Wybrane konsekwencje zmian klimatycznych:1 – anomalie pogodowe (huragany, susze);2 – obniżanie wód gruntowych; 3 – wzrost poziomu oceanów;4 – migracje;5 – wojny.

10. Konieczność ekonomiki trwałego rozwoju (sustainable development economy) jako istotnego czynnika: 1 - ograniczania zakresu zmian zależnych, oraz 3 - gromadzenia zasobów finansowych dla adaptacji do zmian niezależnych

11. Antykryzysowe zalecenia Benedykta XVI :1 - odczuwa się (…) pilną potrzebę reformy (…) międzynarodowej struktury ekonomicznej i finansowej. (CiV p. 67);2 -tworzyć ekonomię społeczną, która będzie kierowała funkcjonowaniem rynku tak, by było to z korzyścią dla dobra wspólnego (CA p. 52);

12. (Benedykta XVI zalecenia, cd)3 - cały system finansowy powinien mieć na celu wspieranie prawdziwego rozwoju (całego człowieka i wszystkich ludzi) (CiV p.p. 7, 65); 4 - istnieje pilna potrzeba prawdziwej politycznej władzy światowej (…) dla zarządzania ekonomią światową..

13. EU SDS 2006Backcasting (wizja, ograniczenia, etapowa realizacja, ocena)50 – letnia Strategia Trwałego Rozwoju UE(podobnie Nitin Desai, Johannesburg 02)

14. ZASADA GENERALNA: DOZWOLONE TO WSZYSTKO, CO NIE POWODUJE BEZWZGLĘDNEGO DEGRADOWANIA ŚRODOWISKA (SPOŁECZNO-PRZYRODNICZEGO)

15. Docelowy system ekonomiczny, w tym finansowy, powinien stymulować na dobro wspólne (wszystkich ludzi) nakierowaną poznawczo-innowacyjną aktywność twórczą, poprzez:

16. 1 – stosunki podziału efektów społecznego procesu pracy według ekospołecznej użyteczności jej podmiotów;

17. 2 –odejście w polityce finansowej od paradygmatu inflacyjnego na rzecz deflacyjnego;

18. 3 – powierzenie bankom zadania stymulowania ekospołecznie użytecznego postępu naukowo-technicznego;

19. 4 –politykę podatkową (a) ograniczającą wytwórczość degradującą środowisko, (b) preferującą obniżanie „kosztu jednostkowego stosowania techniki”;

20. 5 – gromadzenie rezerw zasobów finansowych, materialnych i intelektualnych „na wszelki wypadek”;

21. 6 – system informacyjny umożliwiający:(a) – monitoring dynamiczny, czyli prognozowanie konsekwencji polityki i innych zmian w uwarunkowaniach życia;(b) - wyznaczanie kompleksowych (w tym społecznych i przyrodniczych, rozległych w czasie i przestrzeni) korzyści i kosztów działalności gospodarczej;

22. W efekcie:1 - zaoszczędzone pieniądze będą przekazywane „na procent” do banków i wykorzystywane do kredytowania ekospołecznie użytecznego (w tym dalekosiężnego) postępu naukowo-technicznego;

23. 2 – konsumpcja „sprawnościowa” (w miejsce zbędnej) – zakup wyrobów (także w ramach inwestycji, np. mieszkaniowych) nowej generacji, przynoszących realne korzyści konsumentowi i środowisku.

24. 3 –gromadzenie środków m.in. finansowych na zgodną z prognozowanymi zmianami klimatycznymi przebudowę infrastruktury i inne działania adaptacyjne;

25. 4 – wspomaganie społeczności zagrożonych, na przykład podnoszeniem poziomu oceanów, obniżaniem poziomu wód gruntowych, nadmierną temperaturą;

26. 5 – tworzenie przesłanek życia także w przypadku przyszłościowego oziębienia klimatu.

27. Konieczność struktur państwowych, UE i ONZ zdolnych do realizowania dalekosiężnej strategii trwałego rozwoju światowej społeczności, w tym życia w warunkach zmian klimatycznych..

28. Dziękuję za uwagęhttp://www.psl.org.pl/ktekte@psl.org.pl