80 likes | 183 Views
QOAM en QOAM- achtigen. What’s in it for us/them? UBU-I&M, 20140422, OA-kern. Achtergrond. Onderzoeker voelt druk : tijdschrift moet hoge kwaliteit hebben én OA zijn Beperkingen / afwezigheid impact factors Eenzijdige maar deels terechte kritiek op deel van de OA tijdschriften :
E N D
QOAM en QOAM-achtigen What’s in it for us/them? UBU-I&M, 20140422, OA-kern
Achtergrond • Onderzoekervoeltdruk: tijdschriftmoethogekwaliteithebbenén OA zijn • Beperkingen/afwezigheid impact factors • Eenzijdige maar deelsterechtekritiek op deel van de OA tijdschriften: • Bealls list of predatory publishers/journals ∞ • Bohannon Sting in Science ∞
Watdoet QOAM? • Nederlandsinitiatief (UKB OA-groep) • Doel: • Goed OA tijdschriftkunnenvinden voor publicatie • Drukopvoeren voor verhogingniveautijdschriften • Transparanteremarkt voor met APC betaaldepublicatie • Methode: publiceren van zogenaamde Scorecards (nu 256) • Crowsourced, maar beperkt tot HO-instellingen • Inloggen met SurfConext, nietanoniem! • Internationaleambitie (Oostenrijk/VK) • Zelfreinigend effect door transparantie
ScoreCards QOAM • Tweeledige score: Normenvolgens website + Ervaring • Objectief (website): editorial info / governance / peer review / process (laagstgescoordeonderdeelmaatgevend! • Ervaring (“valuation”): liefstechteervaring met submission
Andere “QOAMmen” Nog nietduidelijkwelkemeestekansenheeft. Er is nog geen “beste”.
Issues • Nog klein (256 scorecards), echtecrowdnodig • “Concurrerendesystemen” (“Qoammen”) • Alleen OA journals (geen hybrid/paywall): geenvergelijkmogelijk • (Nog) geenkoppelingaan DOAJ (laatstekrijgtweleen API) • DOAJ heeftintussenschoonmaakgehouden en aanmeldingsnormensterkaangescherpt∞ • Angst voor manipuleerbaarheid is groot
Rol UBU / I&M • Meedenkenontwikkeling via UKB • Op de hoogtestellenredacties Igitur tijdschriften • Klanteninformeren over diverse mogelijkheden om hunmeningtegeven over kwaliteit (OA) tijdschriften • LibGuides bijwerken