1 / 29

27 . 05 .201 4

Rakendusuuringu „Eesti elanikud siseturvalisust toetavast vabatahtlikust tegevusest: teadlikkus ja usaldus, 2013/2014“ lühitutvustus. 27 . 05 .201 4. Suhtumine siseturvalisust toetavasse vabatahtlikku tegevusse 2014 Tellija: Siseministeerium. Turu-uuringute AS Vaike Vainu, Tõnis Stamberg.

marci
Download Presentation

27 . 05 .201 4

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Rakendusuuringu „Eesti elanikud siseturvalisust toetavast vabatahtlikust tegevusest: teadlikkus ja usaldus, 2013/2014“ lühitutvustus 27.05.2014

  2. Suhtumine siseturvalisust toetavasse vabatahtlikku tegevusse2014Tellija:Siseministeerium Turu-uuringute AS Vaike Vainu, Tõnis Stamberg 2

  3. Uuringu taust • Elanikkonnaküsitlus ja fookusrühmad • Uuringu eesmärgiks oli kaardistada elanike suhtumist vabatahtlike rolli siseturvalisuse tagamisel, selle tagamaid ning huvi siseturvalisust toetavas vabatahtlikus tegevuses osalemise vastu. 3

  4. Huvi vabatahtliku tegevuse vastu üldiselt(n=1002, kõik vastajad) Viimasel aastal on vabatahtlikus töös osalenud31% elanikest, sealjuures 18% kuni paaril korral ning 13% sagedamini. Ühendustesse ja seltsidesse kuulubkolmandik elanikest, sealjuures ühte seltsi või ühendusse kuulub neljandik ning enamasse 8% elanikkonnast. Aktiivsus kodukohas toimuvates üritustes osalemisel... ... 6% on aktiivne osaleja ja organiseerija ... 34% meeldib kodukohas toimuvates üritustes kaasa lüüa ...47% eelistab rohkem omaette hoida ja iseseisvalt tegutseda 4

  5. Huvitatus siseturvalisust toetavast vabatahtlikust tegevusest (n=1002, kõik vastajad) 5

  6. Hinnang oma elukoha turvalisusele(n=1002, kõik vastajad) 6

  7. Tunneb end ja oma peret nimetatud õigusrikkumistest ja ohuolukordadest ohustatuna, 5-palli skaalal, kus 1=“ei tunne üldse ohtu” ning 5=“tunnen suurt ohtu”, hinnangu “5” ja “4” andnud vastajate osakaal(n=1002, kõik vastajad)

  8. Kutselised vs vabatahtlikud turvalisuse ja päästevõimekuse osas(n=1002, kõik vastajad) Väide A - Elanikkonna turvalisuse eest hoolitsemine ja päästetegevus peaksid jääma politsei ja kutseliste päästjate ülesandeks; Väide B - Inimesed ise peaksid aktiivselt osalema oma kodukoha turvalisuse ja päästevõimekuse tagamisel. 8

  9. Informeeritus Naabrivalve, abipolitseinike ning vabatahtlike päästjate tegevusest(n=1002, kõik vastajad) 9

  10. Hinnang sellele, kuivõrd vajalik on Naabrivalve, vabatahtlike päästjate või abipolitseinike olemasolu kodukohas(n=1002, kõik vastajad) 10

  11. Valmisolek siseturvalisuse tagamiseks(n=1002, kõik vastajad)

  12. Mis asjaolud panevad inimesi vabatahtlikult osalema siseturvalisuse tagamisel? (n=1002, kõik vastajad) 12

  13. Mids asjaolud piiravad inimesi vabatahtlikult osalemast siseturvalisuse tagamisel? (n=1002, kõik vastajad) 13

  14. Naabrivalvega liitumine – ei soovita võtta initsiatiivi, Naabrivalve toimib sageli mitteformaalsena. Vabatahtlike päästjatega liitumine – huvitatud on abikaugete piirkondade (riikliku päästekomando 15 min ajatsoonist väljaspool) elanikud. Abipolitseinikega liitumine – valmidus osaleda politseid toetavates tegevustes kuid mitte patrullteenistuses (mure oma julgeoleku ja ettevalmistuse pärast). Vähene teadlikkus abipolitseinike tegevusest. Eraisikute ülesandeks peetakse ideaalis õnnetuste ennetamist mitte tagajärgedega tegelemist - oodatakse enam ennetusalast teavitustööd. Levinud on suhtumine, et riik kärbib kutseliste päästjate ja politseinike töökohti/palku, arvates, et saab seda vabatahtlike tasuta tööga korvata. Soovitakse kindlust, et vabatahtlikke päästjaid tõesti vajatakse, mitte ei kasutata tasuta tööjõuna. Oodatakse riigipoolset initsiatiivi, korralikku tehnikat ja väljaõpet.Samuti peetakse oluliseks, et vabatahtlike vajalikkust rõhutav sõnum ilmuks regulaarselt. Suhtumine vabatahtliku tegevusega liitumisse fookusrühmades

  15. Institutsioonide usaldus (n=1002, kõik vastajad)

  16. Tänan tähelepanu eest! Tellija: Siseministeerium Tellija kontaktisikud: Marko Põld, Eimar Veldre Teostaja: Turu-uuringute AS Projektijuhid: Tõnis Stamberg (tonis@turu-uuringute.ee, tel. 566 000 49) Vaike Vainu (vaike@turu-uuringute.ee, tel. 565 634 77) Kvantitatiivuuringu kokkuvõte: Liis Grünberg (liis@turu-uuringute.ee, tel. 585 297 07) Kvalitatiivuuringu kokkuvõte: Iivi Riivits-Arkonsuo (iivi@turu-uuringute.ee, tel. 585 297 08) Pärnu mnt. 102, 11312 TallinnTel: +(372) 585 29 700 www.turu-uuringute.ee

  17. Abipolitseinike uuring Jaanika Oper PPA ANB 27.05.2014

  18. Metoodika ja valim • Küsitluse läbiviimise aeg 02.12-24.12.2013 • Valim 183 vastanut 826 abipolitseinikust • Meetod ankeetküsitlus fookusgrupi intervjuu, märts 2014

  19. Eesmärk • Tagasiside saamine abipolitseinike tegevustele • Rahulolu kaardistamine abipolitseinike töö erinevate aspektidega

  20. tulemused

  21. Infoallikad

  22. Piirkondlikus politseitöös osalemine

  23. Rahulolu erinevate aspektidega

  24. Rahulolu töökorraldusega

  25. Rahulolu õigustega

  26. Tänan kuulamast!

  27. Poliitikavalikud ja edasised sammud siseturvalisuse vabatahtliku tegevuse edendamises Eimar Veldre (Siseministeerium) Marko Põld (Siseministeerium) Joosep Kaasik (Politsei- ja Piirivalveamet) Tauno Suurkivi (Päästeamet)

  28. Poliitikavalikud • Avalikkuse suurem teavitamine vabatahtlikke rollist ja tegemistest (sõnumid ja kanalid); • Vabatahtlike katusühendustega pikemaajalised koostöölepped ja rahastamislepingud (väh. 2.aastaks); • Kogukonna liidrite ja aktiivsete elanike leidmine ja nende toetamine (koolitused, tunnustus jne); • Uue siseturvalisuse arengukava koostamisel suurem rõhk vabatahtlikele (programm „Turvalisemad kogukonnad“); • Analüüsida vabatahtliku tegevuse mõju ja tulemuslikku hindamise süsteemi SIM valitsemisalas ning kujundada perioodiline hindamine sh arvamusuuringute tellimine.

  29. Arutelu

More Related