160 likes | 337 Views
Černobyľ vtedy a dnes. Porovnanie mediálneho obrazu katastrofy vo vybraných sovietskych a ruských denníkoch z rokov 1986, 1996 a 2001. 26. apríl 1986 – 01: 24 nadránom Mestečko Pripiať - „zastal v ňom čas“ - „mesto duchov“ Experiment na Bloku 4 Explózia zlyhanie ľudského faktora
E N D
Černobyľ vtedy a dnes. Porovnanie mediálneho obrazu katastrofy vo vybraných sovietskych a ruských denníkoch z rokov 1986, 1996 a 2001
26. apríl 1986 – 01: 24 nadránom Mestečko Pripiať - „zastal v ňom čas“ - „mesto duchov“ Experiment na Bloku 4 Explózia zlyhanie ľudského faktora zlý technický stav elektrárne 27. apríl – evakuácia: 1216 autobusov 300 nákladných áut 3 hodiny = 40 000 evakuovaných celkovo evakuovaných 350 000 obyvateľov Černobyľ v číslach, pojmoch, súvislostiach
Počet obetí • Jeden z najdiskutovanejších a najkontroverznejších aspektov • Najsmelšie odhady – 985 000 obetí • Opatrné odhady – 9 000 obetí (WHO, MAAE) • Najopatrnejšie odhady – 4 000 obetí • (Černobyľské fórum) • Počet obetí z radov likvidátorov - ďalšia neznáma v rovnici • 31 až 125 000 • Rakovina štítnej žľazy – „černobyľský golier“
Zasiahnuté oblasti • Kontaminovaná bola do menšej či väčšej miery celá severná hemisféra • 40% územia Európy • Čína, sever USA, sever Afriky, Turecko, Spojené arabské emiráty • Celkovo rádioaktívny mrak zasiahol 400 miliónov ľudí • u nás boli najviac zasiahnutí bačovia
Utajovanie informácií – fakt alebo ... fakt? • Informačné embargo – zrušené až 23. mája 1989 • Falšovanie údajov o úmrtnosti likvidátorov havárie • Nebola to záležitosť len bývalého ZSSR • Kto je Alla Jarošinská a čo si o tom všetkom myslí?
Čo je to mediálny obraz, čo je newsworthy? • obraz sveta, ktorý pre recipienta vznikol na základe kritérií žurnalistického výberu správ • je ovplyvnený príčinami ideologickými a organizačnými • ideologické: snaha uprednostniť jeden svetonázor či určitú politickú orientáciu pred inými • organizačné: sú dôsledkom organizácie práce v rámci fungovania mediálnej organizácie (média), takže k nim dochádza vždy • Newsworthy je to, čo je hodné publikovania • Drvivá väčšina udalostí sa na stránky novín či do vysielania televízie nedostane, čím vlastne selekcia v médiách sama osebe kreuje náš pohľad na svet.
Analýza vybraných článkov zo sovietskeho denníka Известия z roku 1986 • 1. máj 1986 – prvý článok • Už názvy článkov dávali tušiť o celkovom smerovaní: • Аварии на атомных станциях(amerických) • Порядочность – не их правило(Američanov) • Чернобыль и Вашингтон • Исполняя свой долг • По законам братства • Сели в лужу s podtitulom Как на телеэкранах Эй – би – си и Си – би – эс появились фальшивки о Чернобыле
Zhrnutie • Od 26. apríla 1986 do 27. mája 1986 bolo v denníku Известия uverejnených celkovo 49 článkov • Typické pre ne bolo, že: • Pri prvých zmienkach o havárii chýbali konkrétne údaje o rozsahu škôd, počte hospitalizovaných a zranených či o materiálnych škodách • Kládol sa dôraz na vytvorenie dojmu, že situácia je pod kontrolou • Zdôrazňoval sa fakt, že v mene pokroku musí byť ľudstvo pripravené prinášať obete • Poukazovalo sa na príliš často sa vyskytujúce „incidenty“, spojené s jadrovou energetikou v USA
A čo Amerika...? • Dochádzalo k silnej polarizácii • USA vs. ZSSR • USA – agresívna a zákerná politika • Ohováranie a šírenie paniky • Snaha o zdiskreditovanie ZSSR • Fenomén „psychologickej vojny“ • Nedostatok empatie voči trpiacim ľuďom • „antisovietizmus“ • Využívanie „atómu“ zásadne na tie nesprávne, vojenské účely • „znečisťovanie medzinárodného ovzdušia výmyslami“
ZSSR – využívanie „atómu“ výhradne na mierové účely • Snaha o stabilizáciusituácie a „očistenie“ medzinárodného ovzdušia od amerických lží • Ironické až satirické vyjadrenia na adresu USA • Pripisovanie až nadprirodzených schopností „atómu“ • Poukazovanie na potrebu zlepšenia vzťahov medzi Východom a Západom • Expresívne výrazové prostriedky (trópy) • Upozorňovanie na fakt, že „pomáha celá krajina“
Ako si v denníku Известия (možno až príliš) stručne pripomenuli 10. výročie havárie • „Раны, нанесенные Чернобылем заживают трудно. Они долго еще будут напоминать о себе. Прямой долг государства – скорее помочь тем, кто подвергся радиации и, ликвидаторам, и населению, проживающему и сейчас на загрязненной территории.“ • Boris Jeľcin
Článok v ruskom denníku Московская правда z roku 2001 • Трагедия атомного века • Zhrnutie: • Nebol v ňom priestor pre spomienkový optimizmus • Strach, pocit neinformovanosti („informačné vákuum“) mechanické uisťovanie, že situácia je pod kontrolou • Fenomén „psychologickej epidémie Černobyľa“ – paranoidná obava z radiácie spôsobila viac škody, ako samotná radiácia • Pesimizmus, skepsa, pocit samoty • Kritika bývalého vedenia za zlé, škodlivé a populistické riešenia, ktoré spôsobili, že Černobyľ bol najmä katastrofou социально – психологической
26. apríl 2011 Aby sa už nemuseli stavať ďalšie pamätníky obetiam jadrových havárií...
Zoznam bibliografických odkazov: • MOULD, Richard Francis, Chernobyl – the real story. In: Oxford: Pergamon press, 1988. s. 133 – 136. • YABLOKOV, Alexey V., NESTERENKO, Vassily B., NESTERENKO, Alexey V., Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment. In: New York: John Wiley & sons, 2009. s. 1 - 5. • Аварии на атомных станциях. In: Известия, 5 мая 1986 года, Nº 125, с. 5. • КОНДРАШОВ, Станислав, Думая о Чернобыле.In: Известия, 9 мая 1986 года, Nº 129, с. 5. • КОРЯВИН, Л., Сели в лужу. In: Известия, 15 мая 1986 года, Nº 135, с. 6. • МАТВЕЕВ, В., Порядочность – не их правило.In: Известия, 6 мая 1986 года, Nº 126, с. 3. • От Совета Министров ССС. In: Известия, 1 мая 1986 года, Nº 121 (21563), с. 4. • PATAJ, Roman, Dôsledky havárie u nás najviac pocítili bačovia. In: SME, 26. apríl 2006, ročník 15, číslo 96, s. 17. • По законам братства. In: Известия, 24 мая 1986 года, Nº 144, с. 3. • СТУРУА, Мэлор, Чернобыль и Вашингтон.In: Известия, 7 мая 1986 года, Nº 127, с. 5. • СУББОТИНА, Елена, Трагедия атомного века. In: Московская правда, 26 апреля 2001 года, Nº 78 (24130), с. 3. • Internetové zdroje: • http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-13268-13.html, online: [15. 4. 2011, 15:39]. • http://atominfo.cz/2010/09/kolem-cernobylu-bude-postaven-novy-sarkofag/, online: [8. 4. 2011, 13:49]. • http://www.ens-newswire.com/ens/apr2010/2010-04-26-01.html, online: [25. 2. 2011, 17:35]. • http://www.medialnavychova.sk/?p=181, online: [13. 4. 2011, 11:06]. • http://www.pavrda.cz/cernobyl/bribery.html, online: [24. 2. 2011, 19:28]. • http://www.world-nuclear.org/info/chernobyl/inf07.html, online: [24. 2. 2011, 17:20].