Az APA (American Psychological Association ) publikációs irányelvei

1. Felhasznált források: American PsychologiacalAssociation (2010). PublicationManual of the American PsychologicalAssociation, SixthEdition. Washington: APA Hacker, D. (2010). A PocketStyleManual. Boston: Bedford/St. Martin’s Az APA (American PsychologicalAssociation) publikációs irányelvei PTE BTK Szociális Munka és Szociálpolitika Tanszék 2012. Összeállította: Molnár Dániel

2. Bevezetés Az APA-stílust társadalomtudományokkal foglalkozó kutatók fejlesztették ki a tudományos írásművek egységesítése érdekében. Az első változat 1929-ben készült el, terjedelme 7 oldal volt. A 272 oldal terjedelmű hatodik kiadás 2009-ben jelent meg. A kiadvány a tudományos írás számos meghatározó témakörével foglalkozik, a formai megoldásokon kívül pl. jogi, etikai és közzétételi kérdéseket is vizsgál.

3. Címlap szemináriumi dolgozathoz • Fejlécben: cím és oldalszám • Középen: cím • Alul középen: szerző neve, kurzus kódja és címe, oktató neve, benyújtás dátuma A fókuszcsoportos adatgyűjtés nehézségei 1 A fókuszcsoportos adatgyűjtés nehézségei Hallgató Hedvig SMLB090201 A szociális kutatás elmélete és módszerei Prof. Dr. Baráth Árpád 2012. február 27.

4. A kézirat formátuma • Dupla sorköz a teljes dokumentumban; • A szöveges részeket talpas (serif, pl. Times New Roman), az ábrák és táblázatok címeinél talpatlan (sans serif, pl. Arial) betűtípus; • Balra zárt; • Minden bekezdés első sorának behúzása (0,5 inch, 1,27 cm). Megj.: Fenti kritériumokat szemináriumi dolgozatok esetében felülírják az oktatói instrukciók, a szakdolgozatokra pedig eltérő formai megkötések vonatkoznak, amelyek a http://www.szocialismunka.hu weboldalon érhetők el.

5. A tagolás formátuma A struktúrában öt különböző formátumú szint alkalmazására van lehetőség. Megj.: Angol nyelvű publikációk esetében a formázás a szókezdő nagybetűk használatára is kiterjed (az 1. és 2. szint esetében szükséges).

6. Szövegközi hivatkozások I. • Magyarországon a szakemberek a laikusoknál előbb kezdtek el érdeklődni az addiktív falánkság témaköre iránt. (Kelemen, 1995) • Kelemen (1995) rámutatott, hogy Magyarországon a szakemberek… • Kelemen 1995-ben publikálta tanulmányát az addiktív falánkságról, amelyben…

7. Szövegközi hivatkozások II. • Egy szerző: (Kelemen, 2001) • Két szerző: (Kelemen & Erdős, 2002) • Három szerző: (Kelemen, Erdős &Madácsy, 2003) a további említéseknél (Kelemen et al., 2003) • Négy szerző: (Kelemen, Erdős, Madácsy & Brettner, 2004) a további említéseknél (Kelemen et al., 2004) • Öt szerző (Kelemen, Erdős, Madácsy, Brettner & Mucsi, 2005) a további említéseknél (Kelemen et al., 2005) • Hat vagy több szerző (Kelemen et al., 2011) • Intézmény: (Pécsi Tudományegyetem [PTE], 2012) a további említéseknél (PTE, 2012) Megj.: Magyar nyelvű publikációkban az et al. helyett alkalmazható az és mtsai. formula is.

8. Szövegközi hivatkozások III. • Egy szerző több műve: (Baráth, 1995, 1999, 2006) • Egy szerző több műve ugyanabban az évben: (Mándi, 2010a, 2010b) • Azonos vezetéknév (Molnár M., 2005; Molnár D., 2008) • Több forrás (Szőllősi, 2004; Borda & Vojtek, 2010) • Megjelenés alatt (Boros, inpress) • Oldalszám megadása (Juhász, 2011, p. 207) • Személyközi kommunikáció (Burán Albinné, személyes közlés, 2007. szeptember 20.) • Ismeretlen dátum (NarcoticsAnonymous, é.n.)

9. Az irodalomjegyzék • Pontosság és teljesség; • Minden felhasznált forrást tartalmaz, kivéve a személyközi kommunikációt és a klasszikus műveket; • A tételeket a(z első) szerzők vezetéknevei alapján kell sorba rendezni; • A tételeket függő behúzással kell formázni (a második és további sorok vannak behúzva).

10. Irodalomjegyzék: könyv • Egy szerző: Erdős M. (2006). A nyelvben élő kapcsolat. Budapest: Typotex • Két szerző: Kelemen G. & Csákiné Király L. (2004). Pszichiátriai és szenvedélybetegek szociális ellátása.: Segédanyag a szociális szakvizsgához. Budapest: Nemzeti Család- és Szociálpolitikai Intézet • Szerkesztett mű: Nagy J. E. (szerk.). (2001). Szociológia, szociálpolitika, szociális munka. Pécs: Pécsi Tudományegyetem

11. Irodalomjegyzék: könyvfejezet Szöllősi G. (2005). A családon belüli erőszak differenciáltsága. Különbségek a nevek, a felfogások és a helyzetek szintjén (pp. 65-86). In: Virág György (szerk.). Családi iszonyok. Budapest: Complex Kiadó

12. Irodalomjegyzék: folyóiratcikk • Tanulmány: JuhászG. (2010). The Importance of Human, Social and Cultural Capital.Humán Innovációs Szemle,(1)1-2.,6-13. • Újságcikk: Zolnay J. (2009. július 2.). A ’cigánykérdés’ és a Fidesz. Népszabadság, 7. • Tanulmány online forrásból: Kelemen G. (2007). A szenvedélypolitika útkeresése. Esély, 18(6). 120-129. http://www.esely.org/kiadvanyok/2007_6/KELEMEN.pdf Letöltve: 2012. február 27.

13. Irodalomjegyzék: online források • Wikipedia Szociális munka. (2012). InWikipedia. http://hu.wikipedia.org/wiki/Szoci%C3%A1lis_munka Letöltve: 2012. március 4. • Blog bejegyzés Szemelyácz J. (2012. március 6.). Privát sarok: elrettentő lesz az új Btk.? http://hazaeshaladas.blog.hu/2012/03/06/privat_sarok_elrettento_lesz_az_uj_btk Letöltve: 2012. március 6. • Online videó IV. BTK TTK Kolbásztöltő verseny. (2012. február 22.). http://www.youtube.com/watch?v=b8xCREx17aQ Letöltve: 2012. március 4.