1 / 36

Smart Grid - AMS- dataflyt Piloter - erfaringer

Smart Grid - AMS- dataflyt Piloter - erfaringer. Torstein Løvseth 25.10.2011. Investering i AMS – flere(3) aktuelle verdikjeder Hvor skal nytteverdiene hentes?. Faktura ROI=1/3. Nye tjenester ROI=1/3 Differienserte produkter Ny-forbedret kundeservice. ”Nettnytte” ROI=1/3 Smart Grid

marrim
Download Presentation

Smart Grid - AMS- dataflyt Piloter - erfaringer

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Smart Grid - AMS-dataflytPiloter - erfaringer Torstein Løvseth 25.10.2011

  2. Investering i AMS – flere(3) aktuelle verdikjederHvor skal nytteverdiene hentes? Faktura ROI=1/3 Nye tjenester ROI=1/3 • Differienserte produkter • Ny-forbedret kundeservice ”Nettnytte” ROI=1/3 • Smart Grid • Forbedret Nettdrift

  3. Innhold i forskriftene • AMS-forskriftene klare i 2011 • Er grunnlaget for Smart Grid lagt?

  4. Smart Grid: Nettutvikling- Nettdrift – Nytteverdier ved AMS-innføringSmart Grid: Ikke et spørsmål om ”SKAL VI ??” men ”AMBISJONS-NIVÅ og HVORDAN”

  5. Monitor performance & KPIs AvviksHINDRING/håndtering Arbeidsprosesser på tvers av avdelinger Fokus Kundeservice Fokus AMS Fokus Nettdrift Kartstøtte SLA-overv. Planlegging – Utrulling – Kundedata - Måledata – Tekniske data - Avbrudd - Installasjon – Innsamling - Topologi – Alarms – Nettap – Balanserapporter – Brytere – Overvåking………… osv……………………………………… KIS-system MDMS EVENT MGR NIS- DMS Innsamling Andre FE Scada FE FE

  6. AMS – trender mot 2016 • Nasjonale måleverdidatabaser kan på sikt overta noe av behovet for MDM-funksjonalitet hos nettselskapene • Alle målere er fjernavlest med timesinnsamling av forbruk • Automatisk overvåking og styring av 50% av nettstasjonene • Sanntids registrering og behandling av hendelser i nett og hos sluttkunde • 24/7 overvåking av kommunikasjonsnettet • Inn- og utkobling av last på alle sluttkunder • Kommunikasjonsnettet benyttes av andre tjenesteleverandører • Nye tariffprodukter gir stor kundeinvolvering • Kunden betaler i henhold til målt leveringskvalitet • Kortere levetid på AMS-utstyret??.

  7. AMS - Erfaringer så langt • Norge • Forskrifter i 2011(juli) – fullskala innen utgangen av 2016 • Økt fokus på at AMS er starten på Smart Grid (hendelser og alarmer) • Gjennomførte(ing) pilotprosjekter • Sverige • Første generasjons målere allerede i ferd med å bli byttet ut • Smart grid med ”Stasjonsmätning” på full fart inn • Konsolidering av innsamlingsløsninger • Økt fokus på forvaltning av den tekniske infrastrukturen • Internasjonalt • Piloter med AMS som muliggjører for Smart Grid • Data skal prosesseres nærmere og nærmere sanntid • Datamengden fra alarmer/eventer eksploderer

  8. Smart Metering- Smart Grid verdikjede Utrullings- støtte Lev.kvalitet avbrudds-håndtering Demand response NIS / DMS Datalager: Timeverdier- Events Faktura/ KIS Ext. Head-end Filtrering-validering, estimeringogberegninger Faktura- og avregnings-underlag Smart Metering Måleradaptrer Kommunikasjon Import Meter mgmt - Smart Grid Energibruk Leveres ikke av Powel Avregning/ prognosering

  9. Nasjonal Målerverdidatabase og Smart Grid Events for Smart Grid DMS

  10. Overgang til AMS – tradisjonelle verdikjeder i endring Illustrasjon: Sintef

  11. The smart grid roadmap

  12. Strømnetteti 2011 – Closing the gap Transmisjonsnett Smart Distribusjonsnett Ikkeveldig smart Kunde I ferd med å bli smart

  13. Meter Asset Management – utrullingsstøtte

  14. Avbruddsovervåking Avsluttede avbrudd med ulik lengde eller pågående avbrudd

  15. Smart Grid rapport fra kartet som brukergrensesnitt- hendelser - avbrudd

  16. Nytteverdier AMS-data tilgjengelig i Nettdrift • Redusert KILE? • Riktig prioritering i feilsituasjoner • Tilpasse koblingsbilde for å redusere nettap • Økt sikkerhet ved arbeid i nettet • Automatisk FASIT-registrering • Dokumentert leveringskvalitet • Bedre kundebehandling/-tilfredsshet

  17. Prosessering av hendelser – og aksjoner- Fra registrert hendelse i nettstasjon til aksjon på driftssentralen • Hendelser bør dukke opp automatisk på skjerm i driftsstøttesystemet • Viktig med filtrering • Mye kan automatiseres – f.eks. arbeidsordre for lukking av åpen dør Forbruk Spenning Jordfeil Kortslutning Bryterposisjon Åpen dør Luftfuktighet Temperatur

  18. Høy- og lavspentnettet

  19. Hendelser fra måler og analyser i NIS i samme grensesnitt

  20. DMS – Hurtig visning på skjerm hos operatør (data, enlinjeskjema, hendelserogalarmer)

  21. EB Nett: Forventet nytteverdi Raskere håndtering av driftsfortstyrelser Mindre vedlikeholdskostnader Kunde håndtering Tenker helhetlig i systemstrukturen Gjøre oppgavene interessant for operatøren 25

  22. Nettanalyser | AMS gir nye muligheter Dagens situasjon Framtiden med smarte målere Automatisert datafangst Fokus på avvik • Manuell datafangst • Kundens opplevde leveringskvalitet, tilstandsdata nettet • Usikkert datagrunnlag for analyser – estimat • Analyser fokusert på å simulere virkeligheten • Datagrunnlag basert på observasjoner • Analyser fokusert på årsak og tiltak

  23. Nettanalyser | Pilot hos • Nettanalyser i NetBas med data fra AMS som input • Henter data fra MDMS for hver analyse • Data fra 14 nettstasjoner, 750 kunder

  24. Aktuelle analyser • Lastprofiler • Lastprofiler på kundenivå • Sammenlagring på nettstasjonsnivå • Sammenligne målte lastprofiler med statiske lastprofiler • Leveringskvalitet • Spenning på kundenivå • Bruke alarmer på spenning fra AMS som grunnlag for å analysere aktuelle tiltak i NetBas • Nettap • Målt uttak i nettstasjon og hos hver enkelt kunde (kWh) • Målt nettap vs. beregnet nettap basert på målinger hos kunder

  25. Innsamlede data • Timeverdier for aktiv og reaktiv effekt hos alle kunder • Timeverdier for aktiv og reaktiv effekt sum for nettstasjon • Eventer: Spenning og strøm hos alle kunder • NetBas henter data fra MDMS for den aktuelle perioden ved hver analyse

  26. Overstrømshendelser

  27. Laveste spenning presentert i kart

  28. Last i nettstasjon og spenning hos kunde

  29. Målt vs. beregnet nettap

  30. Resultater så langt • Avvik mellom målt og beregnet nettap – hvorfor? • Målefeil • Feil i nettdokumentasjon • Manglende måleverdier • Umålt forbruk (strømtyveri) • Reaktiv flyt i nettet • Viktige observasjoner • Analyser med målte verdier gir i mange tilfeller høyere last på nettstasjon enn analyser med tradisjonell metodikk • Dvs. tradisjonelle analyser undervurderer behovet for øke kapasiteten i nettstasjonene • Alternative tiltak som laststyring o.l. mer lønnsomt enn antatt • I andre tilfeller er lasten mindre enn man tror • Kan utsette investeringer man trodde var nødvendig

  31. 3 viktigste suksessfaktorer • Involvering av nøkkelpersonell og etablering av AMS-arbeidsprosessser på tvers av avdelingene • Etablere og teste AMS-verdikjeden – Bygg innenfra og utover mot måler • Bestemme ambisjonsnivå inklusive etapper på AMS-innføringen – SSS – Små –synlige - sukesser

  32. Takk for meg Torstein Løvseth torstein.lovseth@powel.no Mobil: 481 64 887

More Related