160 likes | 175 Views
Thème 2 – Gérer les ressources terrestres. 7h00. 7h00. Thème 2 – Gérer les ressources terrestres : Nourrir les hommes . La planète peut-elle nourrir une population en croissance ? Thèses malthusiennes Les inégalités d’accès à la nourriture à toutes les échelles
E N D
Thème 2 – Gérer les ressources terrestres : Nourrir les hommes • La planète peut-elle nourrir une population en croissance ? • Thèses malthusiennes • Les inégalités d’accès à la nourriture à toutes les échelles • Comment mieux répartir les ressources alimentaires entre les hommes ? • Domination et concurrence N/S • Succès et remises en cause du modèle productiviste • Quelles solutions peuvent être envisagées ? • Intensification, OGM, agriculture raisonnée, raisonnable, biologique, … • Réorganiser les filières commerciales • Modifier les modes alimentaires
Etude de cas sur le Brésil • Un pays en croissance démographique : 172 M d’hab. en 2000 ; 186 M en 2005 ; 200 M en 2010 soit 14 M d’hab. supplémentaires tous les 5 ans ! • Un espace aux performances agricoles exceptionnelles • Des cultures d’exportation / des cultures pour le marché intérieur • Le Brésil produit assez pour nourrir sa population et exporter
Etude de cas sur le Brésil • 40 à 50 millions de Brésiliens souffrent de la faim dont 16 millions de façon chronique • Une grande partie des Brésiliens mange en quantité suffisante et fait appel à une alimentation de plus en plus occidentalisée • Riz, haricots, manioc, un peu de viande forment l’alimentation de base des catégories populaires • Cette dualité se retrouve à toutes les échelles : carte du nombre de calories/hab/jour selon les régions du Brésil ; contrastes à Sao Paulo
Deux agricultures • Des systèmes agricoles contrastés • Des productions aux objectifs différents • Haricot • Soja
Etude de cas sur le Brésil • Expliquer le paradoxe : l’accès au marché des plus démunis
Prospective • Etendre la surface cultivée : les fronts pionniers (accroître la production, accéder à la terre, épuiser les sols et déforestation incontrôlée) • Aider les plus défavorisés (le programme « faim zéro ») : aider de façon conditionnelle les plus pauvres (aides pour des achats alimentaires à condition que les enfants soient scolarisés et les adultes suivent une formation = politique intégrée) ; cette aide doit stimuler les producteurs locaux (agriculture vivrière) ; coût élevé de cette politique • Maintenir une agriculture capitaliste exportatrice liée aux IAA qui assure la puissance du pays • Quels équilibres entre les trois composantes du DD le Brésil va-t-il rechercher ?
Pièges • Un cours sur l’agriculture • Un cours qui oublie la perspective du DD • Dénoncer les méfaits de l’agriculture productiviste en oubliant qu’elle nourrit une population en croissance rapide depuis 60 ans et qu’elle a fait disparaître les famines • Vouloir « tout dire » sur le pays choisi alors qu’il faut dégager quelques enjeux liés à la perpsective du DD
Thème 3 – Aménager la ville durable = 2 edc (2/3) + mep (1/3) Renouvellement par rapport à l’ancien programme
Thème 3 – Aménager la ville durable • Pièges : • Décrire des villes, de façon « exhaustive », au lieu de montrer les enjeux induits par la perspective du DD • Construire l’étude de cas autour d’un quartier « modèle » : on ne peut aborder les trois problématiques ; l’échelle est celle de l’agglomération - Le thème ne concerne pas la nature en ville ! Mais la ville en croissance comme marqueur, frein et levier du développement - Ne pas montrer la spécificité des enjeux pour chaque étude de cas (des modes de DD)
Thème 4 – Gérer les espaces terrestres 7h00 7h00
Thème 4 – Gérer les espaces terrestresex : les mondes arctiques • Arctique et non antarctique • Mondes arctiques : diversité des situations, des enjeux et des choix des acteurs • Des espaces très spécifiques : contraintes, ressources, sensibilité, aspects continentaux et maritimes • Des acteurs régionaux (autochtones), nationaux, internationaux (ONU), ONG • Des enjeux renouvelés : militaires (anciens), scientifiques, économiques (ressources, route maritime, tourisme) • Logiques d’exploitation/sanctuarisation
Thème 4 – Gérer les espaces terrestresex : les mondes arctiques • Pièges : • Approche des mondes arctiques par les enjeux liés à l’ours polaire… • Privilégier une approche zonale et non une approche par le DD • La nostalgie de l’âge d’or où les populations autochtones vivaient heureuses… Examiner plutôt leur situation actuelle, leurs perspectives de développement (reconnaissance identitaire, autonomie, recettes d’exploitation, orientation des politiques des Etats…)
Conclusion • Ne pas dire aux élèves ce qu’il faut penser de … • Donner l’outillage intellectuel (démarche systémique des « trois composantes » du DD) • Dégager des enjeux de développement • Montrer que chaque initiative modifie l’équilibre ou le déséquilibre • Permettre ainsi à l’élève de faire ses choix
POUR ALLER PLUS LOIN • Paul ARNOULD et Yvette VEYRET (dir), Atlas des développements durables, Autrement, septembre 2008 • Gérard GRANIER et Yvette VEYRET, Le DD, quels enjeux géographiques ?, La documentation photographique n° 8053, 2006 • Y. VEYRET et J. JALTA : Développements durables, tous les enjeux en 12 leçons, Autrement, 2010 • Sylvie BRUNEL : Le DD, collection Qsj, PUF, 2009 • Sylvie BRUNEL : A qui profite le DD ?, Larousse, 2008 • A paraître : Question ouverte sur le DD, CRDP de Montpellier http://eedd.ac-montpellier.fr/ http://eduscol.education.fr/edd http://crdp.ac-amiens.fr/edd/ http://geoconfluences.ens-lsh.fr/doc/transv/DevDur/Devdur.htm