1 / 31

I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy

I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy Program Bloku Finansowego „PIENIĄDZ ROBI PIENIĄDZ… Czyli rola i wsparcie instytucji finansowych w procesie wykorzystania Funduszy Europejskich”

mary
Download Presentation

I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. I FORUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH Fundusze Europejskie – efekty, możliwości i perspektywy Program Bloku Finansowego „PIENIĄDZ ROBI PIENIĄDZ… Czyli rola i wsparcie instytucji finansowych w procesie wykorzystania Funduszy Europejskich” „Polski rynek usług finansowych wobec procesów absorpcji środków unijnych w Polsce. Szanse i zagrożenia” Temat: „Sektor bankowy w Polsce wobec wyzwań procesu absorpcji środków UE”

  2. SEKTOR BANKOWY W POLSCE WOBEC WYZWAŃ PROCESU ABSORPCJI ŚRODKÓW UE KRZYSZTOF PIETRASZKIEWICZ PREZESZWIĄZKU BANKÓW POLSKICH 7 maja 2008 r., Warszawa 2

  3. PLAN PREZENTACJI • O co toczy się gra ? • Udział banku w absorpcji jako: - elementu otoczenia beneficjenta i - beneficjenta 3. Szanse: • Strumień środków zagranicznych na rozwój • Potencjał polskiego sektora bankowego • Zakres możliwości współpracy z banków i beneficjentów 4. Zagrożenia: • Otoczenie międzynarodowe • Sytuacja w kraju: - warunki makroekonomiczne - sytuacja polityczna - otoczenie prawne- w tym system absorpcji środków UE

  4. O CO TOCZY SIĘ GRA? • O rozwój polskiej gospodarki, o wzrost jej konkurencyjności • W latach 2007-2015 do Polski wpłynie ponad 100 mld EUR. • Środki polskich beneficjentów (publicznych i prywatnych) niezbędne dla realizacji w tych latach projektów refundowanych środkami UE wyniosą ponad 80 mld EUR. • Popyt na kapitał zewnętrzny (np. bankowy) w ramach ww. zapotrzebowania wkładu własnego szacowane jest na ok.120 mld PLN. • Sprawny system absorpcji i przyjazne beneficjentowi/ inwestorowi otoczenie, w tym prawno- finansowe. • Co po 2015 roku ? Już dzisiaj należy brać pod uwagę i przygotowywać się do zmian polityki spójności. Niezbędny będzie system który ułatwia konstruowanie odnawialnych, zwrotnych form wsparcia (w miejsce dotacji) i angażowanie środków prywatnych , w tym poprzez ułatwianie dostępu do kapitału zewnętrznego już istniejących instytucji finansowych.

  5. SZANSE: POTENCJAŁ SEKTORA BANKOWEGO LICZBA BANKÓW W POLSCE Źródło: NBP Banki Komercyjne uwzględniono wraz z oddziałami instytucji kredytowych

  6. LICZBA PLACÓWEK BANKOWYCH Źródło: NBP, dane według stanu na II kw. 2007

  7. LICZBA OSÓB ZATRUDNIONYCH W BANKACH • Kadra dobrze wykształcona • Wysoka zdolność do podejmowania nowych zadań Źródło: NBP, dane według stanu na II kw. 2007

  8. WYKSZTAŁCENIE KADR BANKOWYCH podstawowe i niepełne średnie wykształcenie wyższe wykształcenie średnie Raport Związku Banków Polskich: „Kadry polskiej bankowości 2006”

  9. FUNDUSZE WŁASNE SEKTORA BANKOWEGO W LATACH1993-2007 (W MLN ZŁ.) - Przewidywany stały wzrost funduszy, w związku z rosnącymi potrzebami gospodarczymi Źródło: NBP,. 2007

  10. FUNDUSZE WŁASNE BANKÓW SPÓŁDZIELCZYCH W LATACH1993-2007 (W MLN ZŁ.) Źródło: NBP 2007

  11. AKTYWA/PKB EUROPA w 2006 r Mln Euro Źródło: ECB

  12. LICZBA INSTYTUCJI KREDYTOWYCH W POLSCE – 5 miejsce w UE

  13. DEPOZYTY SEKTORA NIEFINANSOWEGO W MLN ZŁ Źródło: NBP 2007

  14. KREDYTY DLA PODMIOTÓW SEKTORA NIEFINANSOWEGO W MLD ZŁ Źródło NBP 2007* (wartość dla samorządów za II kw 2007)

  15. POZIOM MARŻY ODSETKOWEJW LATACH 1997-2007 • Przyczyny zmniejszenia: • Długotrwałe obniżanie stóp procentowych • Stabilny i niski wskaźnik inflacji • Rosnąca konkurencja • Zmniejszanie kosztów • Wzrastające „ubankowienie” wpływa na obniżanie jednostkowego kosztu kredytu Źródło: NBP, dane według stanu na III kw. 2007

  16. JAKOŚĆ PORTFELA KREDYTOWEGONALEŻNOŚCI ZAGROŻONE W LATACH1993-2006 • To odzwierciedlenie kondycji gospodarki i stanu obrotu gospodarczego • Wysoki udział należności zagrożonych przyczyną niższej rentowności w niektórych okresach i trudności w oferowaniu bardziej atrakcyjnych warunków świadczenia usług. Źródło: NBP, 2007

  17. SEKTOR BANKOWY – POTENCJAŁ I SZANSE • Ludzie, doświadczenie i doskonała kondycja polskich banków- są szansą w procesie absorpcji; • W wielu programach uwzględniono postulaty sektora finansowego ws. ułatwień w dostępie do finansowania zewnętrznego; • Polski sektor bankowy posiada wys. fundusze własne pozwalające na dalszy dynamiczny rozwój akcji kredytowej;

  18. SZANSE • Polski sektor bankowy na tle innych krajów UE • Pod względem aktywów polski sektor bankowy jest relatywnie mały na tle na tle krajów „starej” UE krajów „starej” UE- ale … Pekao i PKO BP należą do grona największych banków w Europie • Polski sektor jest największy wśród nowych krajów UE • Niski poziom ubankowienia gospodarki dający szanse na dalszy rozwój • Koncentracja sektora nie odbiega od standardów UE • Struktura własnościowa sektora zbliżona do innych nowych członków UE w UE • Polski sektor bankowy należy do najzyskowniejszych i najbezpieczniejszych w UE Źródło: KNF

  19. SZANSE • REALNY DIALOG SEKTORÓW PUBLICZNEGO I PRYWATNEGO: - profesjonalizm i konsekwencja i w programowaniu i w działaniu; - wiedza ekonomiczna i język komunikacji; - konsultacje rozwiązań na uczciwych warunkach; - zaufanie; • UŁATWIANIE BENEFICJENTOM DOSTĘPU DO KAPITAŁU ZEWNĘTRZNEGO • ODSTĘPOWANIE OD INSTRUMENTÓW BEZWROTNYCH NA RZECZ INSTRUMENTÓW ODNAWIALNYCH/ZWROTNYCH

  20. OBSZARY WSPÓŁPRACY Z SEKTOREM BANKOWYM • Obsługa informacyjna • Doradztwo • Finansowanie: • Standardowe instrumenty finansowe • Współfinansowanie projektów z dotacją UE • Finansowanie z udziałem środków publicznych i partnerów instytucjonalnych: EBI, EFI, EBOiR, BŚ, BGK; • Partnerstwo Publiczne-Prywatne • Zabezpieczenie ryzyk • Monitoring • Obsługa rozliczeń • Wymiana informacji gospodarczej • Stały dialog i współpraca: klient/beneficjent-bank/ZBP- inst. publ. 20

  21. STRUKTURA FINANSOWANIA PROJEKTÓW 2007-2013 * PERSPEKTYWA FINANSOWA 2004-2006 ** ZGODNIE Z PROJEKTEM USTAWY O URUCHAMIANIU ŚRODKÓW POCHODZĄCYCH Z BUDŻETU UE PRZEZNACZONYCH NA FINANSOWANIE WSPÓLNEJ POLITYKI ROLNEJ

  22. SZANSE • Dobry kierunek: • wspólnotowy: • JEREMIE • JESSICA • RSFF W 7 PR • INSTRUMENTY FINANSOWE CIP - krajowy: • „nowy” kredyt technologiczny w PO IG CZY ZOSTANIE ZGODNIE Z ZAPOWIEDZIAMI KE REALNIE WŁĄCZONY SEKTOR PRYWATNY – W TYM BANKI KRAJOWE ?

  23. SZANSE Banki będą także szerzej zaangażowane w finansowanie JST, np. w RPO. Przy ZBP działa międzybankowa Regionalna Sieć Kontaktowa w ramach której sektor bankowy reprezentowany jest wobec władz samorządowych w regionach REGIONALNE PROGRAMY OPERACYJNE 2007-2013 23

  24. BANKI SPRAWDZIŁY SIĘ JAKO SKUTECZNY PARTNER I DORADCA PRZEDSIĘBIORCÓW NA PRZYKŁADZIE SPO WKP 2004-2006ponieważ stworzono im odpowiednie (choć nie idealne) warunki do wspierania tych projektów. Źródło: Ewaluator ABR OPINIA na podstawie danych PARP

  25. BANKI SPRAWDZIŁY SIĘ JAKO SKUTECZNY PARTNER I DORADCA PRZEDSIĘBIORCÓW NA PRZYKŁADZIE SPO WKP 2004-2006WYNIKI PODDZIAŁANIA 2.2.1. SPO WKP. NAJWAŻNIEJSZA, OSTATNIA RUNDA (STAN WG DANYCH PARP NA 15.X.2007r)W KTÓREJ WŁĄCZONO BANKI Źródło: Opracowanie własne ZBP na podstawie danych PARP, 2007r.

  26. BANKI SPRAWDZIŁY SIĘ JAKO PARTNER I DORADCA PRZEDSIĘBIORCÓW W SPO „ROLNYM” 2004-2006 Źródło: Opracowanie ZBP na podstawie danych zawartych w Raporcie Końcowym „Analiza struktury projektów i charakterystyki beneficjentów Działań 1.1, 1.5 i 2.4” przygotowanym na zamówienie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi przez Agrotec Polska S.A., Agrotec SPA i Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB, styczeń 2007 26

  27. BANKI SPRAWDZIŁY SIĘ JAKO PARTNER I DORADCA ROLNIKÓW W SPO „ROLNYM” 2004-2006 Źródło: Opracowanie ZBP na podstawie danych zawartych w Raporcie Końcowym „Analiza struktury projektów i charakterystyki beneficjentów Działań 1.1, 1.5 i 2.4” przygotowanym na zamówienie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi przez Agrotec Polska S.A., Agrotec SPA i Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB, styczeń 2007

  28. BANKI SPRAWDZIŁY SIĘ PARTNER I DORADCA ROLNIKÓW W SPO „ROLNYM” 2004-2006- wnioskujący o wsparcie UE rolnicy otrzymywali kredyty Źródło: Opracowanie ZBP na podstawie danych zawartych w Raporcie Końcowym „Analiza struktury projektów i charakterystyki beneficjentów Działań 1.1, 1.5 i 2.4” przygotowanym na zamówienie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi przez Agrotec Polska S.A., Agrotec SPA i Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej – PIB, styczeń 2007

  29. OCENA USŁUG BANKÓW TAM GDZIE WŁĄCZONO JE W SYSTEM ABSORPCJI ŚRODKÓW UE Usługi banków związane z Działaniem 2.3 SPO-WKP zostały stosunkowo wysoko ocenione przez wnioskodawców, którzy z nich korzystali. Źródlo: Raport ewaluacyjny ABR OPINIA, MRR, czerwiec 2007. 29

  30. POTRZEBA DORADCY „NA WYCIĄGNIĘCIE RĘKI” PKD AD PARP FIRMY DORADCZE BANKI RIF PARP Źródlo: Raport końcowy „Poziom absorpcji przez MŚP środków SPO WKP 2004-2006”, WYG International/PSDB; MRR, czerwiec 2007. 30

  31. ZAGROŻENIA • Spowolnienie rozwoju gospodarczego w Polsce, inflacja, wzrost stóp procentowych; • Zaburzenia na rynkach finansowych i spadek zaufania do sektora finansowego; malejąca płynność sektora; • Opóźnienia w uruchamianiu środków UE; • Nowe, surowsze wymogi kapitałowe i ostrożnościowe dla banków; • Brak zmian podatkowych pożądanych dla rozwoju rynku instrumentów finansowych w Polsce; • Powolny wzrost w 2007r. wartości należności poniżej standardu; • Wartość zobowiązań wobec sektora niefinansowego wyższa niż należności od tego sektora; • Brak rąk do pracy i rotacja kadr; • Brak realnych- dialogu i współpracy sektora publicznego i prywatnego • Otoczenie prawne beneficjenta (np. PZP, ochrony środowiska) • Polski sektor bankowy jest ‘za mały’ do zaspokojenia potrzeb beneficjentów środków UE lat 2007-2015 (ok.80 mld EUR popytu- łączne fundusze własne sektora- 60 mld PLN)

More Related