1 / 27

BEDRIJFSRECHT Les 2.5

BEDRIJFSRECHT Les 2.5. Klas MEV1A Lokaal E0.01 Mr. Eppo van Koldam. Communicatie bij ovk. Partij B. Partij A. Wil. Wil. Wil A en wil B + uitingen kloppen. Wil. Wil. Uiting van B bereikt A niet. Wil. Wil. Wil van A en uiting kloppen niet met elkaar. Wil. Wil.

matthias-xylon
Download Presentation

BEDRIJFSRECHT Les 2.5

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. BEDRIJFSRECHTLes 2.5 Klas MEV1A Lokaal E0.01 Mr. Eppo van Koldam

  2. Communicatie bij ovk Partij B Partij A Wil Wil Wil A en wil B + uitingen kloppen Wil Wil Uiting van B bereikt A niet Wil Wil Wil van A en uiting kloppen niet met elkaar Wil Wil A wordt niet in staat geacht tot goede vorming wil Wil Wil Wil van A komt gebrekkig tot stand Wil Wil Wat A en B willen bereiken deugt niet

  3. Communicatie lukt niet • Uitgangspunt: geen wilsovereenstemming dus geen overeenkomst. • Genuanceerde ontvangsttheorie: toch overeenkomst als niet bereiken van uiting van B voor risico van A komt. • Moment van bezorging is het moment waarop A geacht wordt de uiting van B te hebben ontvangen. Op dat moment is er dus wilsovereenstemming. Wil Wil Uiting van B bereikt A niet

  4. Gevolgen gebreken in communicatie • Nietigheid • Geen rechterlijke tussenkomst nodig • Rechter constateert nietigheid • Gericht op bescherming openbare orde • Vernietiging • Moet ingeroepen worden • Buitengerechtelijk • Via de rechter • Terugwerkende kracht • Gericht op bescherming personen

  5. Discrepantie Geestelijke stoornis Handelingsonbekwaamheid Wilgebreken Strijd met de wet Strijde met de goede zeden Nietig Vernietigbaar Vernietigbaar Vernietigbaar Nietig Nietig Vernietigbaar/nietig Vernietiging bij bescherming van belangen handelende partij (kan ook alleen door die partij beroep op worden gedaan) Nietigheid bij bescherming openbare orde (kan door beide partijen beroep op worden gedaan)

  6. Wil en verklaring stemmen niet overeen (Vergissing) • Geen wilovereenstemming => overeenkomst is nietig • Wil-vertrouwensleer: • Wel overeenkomst als B er op mocht vertrouwen dat A ook wilde wat hij verklaarde • Op B rust soms onderzoeksplicht. Dat is zeker zo als overeenkomst voor A een groot nadeel inhoudt (HR 14.01.1983, NJ 1983, 457, m.n. P.A.S.; HAJZIANI) Wil Wil Wil van A en uiting kloppen niet met elkaar

  7. Wil en verklaring stemmen niet overeen (geestelijke stoornis) • Toepassing hoofdregel (geen wilsovereenstemming => nietige overeenkomst) zou geestelijk gestoorde te veel schaden. Daarom is gekozen voor vernietigbarheid. • Voor beroep op vernietiging is nodig: • Bewijs dat geestelijke stoornis afweging belangen belette • Bewijs dat wil onder invloed van geestelijke stoornis tot stand kwam . Die invloed wordt voorondersteld bij nadelige handeling voor geestelijk gestoorde (omkering bewijslast) Wil Wil Wil van A en uiting kloppen niet met elkaar In Burgerlijk Proces draait alles om de vraag wie wat bewijzen moet; als je niet slaagt in opgedragen bewijs verlies je het proces (bewijslast = bewijsrisico)

  8. Discrepantie wil en verklaring Misverstand Etc. Art. 3:33 Nietig Geestelijke stoornis Art. 3:34 Vernietigbaar SOMS TOCH GELDIGE RECHTSHANDELING ART. 3:35 1. SCHIJN GEWEKT 2. VERTROUWD OP SCHIJN 3. VERTROUWEN GERECHTVAARDIGD SOMS ONDERZOEKSPLICHT; BV BIJ ONEVENREDIG NADEEL TEGENPARTIJ

  9. Wetgeving eist voortdurend belangenafweging Bescherming geestelijk gestoorde Bescherming tegenpartij Rechtszekerheid Handel vraagt zekerheid en voorspelbaarheid Rechtvaardigheid Zorgvuldige afweging per geval

  10. Handelingsonbekwaamheid Wil Wil • Minderjarigen • VERNIETIGBAAR; tenzij: • Toestemming door vertegenwoordiger • Toestemming voorondersteld bij normale handelingen in het maatschappelijk verkeer • Onder curatele gestelden • VERNIETIGBAAR; tenzij • Toestemming door curator • Beschikking over gelden voor levensonderhoud • Hier geen uitzondering gerechtvaardigd vertrouwen, omdat bescherming handelingsonbekwame voorop staat A wordt niet in staat geacht tot goede vorming wil

  11. Wilsgebreken Wil Wil • Bedrog • Kunstgreep, opzet, causaal verband • Tevens onrechtmatige daad • Dwaling (alleen bij overeenkomst)Onjuiste voorstelling van zaken, causaal verband, dwalingsgevallen (inlichting wederpartij, schending spreekplicht), wederzijdse kenbaarheid, geen toekomstige omstandigheden, niet voor rekening dwalende • Bedreiging • Misbruik van omstandigheden Wil van A komt gebrekkig tot stand

  12. INDELING BW

  13. Overeenkomsten • Meerzijdige rechtshandeling • Aanbod (eenzijdige rechtshandeling) • Aanvaarding (eenzijdige rechtshandeling) • Aanbod moet essentiële elementen overeeaankomst bevatten • (On)geldigheid aanbod conform regels meerzijdige rechtshandeling

  14. Vervallen aanbod • Door tijdsverloop • Bij mondeling aanbod door niet directe aanvaarding • Bij schriftelijk aanbod door niet-aanvaarding binnen redelijke termijn • Bij overschrijding aangegeven termijn • Door verwerping • Door herroeping • Soms niet mogelijk • Vrijblijvend aanbod

  15. Inhoud overeenkomst • Partijafspraak • Wet • Gewoonte • Redelijkheid en billijkheid (niet alleen als aanvulling, maar ook als beperking inhoud overeenkomst)

  16. Niet nakoming • Toerekenbaar: WANPRESTATIE; Wordt voorondersteld • Niet toerekenbaar: OVERMACHT; Moet bewezen worden

  17. Wanprestatie of overmacht

  18. Vorderingen bij wanprestatie en overmacht BIJ WANPRESTATIE • Nakoming + aanvullende schadevergoeding • Vervangende + aanvullende schadevergoeding • Ontbinding + aanvullende schadevergoeding BIJ OVERMACHT • Ontbinding

  19. Vereisten schadevergoeding • Tekortkoming + toerekenbaarheid • Schade • Verzuim, tenzij nakoming blijvend onmogelijk • Verzuim na ingebrekestelling • Verzuim van rechtswege (termijn, onrechtmatige daad, etc. )

  20. Gevolgen verzuim • Risico-omslag (geen beroep op overmacht meer) • Betalen vertragingsschade • Vervangende schadevergoeding • Vorderen van ontbinding

  21. Vereisten schadevergoeding

  22. Overzicht niet nakoming

  23. Vereisten overdracht (verkrijging onder bijzondere titel; art. 3:84, lid 1, BW) • Geldige titel (CAUSAAL STELSEL) • Relatie met verbintenissenrecht • Gevolgen terugwerkende kracht bij vernietiging • Ontbinding heeft geen terugwerkende kracht (titel blijft dus in stand; ontbinding is titel voor teruglevering) • Beschikkingsbevoegdheid vervreemder • Wie is beschikkingsbevoegd (doorgaans alleen de eigenaar) • Gevolgen faillissement (eigenaar wordt beschikkingsonbevoegd) • Levering • Goederenrechtelijke overeenkomst • Leveringshandeling • Verschil register en niet-register goederen • Bezitsverschaffing (bezit is iets feitelijks; je kunt het zien)

  24. Bezit en houderschap

  25. Derdenbescherming A B C Het gaat bij derdenbescherming om de positie van a en c in die gevallen, waarin er met b iets “fout” is gegaan; Keuze is of a dan wel c de schade op b moet verhalen; Wordt gekozen voor statische eigendom (= a) of voor dynamische eigendom (= c) Wetgever kiest genuanceerd voor C. A C

  26. Beroep op art. 3.86 lid 1(derdenbescherming) • Overdracht • Bezitsverschaffing • Problemen met levering c.P. • Beschikkingsonbevoegdheid vervreemder • Derde te goeder trouw • Wordt verondersteld • C moet 3 jaar weten wie b was • Verkrijging anders dan om niet • (on)vrijwillig bezitsverlies a

More Related