1.26k likes | 1.56k Views
Program. 09.00-09.15 Velkomst og program 09.15-10.45 Intro til taleskrivning: Hvad er retorik? 11.00-12.00 Mundtlighed 12.30-14.15 Argumentation 14.15-14.30 Slideology 14.45-15.45 Fri leg 15.45-16.00 Evaluering. ”DET ER REN RETORIK!”. Gængse f ordomme: Retorik er form uden indhold
E N D
Program 09.00-09.15 Velkomst og program 09.15-10.45 Intro til taleskrivning: Hvad er retorik? 11.00-12.00 Mundtlighed 12.30-14.15 Argumentation 14.15-14.30 Slideology 14.45-15.45 Fri leg 15.45-16.00 Evaluering
”DET ER REN RETORIK!” • Gængse fordomme: • Retorik er • form uden indhold • stilistik, troper og figurer • tomme ord • manipulerende overtalelse gennem retoriske ”kneb” • spin
DET ER RETORIK! • Realiteterne er noget helt andet: • Retorik er • både en praksis og en teori om denne praksis • en videnskab om vores sproglige handlinger • læren om hensigtsmæssig kommunikation
Vise Bevise Overbevise Man kan være persuasiv inden for alle 3 niveauer
Det retoriske pentagram Den retoriske situation De retoriske partes Appelforståelse Mundtlighed vs. Skriftlighed Stilistik Argumentationsforståelse Slideology
Det retoriske pentagram Taler Omstændigheder Emne Tilhørere Sprog
TILHØRERE (modtager) Målgruppe Holdninger til emnet Forventninger til taleren Forhåndsviden Kontakt
Taler (afsender) Hvorfor tale? Hvorfor lige mig (denne taler)? Hvordan opnå tillid? Hvilke fælles værdier? Hvordan vil jeg gerne opfattes?
Emne Budskab Vigtigste argumenter Informationer Eksempler og personlige erfaringer Tilpasning af emnet til modtageren
Sprog Kræver emnet noget særligt af mit sprog Tilhørernes forventninger Er der noget, jeg skal undgå? Fagudtryk og begreber Uvaner
Omstændigheder Formål Sammenhæng Tid og rum Genre Hjælpemidler
Den retoriske situation Exigence = Det påtrængende problem Audience = Publikum (beslutningsdygtige, med mulighed for at formidle en forandring) Constraints = Muligheder og begrænsninger i situationen
Tre retoriske genrer Forensisk Deliberativ Epideiktisk (juridisk) (politisk) (lejlighedstale)
Tre retoriske genrer Forensisk Deliberativ Epideiktisk (juridisk) (politisk) (lejlighedstale)
Tre retoriske genrer Forensisk Deliberativ Epideiktisk (juridisk) (politisk) (lejlighedstale) Dommere / beslutningstagere Tilhørere
Tre retoriske genrer Forensisk Deliberativ Epideiktisk (juridisk) (politisk) (lejlighedstale) Dommere / beslutningstagere Tilhørere Fortid Fremtid Nutid
Tre retoriske genrer Forensisk Deliberativ Epideiktisk (juridisk) (politisk) (lejlighedstale) Dommere / beslutningstagere Tilhørere Fortid Fremtid Nutid Skyld/uskyld Politik Værdier
Tre retoriske genrer • Forensisk Deliberativ Epideiktisk • (juridisk) (politisk) (lejlighedstale) • Retoriske behov og forventninger
Tre retoriske genrer • Forensisk Deliberativ Epideiktisk • (juridisk) (politisk) (lejlighedstale) • Retoriske behov og forventninger • Disposition, argumentation og sprog
Tre retoriske genrer • Forensisk Deliberativ Epideiktisk • (juridisk) (politisk) (lejlighedstale) • Retoriske behov og forventninger • Disposition, argumentation og sprog • Genrebrud!
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Det gamle Grækenland vs. Det moderne samfund
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio En opskrift
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Hvad vil du sige?
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Argumentationslære, topik Hvad vil du sige?
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Hvad vil du sige? Formidling Overbevisning
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Hvad vil du sige? To fælder: Formidling Hvem ved hvad? Overbevisning Hvem synes hvad?
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Hvad vil du sige? To fælder: Formidling Hvem ved hvad? Overbevisning Hvem synes hvad?
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio I hvilken rækkefølge?
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Sig hvad du vil sige Sig det Sig hvad du har sagt
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio - Introduktion Sig hvad du vil sige - Sådan ligger landet - Partitio Sig det Sig hvad du har sagt
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Sig hvad du vil sige Sig det - Dine argumenter - Din modstanders argumenter Sig hvad du har sagt
De fem rhetorices partes Inventio Dispositio Elocutio Memoria Actio Sig hvad du vil sige Sig det Sig hvad du har sagt - Opsummering - Appel til publikum
De fem rhetorices partes Inventio DispositioElocutio Memoria Actio Den sproglige udforming
De fem rhetorices partes • Inventio DispositioElocutio Memoria Actio • Den sproglige udforming • Korrekt (puritas) • Klart (perspicuitas) • Kreativt (ornatus) • Passende (aptum)
De fem rhetorices partes Inventio DispositioElocutioMemoria Actio
De fem rhetorices partes Inventio DispositioElocutioMemoria Actio
De fem rhetorices partes Inventio DispositioElocutioMemoria Actio
De fem rhetorices partes Inventio DispositioElocutioMemoriaActio Kropssprog Stemmeføring Det mundtlige rum
De fem rhetorices partes • Inventio DispositioElocutioMemoriaActio • Kropssprog • Stemmeføring • Det mundtlige rum • Publikum er fysisk til stede • Publikums opmærksomhed skal fanges of fastholdes • Spontanitet
De fem rhetorices partes Inventio DispositioElocutio Memoria Actio
Aristoteles appelmodel Etos Logos Patos 46
Logos: Appel til modtagerens fornuft
Etos: Handler om afsenders troværdighed
Patos: At vække modtagerens følelser