1 / 57

Enmarcado en el plan de desarrollo 2012-2015 Medellín , un Hogar para la Vida.

Realizar auditoria a la calidad de la atención en salud en la red contratada por la Secretaría de Salud de Medellín para la atención de la población pobre y vulnerable no cubierta con subsidio a la demanda - ESE Metrosalud.

Download Presentation

Enmarcado en el plan de desarrollo 2012-2015 Medellín , un Hogar para la Vida.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Realizar auditoria a la calidad de la atención en salud en la red contratada por la Secretaría de Salud de Medellín para la atención de la población pobre y vulnerable no cubierta con subsidio a la demanda - ESE Metrosalud.

  2. Enmarcado en el plan de desarrollo 2012-2015 Medellín, un Hogar para la Vida. Línea 1: Ciudad que respeta, valora y protege la vida. Componente 2: Medellínciudad saludable para la vida. Programa: Acceso a los servicios de salud. Busca gestionar y supervisar el acceso a los servicios de salud, mediante la planeación, la coordinación de actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud y seguimiento a la prestación de los servicios de salud, con el propósito que los ciudadanos de Medellín obtengan los servicios de salud con calidad y eficiencia.

  3. Actividades Verificación de la declaración de habilitación por parte de la ESE Metrosalud, de los servicios contratados Seguimiento al grado de desarrollo e implementación del PAMEC Seguimiento a la implementación del modelo de seguridad del paciente Seguimiento a los indicadores de calidad concertados Seguimiento a la percepción de los usuarios frente a los servicios ofrecidos.

  4. RESULTADOS 2012

  5. Valoración del Grado de Desarrollo Lideres

  6. Valoración Global del Calidoscopio frente a la Gestión de Calidad – PAMEC – SEGURIDAD DEL PACIENTE

  7. Valoración Global del Calidoscopio frente al PAMEC

  8. Comparativo del Calidoscopio frente al PAMEC en las Unidades Hospitalarias de la E.S.E Metrosalud

  9. Comparativo del Calidoscopio Frente al PAMEC en los Centros de Salud de la E.S.E Metrosalud

  10. Valoración Global de Calidoscopio Frente al Programa de Seguridad del paciente

  11. Comparativo de Calidoscopio Frente al Programa de Seguridad del Paciente en las Unidades Hospitalarias de La E.S.E Metrosalud

  12. Comparativo de Calidoscopio frente al Programa de Seguridad del Paciente en los Centros de Salud de la E.S.E Metrosalud

  13. U.H Belén Tendencia

  14. U.H Doce de Octubre Tendencia

  15. U.H Castilla Tendencia

  16. U.H San Antonio Tendencia

  17. U.H de Buenos Aires Tendencia

  18. U.H de San Cristóbal Tendencia

  19. U.H de San Javier Tendencia

  20. U.H de Santa Cruz Tendencia

  21. U.H de Manrique Tendencia

  22. Valoración del Grado de Desarrollo Cliente interno

  23. Valoración Global del despliegue al cliente interno frente al PAMEC

  24. Valoración Global del despliegue al cliente interno frente al PAMEC

  25. Valoración Global del Despliegue al Cliente Interno Frente al PAMEC Centros de Salud

  26. Valoración Global del despliegue al cliente interno al programa de seguridad

  27. Valoración Global del despliegue al cliente interno al programa de seguridad

  28. Valoración Global del Despliegue al Cliente Interno Frente al Programa de Seguridad del Paciente Unidades Hospitalarias

  29. Valoración Global del Despliegue al Cliente Interno Frente al Programa de Seguridad del Paciente Centros de Salud

  30. Valoración del grado de desarrollo Usuarios

  31. Encuestas de percepción de los servicios recibidos Total de Encuestas realizadas: 750 Encuestas realizadas en las UH: 270 Encuestas realizadas en los CS: 480

  32. Satisfacción con los Servicios Recibidos

  33. Satisfacción con los Servicios Recibidos

  34. Satisfacción con los Servicios Recibidos

  35. Satisfacción con los Servicios Recibidos

  36. Satisfacción con los Servicios Recibidos

  37. Satisfacción con los Servicios Recibidos

  38. SEGUIMIENTO A LOS SERVICIOS DECLARADOS EN HABILITACIÓN FRENTE A LOS PRESTADOS

  39. Servicios Prestados Vs. Servicios Declarados en el Formulario de Habilitación

  40. INDICADORES DE CALIDAD CONCERTADOS

  41. 15 puntos de atención CS. Villa del Socorro CS Popular CS Civiton CS Aranjuez CS Moravia C.S Villa Laura C.S La Cruz C.S Carpinelo C.S Villatina C.S El Salvador C.S Manantial de Vida C.S El Limonar C.S Guayabal C.S El Poblado UH Manrique

  42. 11 puntos de atención C.S El Limonar C.S El Salvador C.S Villatina C.S Llanaditas C.S Carpinelo UH San Javier C.S Alfonso Lopez U.H Doce de Octubre UH Santa Cruz C.S Popular 1 C.S Pablo VI

  43. UH San Antonio de Prado UH Manrique UH Santa Cruz

  44. FORTALEZAS GLOBALES PAMEC Las unidades cuentan con líderes empoderados para la implementación del PAMEC como herramienta para el mejoramiento. En general, los funcionarios conocen, manejan los temas relacionados con el Programa de Auditoria para el mejoramiento de la Calidad. Se evidencian mecanismos de verificación para la medición y seguimiento a los procesos priorizados, mediante indicadores y puntos de control. Se evidencia continuidad en los mecanismos de auditoría interna en los procesos priorizados objeto de mejora. Se aprecia avances en la cultura de medición de los indicadores PAMEC, analisis de tendencias y acciones de mejora al respecto.

  45. OPORTUNIDADES DE MEJORAMIENTO GLOBALES PAMEC Realizar seguimiento al PAMEC en lo concerniente a la ejecución de la ruta crítica en el nuevo ciclo de mejoramiento , tomando como base el cronograma planteado para monitorizar los 9 pasos dentro de los plazos establecidos, de manera que se puedan corregir las posibles desviaciones oportunamente. Definir de manera formal la conformación de los equipos de mejoramiento responsables de la implementación y seguimiento del PAMEC con las funciones específicas, para dar paso a dicha ejecución en cada sede. Utilizar como insumo para la definición de la calidad esperada, los estándares de acreditación priorizados que permita cerrar las brechas identificadas en la autoevaluación para avanzar en la escala de calificación de acreditación.

  46. OPORTUNIDADES DE MEJORAMIENTO GLOBALES PAMEC Definir e implementar acciones concretas y sistemáticas cuando en el seguimiento a los planes de mejoramiento se presenten retrasos, desviaciones o no se alcance la calidad esperada. Cerrar el presente ciclo de mejoramiento con el paso de aprendizaje organizacional teniendo en cuenta el cierre de acciones de mejora pendientes. Estandarizar los mejoramientos realizados en los procesos priorizados, reentrenar y capacitar a los colaboradores con respecto a los mismos para dar trámite al último paso de la presente ruta critica. Retroalimentar a los funcionarios en lo concerniente a los plazos definidos para la ejecución del PAMEC conforme al cronograma del nuevo ciclo de mejoramiento.

More Related