1 / 20

Parlagfű vagy társadalom – melyik fog győzni ?

Parlagfű vagy társadalom – melyik fog győzni ?. Nékám Kristóf dr Magyar Allergia Szövetség. Nemzeti-Nemzetközi Parlagfű Nap. 2012. Allergiák változása.

mick
Download Presentation

Parlagfű vagy társadalom – melyik fog győzni ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Parlagfű vagy társadalom – melyik fog győzni ? Nékám Kristóf dr Magyar Allergia Szövetség Nemzeti-Nemzetközi Parlagfű Nap 2012

  2. Allergiák változása Svájcban az 1920-as évek elején fiatal felnőttek 1%-ának volt szénanáthája . Ma világszerte legalább 300 millió asztmás és 1.000.000.000 allergiás rinitiszes van. Az EU-ban óránkint meghal egy asztmás beteg. Az eddigi trend szerint a betegszám 15 évenként megduplázódik: az EU-ban minden harmadik kisgyermek allergiás. Asztmás a hazai felnőtt lakosság legalább 2.6%-a. Rinitiszre vonatkozó alátámasztott adataink nincsenek.

  3. Milyen tényezők befolyásolják az allergiák kialakulását? • Genetikai és epigenetikai hatások • Bel és kültéri környezeti tényezők • Életviteli, pszichés és szocio-ökonómiai tényezők • Az egészségügyi ellátás paraméterei • Allergének

  4. Mennyi szennyező anyaglehet a Dunában ?

  5. Anti-H és INS DOT 2005-2008

  6. Anti-H és INS fogyás 2009-2011(doboz) 198 500 189 001 52 126 49 008

  7. Fogyott allergia gyógyszerek ATC csoport szerint (doboz)

  8. Allergiakezelések költségei Magyarországon termelői értéken (md HUF) 2010-benLégúti allergiák gyógyszerei 17,5antihisztaminok 3,9 (Együtt 21,4) Bőrgyógyászati szerek 3,0 Szemészeti szerek 0,7 Totál 25,1Bruttó áron (10%nagyker+~10%patika) 30,0 Alternatív gyógyászat szerei ???

  9. Kinek is problémája a parlagfű ? • EU allergén gyakorisági sorrend • Füvek • Der p 1 • Nyír • Macskaszőr • Artemisia • Olajfa • Blatella • Alternaria • A parlagfű: 11/18. • Magyarországon ezzel az egy allergén oldattal a pollen allergások71%-át • azonosítani lehet !

  10. A melegedő klíma hatására mi várható, ha nem eredményes a parlagfű visszaszorítása? Forrás: Páldy, Bobvos 2012. megjelenés alatt

  11. 1999-2010 között a legalacsonyabb összpollenszám 2007-ben volt, valószínűleg az extrém 10-napos hőhullám – miatt. Néhány évben pedig az átlagot jelentősen meghaladó értékek voltak. Az éves átlagos összpollenszám várható alakulása 2021-2050 és 2071-2100. között a hőmérséklet és a CO2 növekedés hatására: 3-8 nappal előbbre tolódik a szezonkezdet, nő az összpollen szám Forrás: Páldy, Bobvos 2012. megjelenés alatt

  12. Mekkorák jelenleg az ellátás költségei? • Becslések szerint a magyar lakosság akár 20%-a parlagfű allergiás, vagy asztmás. • Egy szénanáthás beteg szezonális gyógyszerköltsége kb. 30.000 Ft. • Csak 1,2 millió parlagfű allergiában szenvedő beteggel számolva a nem-gyógyszeres direkt költségek további évi 10-12 milliárd Ft-ot tehetnek ki. Forrás: Páldy, Bobvos 2012. megjelenés alatt

  13. Mi várható, ha nem teszünk a parlagfű pollenkoncentráció csökkentése érdekében? • A jelenlegi éves átlagos összpollenszám (5450 db/m3) • 2021-2050 között évenként 28%-kal nő: eléri a 7000 db/m3-t, • 2071-2100 között értéke 10 000 db/m3 körül várható, 92%-os növekedés! • Az allergiás tüneteket kiváltó napok száma 3 (6%), ill.8 nappal (16%) nő. Forrás: Páldy, Bobvos 2012. megjelenés alatt

  14. Egy rövid SWOT analízis a jövőről: S>W ? S=W ?! S<W?? Erősségünk, hogy egyre többen allergiásak, a betegség társadalmi terhei súlyosak, perspektívája fenyegető - ez talán felrázza a társadalmat és a döntéshozókat Gyengeségünk, hogy az egészségesek nem veszik elég komolyan a betegséget és a saját egészséges jövőjüket fenyegető veszélyeket Lehetőségünk van betegség megfékezésére hatékony terápiákkal Veszélyek : mindig lesz sürgősebb, fontosabb, olcsóbban megoldható feladat az egészségügyben, és pro-allergiás életvitelünk sem fog változni.

  15. A siker titka: tudni valamit, amit senki más nem tud. (Aristotle Onassis)

  16. Mi az , amit nem tudunk • Nem tudjuk megszólítani a társadalmat a tudatformáló, egészség-érték központú, folyamatos összefogás érdekében. • Nemzetközi példa szerint a kitartással, szervezetten, folyamatosan végzett, személyre szóló kommunikáció eredményes lehet: • Finnországban megszűnt az asztmás halálozás, 20%-ára csökkent a táppénzes napok száma,1/3-ával csökkent a gyógyszerkiadás 10 év alatt.

  17. A felelősségről • Az orvosok gyógyítása tünet centrikus, bár a betegek elvárása a jobb életminőség és teljesítőképesség. Az ellátó kapacitás szűkös. • A betegek nem követik az életmód és gyógyszerelési tanácsokat. • Az egészségesek nem törődnek az egészség értékével és sérülékenységével, bár ismerik megtartásának eszközeit. • Mindannyian felelősek vagyunk.

  18. Schopenhauer írta: • Az egészség nem minden, DE: az egészség nélkül minden semmi: • A gazdaság, az oktatás, a kultúra is azzá válik, bár a gazdaságba számolatlanul, az oktatásba számolva,a kultúrába fogunkhoz verve, de csak áramlik a pénz. Az egészségügyet az elvonások jellemzik. • Tud-e a beteg ember termelni, tanulni, alkotni ? 3 millió allergiás nem érdemel-e többet? • Igen: vesztésre állunk.

More Related