130 likes | 292 Views
Haridus- ja Teadusministeeriumi vaade digitaalse kultuuripärandi säilitamise arendamisele. Kadri Vider HTMi teadusosakonna peaekspert Kadri.vider@hm.ee. Kultuuripärand teadus- ja arendusasutustes. Mäluasutused ja TA asutused kattuvad vaid osaliselt
E N D
Haridus- ja Teadusministeeriumi vaade digitaalse kultuuripärandi säilitamise arendamisele Kadri Vider HTMi teadusosakonna peaekspert Kadri.vider@hm.ee
Kultuuripärand teadus- ja arendusasutustes • Mäluasutused ja TA asutused kattuvad vaid osaliselt • Kultuuripärandiga tegelevad nn humanitaarteaduslikud rahvuskollektsioonid • Arheoloogia (TLÜ AI ja TÜ AI) • Lingvistika (EKI, TÜ…) • Rahvaluule ja etnograafia (EKM, ERM…) • Kultuurilugu (EKM, TÜ AM, KM, RK…) • Rahvusteavikud (EKM, TÜ RK)
Teaduskorraldus ja teadusteave • HTMi teadusosakonnas tööjaotus temaatiliselt: Teadus- ja arhiivraamatukogud – Taivo Raud Teaduskollektsioonid ja kultuuripärandi digitegevused – Kadri Vider * Teadusteave kui teaduse infrastruktuuri osa ja digitaalne ressurss
Eesti teaduse infrastruktuuride teekaardi objekt “Eesti e-varamu ja kogude säilitamine” = MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsiumi ja Eesti Teadusraamatukogude Nõukogu ettepanek + Eesti Kirjandusmuuseumi ettepanek "Humanitaarteaduslike rahvuskollektsioonide (rahvaluule, kultuurilugu, rahvusteavik) pärandikeskus" + Tartu Ülikooli ettepanek "Neutraliseerimiskeskus"
HTMi seisukohti • Esmane huvi on digitaalne teadus- ja õppeinfo • Põhikriteeriumid kättesaadavus ja kasutajamugavus • Leida innovatiivseid lahendusi olemasolevate ressurssidega! • Kui digiteerida, siis korralikult, kuid jõukohaste sammudega!
HTMi seisukohad tulevase arengukava raames • ühtsed standardid või enamlevinud standardite järgimine ; • kasutatavus ja ligipääs • Open Access • autentimiskeskkonna arendamine! • avatud andmemudel, semantiline koosvõime erinevate portaalide või veebivõrgustike vahel; • tõhus teabevahetus, et poleks dubleerimist sisuloomise osas …
Mõisted taustsüsteemis • digitaalsus • digiteerimine • digitaalsed ressursid • teaduslik kasutusväärtus • kultuuripärand • digiteeritud • digitaalselt loodud
Euroopa Komisjoni soovitusi (1) • Teadusinfo kohta digitaalajastul: juurdepääs, levitamine ja säilitamine EK teatis KOM(2007) 56, 14.02.2007 • Avatud juurdepääs (vt ka autoriõiguse erandid) • Tehnilised küsimused (koostalitusvõime, avatud standardid) • Säilitamine
Euroopa Komisjoni soovitusi (2) • e-teaduse info- ja sidetehnoloogia infrastruktuurid EK teatis KOM(2009) 108, 11.03.2009 Teaduse andmekogud peavad olema eelkõige hõlpsasti ligipääsetavad ESFRI ehk teadustöö infrastruktuuride Euroopa strateegiafoorum käsitleb olulise osana ka digitaalset ehk e-infrastruktuuri Fookusse tõusevad virtuaalsete teadusuuringute keskkonnad, katsed ja modelleerimine in silico
OECD soovitusi • OECD riiklikult rahastatavatele uurimisandmetele juurdepääsu käsitlevad põhimõtted ja suunised (OECD Principles and Guidelines for Access to Research Data from Public Funding) Printsiipe: Openness, Flexibility, Transparency, Legal Conformity, Protection of Intellectual Property, Formal Responsibility, Professionalism, Interoperability, Quality, Security, Efficiency, Accountability, Sustainability
Vabam juurdepääs teaduslikel ja hariduslikel eesmärkidel • Autoriõigus teadmistepõhises majanduses EK teatis KOM(2008) 466, 16.07.2008 Käsitleb mh ka raamatukogude ja arhiivide huvides erandeid ja erandeid digiteerimise, digiteeritud teoste kättesaadavuse ja sidusvõrgus levitamise kohta • HTM toetab põhimõtteliselt erandeid, millega lubatakse teoseid levitada õppetöö ja teadusuuringute eesmärkidel • Liikmesriikidel õigus öelda, milliseid erandeid nad kohaldavad ja milliseid mitte ? Kuidas kasutajatel vahet teha?
Digiteerimise põhjalikkusest Korpuslingvistika printsiipe: „Pole olemas liiga suurt keelekorpust ega ka liiga detailselt märgendatud keelekorpust.“ => Kõik digiressursid võiksid olla detailsemalt metakirjeldatud ja annoteeritud ehk märgendatud SISU poole pealt
Tänan siira tähelepanu eest! Vastan päringutele, kui oskan