1 / 20

Metodología de la Economía: positivismo lógico y falsación

Metodología de la Economía: positivismo lógico y falsación. Escuela de Economía Universidad de Costa Rica XE-0370: Seminario de Investigación Económica I I Ciclo 2005 Prof. Adrián G. Rodríguez Para uso de los estudiantes en el Curso XE-0370, Escuela de Economía, UCR, I Semestre, 2005.

miller
Download Presentation

Metodología de la Economía: positivismo lógico y falsación

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Metodología de la Economía: positivismo lógico y falsación Escuela de Economía Universidad de Costa Rica XE-0370: Seminario de Investigación Económica I I Ciclo 2005 Prof. Adrián G. Rodríguez Para uso de los estudiantes en el Curso XE-0370, Escuela de Economía, UCR, I Semestre, 2005

  2. Contenido: • La ortodoxia metodológica en economía • La ortodoxia y la respuesta a las preguntas metodológicas fundamentales • Evaluación del falsacionismo en economía

  3. Contenido: • La ortodoxia metodológica en economía • La ortodoxia y la respuesta a las preguntas metodológicas fundamentales • Evaluación del falsacionismo en economía

  4. Bases de la ortodoxia • Combinación entre el positivismo lógico y el criterio de demarcación de Popper. • Positivismo lógico: Crear una base una base objetiva para el descubrimiento científico. • Criterio de demarcación: La ciencia tiene la capacidad de producir y someter a prueba hipótesis refutables. • Derivación de hipótesis que se puedan someter a prueba y sean refutables • Este es el elemento fundamental de la ortodoxia metodológica en economía. • Impulsores de la visión ortodoxa • Terence Hutchison (1938): El significado y los postulados básicos de la teoría económica. • Otros proponentes importantes: Mark Blaug y Paul Samuelson

  5. Samuelson y Blaug: • Samuelson – Fundamentos del Análisis Económico (1947) • “En este trabajo procuro demostrar que existen efectivamente teoremas significativos en las relaciones económicas” (positivismo). • Un teorema significativo es “una hipótesis relativa a los datos empíricos, que se concibe que puede ser refutada, aunque solamente en condiciones ideales” (falsación) • Mark Blaug - La Metodología de la Economía (1980). • Uno de los más importantes proponentes del falsacionismo en economía • Crítico de la falta de rigor de los economistas para seguir el enfoque falsacionista.

  6. El surgimiento de la econometría • En 1933 se crea la Sociedad Econométrica y se publica el primer número de Econometrica • Indicativo de la aspiración de principios de los años 30 por convertir a la economía en una ciencia empírica • Asimilación con las ciencias naturales. • Declaración de principios de la Sociedad Econométrica • El objetivo de la sociedad es promover el avance de la teoría económica a través del uso de la matemática y la estadística y del empirismo y el enfoque cuantitativo empleado en las ciencias naturales.

  7. Contenido: • La ortodoxia metodológica en economía • La ortodoxia y la respuesta a las preguntas metodológicas fundamentales • Evaluación del falsacionismo en economía

  8. Propósito de la indagación económica y fuentes legítimas de conocimiento: • ¿Cuál es el propósito de la indagación económica? • el propósito de la indagación económica es generar y someter a prueba hipótesis refutables. • La aspiración científica de la economía pasa por la capacidad para desarrollar teorías que sean falsables. • ¿Cuáles son las fuentes legítimas del conocimiento acerca de los fenómenos económicos: • la única fuente legítima de conocimiento económico es la observación. – • Se rechazan la introspección y la razón como fuentes admisibles de conocimiento - el razonamiento basado en la especulación puede llevar a la introducción de elementos subjetivos e ideológicos en el proceso de indagación económica.

  9. Ámbito de aplicación y estructura de las teorías: • ¿Cuál es el ámbito de aplicación del conocimiento económico? • La forma de evaluar el conocimiento científico es básicamente la misma en todas las ramas de la ciencia • Las fronteras entre disciplinas únicamente establecen categorías u objetos de estudio • Las fronteras se pueden expandir conforme el conocimiento avanza • ¿Cuál es la estructura adecuada de las teorías o modelos económicos? • Todas las disciplinas están sujetas a las mismas reglas generales para la evaluación de sus teorías – falsación. • Son los objetos de estudio y no los principios metodológicos los que establecen distinciones entre disciplinas.

  10. Características de las teorías económicas y enfoque para su validación (Silberberg, 1978) • Postulados – núcleo central de la teoría • Conjunto de aseveraciones abstractas acerca del comportamiento de las construcciones teóricas • Las firmas maximizan beneficios • Los consumidores maximizan su utilidad. • Condiciones de prueba – supuestos • Establecen condiciones bajo las cuales la teoría es aplicable • Silberberg: Los supuestos deben ser observables y realistas • Identifican las condiciones específicas de los objetos del mundo real con los cuales se relacionen los postulados de la teoría • Describen las condiciones observables bajo las cuales la teoría es aplicable • Predicciones

  11. ... características estructurales ... enfoque validación (Silberberg, 1978) • Predicciones • Eventos que predice la teoría, dados los postulados y si las condiciones de prueba son válidas. • Conjunto inequívoco de aseveraciones acerca de situaciones que pueden ser o no ser observadas si la teoría es correcta. • El fallo en falsar estas aseveraciones constituye un fallo para falsar la teoría. • Pueden existir muchas teorías que tengan las mismas consecuencias observaciones – únicamente son útiles las teorías que hacen predicciones falsables.

  12. Contenido: • La ortodoxia metodológica en economía • La ortodoxia y la respuesta a las preguntas metodológicas fundamentales • Evaluación del falsacionismo en economía

  13. El falsacionismo en economía: • Críticas a la práctica metodológica del falsacionismo en economía: • Aversión a producir teorías con implicaciones refutables • Reticencia a exponer las teorías a la posibilidad de falsación • Algunas áreas de la teoría económica se han desarrollado en formas que facilitan la metodología falsacionista • Teoría del consumidor y teoría de la firma. • Las acciones de las unidades tomadores de decisiones son soluciones a un problema de maximización con restricciones • Coherencia interna – manifiesta en la dualidad: si las teorías tiene coherencia interna deben también ser falsables desde el punto de vista de la soluciones duales.

  14. El caso de la teoría de la firma (Fox, p. 59): Postulados de comportamiento Maximización de beneficios Minimización de costos Condiciones de prueba Revisar la teoría / re-test Usar la teoría Derivación de hipótesis refutables Rechazo No rechazo Homogeneidad en precios - monotonicidad – curvatura (convexidad de las funciones de beneficios, concavidad de las funciones de costo, simetría Prueba

  15. Implicaciones de la falsación y la evidencia en el caso de la economía: • Test de correspondencia antes de usar la teoría • Antes de utilizar una teoría en un contexto determinado, sus predicciones deben someterse a la prueba de falsación • Alguna evidencia (Fox, pp. 57-61) • Tests de correspondencia en estudios econométricos basados en la teoría de la firma, para distintos tipos de aplicaciones. • Apoyo a la crítica sobre la reticencia de los economistas a exponer sus teorías a la falsación. • De 70 estudios identificados únicamente en uno se sometió a la prueba de falsación todas las hipótesis falsables derivadas de la teoría. • En casi la mitad de los estudios (32 de 70) no se sometió a prueba ninguna de las hipótesis. • Se imponen las hipótesis falsables como si fueran supuestos.

  16. Obstáculos a la metodología empirista en economía: • Dependencia de la teoría en la observación • La observación no se realiza en el vacío • Las teorías influyen en el tipo de fenómenos que el investigador intenta observar • Equivalencia entre teorías alternativas • Los datos económicos generalmente no son experimentales – son históricos. • Problemas de colinearidad y confusión – dificultad para establecer test para decidir entre teorías rivales. • Las teorías pueden ser observacionalmente equivalentes pues tienen idénticas consecuencias empíricas • El problema de los datos – impedimento para la falsación • El problema está en los datos, no en la teoría (estratagema inmunizador) – destaca la importancia de los datos.

  17. Críticas al positivismo lógico y falsasionismo: • Evolución en el pensamiento de Popper: • La visión del falsacionismo que siguen muchos economistas es la del Popper de 1935 en La Lógica del Descubrimiento Científico y no el del Popper de 1963 en Conjetura y Refutación. • El Popper de 1963 no abandona el falsacionismo, pero asume una posición menos radical – el racionalismo crítico • Rechaza la idea de que la observación es la única fuente de conocimiento • La empresa científica es una proceso de conjetura y refutación. • El ingrediente esencial es un compromiso profundo y vinculante con el proceso de criticismo. • Toda pretensión de conocimiento es provisional – la claridad en la proposición y el rigor en el criticismo son las metas.

  18. Tesis fundamentales del racionalismo crítico (Fox, p- 69):

  19. Los diez mandamientos del positivismo lógico según McCloskey (McCloskey, 1985, 7-8)

  20. Bibliografía: • Blaug, Mark. (1980). La metodología de la economía. (Versión española de Ana Martínez Pujana, 1985). Madrid: Alianza Editorial. [Cap. 4, Los falsacionistas: una historia totalmente del siglo XX, pp. 114-149] • Fox, Glen. (1997). Reason and Reality in the Methodology of Economics. Cheltenhan, UK- Lyme, USA: Edward Elgar Publishing [Cap. 4, Economics as positivism and falsacionismo, pp. 51-72]. • Hausman, Daniel. (1989). Economic Methodology in a Nutshell. Journal of Economic Perpectives, 3 (2): 115-127. [Disponible en JSTOR]. • McCloskey. (1985). The Rhetoric of Economics. Madison, Wisconsin: The University of Wisconsin Press. • Redman, Deborah. (1993). Economics and the philosophy of science. New York – Oxford: Oxford University Press [Cap. 8, Sir Karl Popper´s Philosophy of Social Sciences: a disjointed whole, pp. 103-141. • Silberberg, Eugene. (1978). The Structure of Economics: A Mathematical Analysis. New York: McGraw-Hill Books.

More Related