1 / 12

Landwirtschaftliche Einkommensentwicklung – LGR und Testbetriebsnetz – Ein Vergleich

Landwirtschaftliche Einkommensentwicklung – LGR und Testbetriebsnetz – Ein Vergleich. Präsentation zur 82. Sitzung der §7-Kommission am 26. Mai 2011 Martin Kniepert. Zum Anlass dieser Präsentation. Entwicklung „landwirtschaftlicher Einkommen“? Es gibt zwei Auskunftsquellen:

morey
Download Presentation

Landwirtschaftliche Einkommensentwicklung – LGR und Testbetriebsnetz – Ein Vergleich

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Landwirtschaftliche Einkommensentwicklung – LGR und Testbetriebsnetz – Ein Vergleich Präsentation zur 82. Sitzung der §7-Kommission am 26. Mai 2011 Martin Kniepert

  2. Zum Anlass dieser Präsentation • Entwicklung „landwirtschaftlicher Einkommen“? • Es gibt zwei Auskunftsquellen: • Die Landwirtschaftliche Gesamtrechnung (LGR)(erstellt von der Statistik Austria; Zusammenarbeit u.a. mit der Bundesanstalt für Agrarwirtschaft) • Die Auswertungsergebnisse von Buchführungsbetrieben(auch BF; erstellt von der LBG-Wirtschaftstreuhand) • Ergeben sich hieraus nicht unnötig Unsicherheiten? • Welches der Ergebnisse ist das „Richtige“? • Sind die Ergebnisse überhaupt vergleichbar? • Besteht hier eine unnötige Doppelgleisigkeit?

  3. Übersicht • Worin liegen Unterschiede? LGR - BF • Zu Auswertungsmöglichkeiten und Publikationspraxis • Vergleich von Zeitreihen zur Einkommensentwicklung nach LGR und BF • Achtung: Keine eingehende Erläuterung;nur hervorgehoben, was für den Ergebnisvergleich ausschlaggebend

  4. Unterschiede in Zielorientierung? • Es gibt unterschiedliche Schwerpunkte, aber auch Überschneidungen • LGR: Einbindung in Marktbetrachtungen, in die Volkswirtschaftliche Gesamtrechnung (VGR) • BF: Betonung struktureller Aspekte (Betriebsgröße, -schwerpunkt, Biolandbau, Bergbauern etc.) • Aber: LGR & BF: Die Frage nach der Einkommensentwicklung ist beiden gleich • LGR und BF sind zumindest komplementär:Schaffung umfassender wirtschaftlicher und politischer Entscheidungsgrundlagen

  5. Unterschiede im Gegenstand? • Gegenstand der Betrachtung ist jeweils: Land- und Forstwirtschaft • Unterschiede ergeben sich eher aus praktischen als aus prinzipiellen Gründen. • LGR wird durch FGR ergänzt. • Aus der BF können die nicht-forstwirtschaftlichen Schwerpunkte separat ermittelt werden. • Unter- oder Überrepräsentanz kann in der Einkommenswirkung ermittelt und korrigierend eingeführt werden. • Im Grundsatz kein Unterschied

  6. Konzeptionelle Widersprüche • Die Systeme konvergieren über die Jahre • LGR Bspw. Wechsel vom Bundeshof zur „örtlichen fachlichen Einheit“ (de facto Betrieb bzw. Betriebszweig) • BF Bspw. Einbeziehung innerbetrieblicher Verwendung von Futtergetreide • Prioritär publizierte Ergebnisse divergieren • LGR reales lw. Faktoreinkommen je Arbeitskraft • BF nominelles Einkommen je nicht-entlohnter Arbeitskraft • Verbliebene Unterschiede lassen sich mit Blick auf Einkommen aufheben

  7. Methodische Unterschiede • LGR • Rückgriff auf bestehende Primär- SekundärstatistikAbwägungen bei Auswahl dieser Statistiken (‚Makro‘) • Einbeziehung von ExpertInnen • Schätzverfahren für Prognosen und Regionalisierung • BF • Auswahlrahmen für Einzelbetriebe (‚Mikro‘, Stichprobe) • Stringente Auswertung der Stichprobe • Möglichkeit der Anwendung statistischer Qualitätskritieren (bspw. Konfidenzintervalle) • Methodisch unterschiedlich, aber nicht notwendig verzerrend

  8. Also: Gleiche Eink‘entwicklungen nach LGR und BF? • Ja! …mit gewissen Anpassungen. • Weder methodisch noch konzeptionell bestehen unüberbrückbare Widersprüche. • Wichtig: Die Auswahl gleich definierter Ergebnisse! • Aus der LGR: Indikator B, nicht deflationiert(statt dem prioritär publizierten deflationierten Indikator A) • Aus dem BF: Einkünfte aus Land- und Forstwirtschaft je nAK (prioritär publiziert) • etc. • Einbeziehung bzw. Neutralisierung ‚fremder‘ Einkommenskomponenten

  9. Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

  10. Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

  11. Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

  12. Alles in Allem • Ein undifferenzierter Vergleich der Ergebnisse von LGR und BF ist in der Tat nicht sinnvoll. • Ein differenzierter Vergleich aber sehr wohl! • BF und LGR ergänzen sich in ihren Stärken • LGR: Enge Abstimmung mit VGR, Möglichkeiten der Analysen im entsprechendem Kontext • BF: Möglichkeit betriebsstruktureller Analysen (nach Größe, Betriebsschwerpunkt etc.) • Fixierung auf Einkommensindikatoren droht den Blick auf weiter reichende Analysen zu verstellen • Sinnvoller wären weitergehende agrarwirtschaftliche & -politische Analysen

More Related