1 / 60

YMPÄRISTÖLASKENTATOIMI JA MATERIAALIVIRTAMALLINTAMINEN

YMPÄRISTÖLASKENTATOIMI JA MATERIAALIVIRTAMALLINTAMINEN. Ympäristölaskentatoimi johdon työkaluna. Lyhyt johdanto ympäristölaskentatoimeen sekä sen suurimpiin ongelmiin Käytännön esimerkkejä ympäristö-laskentatoimesta Ympäristölaskentatoimen hyödyntämis-mahdollisuuksia.

nedra
Download Presentation

YMPÄRISTÖLASKENTATOIMI JA MATERIAALIVIRTAMALLINTAMINEN

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. YMPÄRISTÖLASKENTATOIMI JA MATERIAALIVIRTAMALLINTAMINEN

  2. Ympäristölaskentatoimi johdon työkaluna • Lyhyt johdanto ympäristölaskentatoimeen sekä sen suurimpiin ongelmiin • Käytännön esimerkkejä ympäristö-laskentatoimesta • Ympäristölaskentatoimen hyödyntämis-mahdollisuuksia CSR1LH001

  3. Mitä ympäristölaskentatoimi on? • Laskentatoimen ongelmien ratkaisua uudella tavalla • Taustallayleisestihyväksytytsäännötjalaskentaperiaatteetsekäajatustilivelvollisuudesta • Laskentatiedonrekisteröintiäjahyväksikäyttöä CSR1LH001

  4. Ympäristölaskennan funktiot CSR1LH001

  5. Ympäristölaskentatoimen kenttä CSR1LH001

  6. CSR1LH001

  7. Ympäristölaskentatoimen peruskysymyksiä • Ympäristölaskentatoimen peruskysymykset (=haasteet) johdettu suoraan perinteisestä laskentatoimesta: • Laskennan kohde (mikä on laskennan kohde ja sen rajaaminen?) • Arvostus (miten arvotetaan luonnonympäristön muutoksia?) • Kirjaamisen ajoitus • Kohdistus (miten ja mille toiminnoille kustannukset/ haitat kohdistetaan) • Diskonttaus • Raportointi • Usein kriteerinä BIPECNEEC (bestinformationpromotingenvironmentalprotection in he long run and notentailingexcessivecosts) vrt. BATNEEC (bestavailabletechnolgiesnotentailingexcessivecosts) ympäristönsuojelun puolella CSR1LH001

  8. (1) Laskentakohde • Useimmin yritys, tuote tai investointi • Voi olla myös esim. valtio, maapallo, yrityksen osa jne. • Mitä sisällytetään laskelmiin? • suorat ja epäsuorat vaikutukset • Ongelmia tulkinnassa aiheutuu kun eri tahot sisällyttävät epäsuoria kustannuksia eri tavoin • sisäistyneet ja ulkoiset kustannukset • Osa kustannuksista on maksettuja; osa on toiminnalle aiheutettuja, joita ei ole vielä maksettu. Näistäkin iso osa saattaa tulevaisuudessa langeta yrityksen maksettavaksi; esimerkiksi jäteverot ovat tulleet yritysten maksettaviksi ja muutenkin jätemaksut ovat nousseet CSR1LH001

  9. (2) Arvostus • Laajin ja ongelmallisin osa-alue • Kvalitatiivisia ja kvantitatiivisia menetelmiä • Kvalitatiivisia mm. ABC-menetelmä • Ei-rahamääräiset: perustuvat mm. • Materiaalivirtoihin; kriittinen virta, haittapisteet, vertailu haittapisteiden avulla • raja-arvoihin; päästörajat tms. lakisääteiset tai tavoiterajat arvostuksen pohjana  ongelma koska kaikelle ei ole päästörajaa • Haittavaikutuksiin; myrkyllisyys/ haitallisuus ihmisille/ eläimille; vaikea koska tutkimusta tarvittaisiin paljon enemmän • Rahamääräiset: perustuvat maksuhalukkuuteen (kyselyt, hedonistiset hinnat, matkakustannukset) tai kustannuksiin (mitä maksaa haitan poistaminen siedettävälle tasolle) • Ympäristövaikutuksille vaikea löytää hankinta- tai markkinahintoja tai nykyarvoa (netpresentvalue)  rahamääräinen arvostus käytännössä vaikeaa CSR1LH001

  10. Prosessi A Nox 1000g; 42300 SO2 50 g; 1150 CFC 4g; 18000 Yhteensä: 61450 Prosessi B Nox 500 g; 21150 SO2 200 g; 4600 CFC 8 g; 36000 Yhteensä: 61750 Esimerkki haittapisteistäNOx 42,3SO2 23CFC 4500 CSR1LH001

  11. Ympäristönsuojelukustannukset arvottamisessa Ei tarvitse tietää absoluuttista haitan määrää tai sen euro-arvoa, ainoastaan se, kuinka paljon maksaa korjaava toimenpide (ns. ”halutun tulevaisuuden” tasolle); sille yleensä on olemassa jokin markkina-arvo. Kynnystason ylittävän haitan suuruudella ei sinänsä merkitystä; haitta on joka tapauksessa sietämätön ja se pitää poistaa. Haitan suuruus kynnys- taso normaali taso Aika CSR1LH001

  12. (3) Kirjaamisen ajoitus • Perinteisesti hankintahetki, tuotannon loppu, myyntihetki, maksuhetki ym. • Ympäristöongelmien haitat ja ympäristönsuojelusta saadut hyödyt ovat ajallisesti kaukana toisistaan; vaikutuksia jopa satojen vuosien päähän CSR1LH001

  13. (4) Kohdistus • syy-seuraus –suhteiden löytäminen on ongelmallista! • Esim. jääkiekossa kirjataan maalintekijä ja kaksi syöttäjää; monta tekijää yhteisvaikuttamassa, että tietyllä hetkellä syntyy maali. Perinteisessä kustannuslaskennassa kirjataan vain maalintekijä. Ympäristöasioissa voi olla vaikea löytää edes ”ensimmäinen” aiheuttaja, ja ketjussa pidemmälle mentäessä syy-seuraus –suhteita ei enää löydetä. • Ympäristötekijät ovat syy-seuraus suhteiltaan monimutkaisia eli suhteita on tutkittava pidemmälle. Mm. yhteisvaikutukset ovat ongelmallisia; esim. kolmannen tehtaan ansiosta jokin kriittinen raja ylittyy  saastuminen. Normaali laskentatoimi kohdistaisi vain 3.:lle tehtaalle  vääristää todellisen tilanteen. • Kierrätys ongelmoittaa syy-seuraus –suhteita; esim. 100% Altpapier tarvitsee aina kuitenkin jossain vaiheessa myös neitseellistä raaka-ainetta! CSR1LH001

  14. (5) Diskonttaus • Ympäristöasioissa pitkä aikajänne; diskonttaus tekee kaukana olevat ympäristövaikutukset lähes arvottomiksi • Yksi vaihtoehto olla diskonttaamatta; on kuitenkin ristiriidassa muun laskentatoimen kanssa. • Ympäristöasioihin liittyy paljon epävarmuutta, parhaassa tapauksessa diskonttaus vielä vain mutkistaa asioita. • Kustannuslähtöinen: tämän päivän arvoja ei tarvitse diskontata; kirjaus tehdään nyt. CSR1LH001

  15. (6) Raportointi • Miten raportoidaan? • Kenelle raportoidaan? • Kuinka usein raportoidaan? • Miksi halutaan raportoida • Mitä raportoidaan? • Mitkä yritykset raportoivat? CSR1LH001

  16. Ympäristökustannuslaskenta • Ympäristökustannusten voimakas kasvu  saastuttaja maksaa –periaate. • Ympäristökustannukset voivat olla joko maksettuja tai maksamattomia! • Mitä ovat, missä syntyvät, miten vältetään? • Kaikki sellaiset kustannukset, jotka aiheutuvat ympäristöhaittojen vähentämisestä • Kohdistaminen (kaksi ensimmäistä suositeltavia) • ensisijainen tarkoitus; ainoastaan puhtaat ympäristösuojelukustannukset • Aiheuttamisperiaate; syy-seuraus –suhde; esim. mikä on tuotannollisen investoinnin käynnistävä voima (vaikkapa uusi luparaja) • ympäristönsuojelun dominointi; jos investointi jotenkin huomioi ympäristöasiat • ympäristönsuojelun lisäkustannukset; esim. kaksi samanlaista sellukattilaa, toinen Suomeen ja toinen Malesiaan, hintaero on ympäristönsuojelun lisäkustannus • ympäristönsuojelun preferointi; yleiskustannusten kohdistaminen ympäristöperustein CSR1LH001

  17. Ympäristönsuojelukustannusten jakautuminen CSR1LH001

  18. Esimerkki ympäristökustannuksista CSR1LH001

  19. Materiaalivirtamallit • Materiaalivirtamallit kuvaavat systeemejä, jotka ottavat panoksia ympäristöstä raaka-aineina ja energiana sekä palauttavat tuotoksia ympäristöön tuotteina, päästöinä ja jätteinä. • Materiaalivirtamalleihin kuuluu määritelty, tarkasteluajaltaan ja -alueeltaan rajattu systeemi, määritellyt prosessit, virrat sekä edellisten aiheuttamat ympäristövaikutukset. CSR1LH001

  20. Materiaalivirtamallit Systeemin rajaus Ajallisesti & alueellisesti CSR1LH001

  21. Materiaalivirtamalleja • MFA on kattokäsite • LCA, life cycle analysis • SFA, substance flow analysis • Eco-Balance • MIPS, Material Input per Service Unit CSR1LH001

  22. Ekotase yrityksissä • Ekotase on tavallaan elinkaarianalyysi yhdelle yritykselle vuoden ajalta. Ekotaseeseen kootaan yhden yrityksen vuoden (tai muun tarkastelujakson) aikana käyttämät panokset sekä tuottamat tuotokset. • Elinkaarianalyysin tavoin tunnistetaan kipupisteitä sekä pyritään löytämään prosessien heikkoja kohtia ja tunnistamaan yrityksen ympäristövaikutuksia ja riskejä. • Käytetään usein raportoinnissa etenkin Keski-Euroopassa. CSR1LH001

  23. Ekotaseen perusmalli • Inputit Materiaalit • 1. Raaka-aineet • 2. Puolivalmisteet • 3. Apuaineet/ materiaalit Energia • 1. Kaasu • 2. Nestemäinen • 3. Sähkö • 4. Höyry • 5. Fossiiliset • Outputit Tuotteet • 1. Päätuotteet • 2. Sivutuotteet Päästöt • 1. Ilmaan • 2. Veteen • 3. Maaperään Energiaperustaiset vaikutukset • 1. Hukkalämpö • 2. Melu CSR1LH001

  24. Ekotaseenperusmalli; esimerkki CSR1LH001

  25. Suhdelukuanalyysi CSR1LH001

  26. Elinkaarianalyysi • LCA voimakkaasti yleistynyt. • Cradle to grave: kehdosta hautaan • EMAS-asetus ja ISO14001 kehottavat tarkastelemaan tuotetta koko elinkaaren ajalta; tosin eivät vaadi LCA:ta. • Tuotteen koko elinkaarensa aikana aiheuttamien ympäristövaikutusten selvittäminen, kvantifiointi ja arviointi. • ISO- standardisarja sisältää ohjeet kahden ensimmäisen osan suorittamiselle; yleiset pääperiaatteet (ISO14040) sekä inventaarion (ISO14041). Arvottamisesta ei toistaiseksi ole standardia; usein se tehdäänkin vain kvalitatiivisesti. • Elinkaarianalyysin tekemiseen on kehitetty tietokoneohjelmia, kuten KCL-ECO 3.1 ja SimaPro.Niiden mukana on usein saatavissa myös tietopankkeja tavanomaisista päästöistä ja/ tai haittakertoimista. CSR1LH001

  27. …elinkaarianalyysi • Täydellinen elinkaarianalyysi (Life Cycle Analysis, LCA) koostuu kolmesta osasta • tavoitteiden määrittely & rajaukset • inventaario • vaikutusanalyysi • luokittelu • luonnehdinta • arvottaminen • Erilaiset systeemin rajauksen vaihtoehdot vaikuttavat analyysin laatuun ja usein vaikeuttavat analyysin toteuttamista. • LCA vertaa vaihtoehtoja CSR1LH001

  28. LCA phases CSR1LH001

  29. Tuotteen elinkaari Raaka-aineen hankinta Käyttö Jakelu Tuotanto Energian tuotanto Hävitys Uudelleenkäyttö Suunnittelu Poltto Kierrätys Loppusijoitus CSR1LH001

  30. Lähde: http://www.ymparisto.fi/default.asp?node=180&lan=fi, luettu 16.11.2009 CSR1LH001

  31. CSR1LH001

  32. Tuotteen elinkaari Päästöt veteen, ilmaan, maaperään, jätteet Energia CSR1LH001

  33. CSR1LH001

  34. CSR1LH001

  35. Esimerkki LCA tuloksista Nokian renkaat CSR1LH001

  36. Oluen tuotanto, CO2, LCA:n perusteella CSR1LH001

  37. CSR1LH001

  38. CSR1LH001

  39. Ostoskassivertailu CSR1LH001

  40. Ekotehokkuus ja MIPS 5 grammaa versus 2000 kg Yritysnäkökulma CSR1LH001

  41. CSR1LH001

  42. Omat selkäreput/ hiilijäljet • Ennakkotehtävien purku! CSR1LH001

  43. Substance Flow Analysis (SFA) • A method that studies the flows of one material, substance or group of material in a system. For example: the flows of carbon in the pulp & paper industry or the flow of cadmium in domestic households. • Answers the question: “ Where does this output come from?” • Use in the companies • For example: tracing environmentally most harmful or economically most significant substances. Information can be used for product design and development. • SFA can be motivated by the need to reduce the costs from handling hazardous waste or the need to know exact requirements of certain chemical in production processes CSR1LH001

  44. An example of life cycle transportation calculation: Jogurt’slong journey • One carton of strawberry yoghurt (2 dl) in Stuttgart, transportations only • Milk producers – from near • bacterias 850 km (Denmark) • Glass container 300 km (Baijer), raw materials 500 km • Aluminium cover 800 km • strawberries 1000 + 400 km • Transport packaging 15 - 70 / 350 - 700 km • Entire journey 7 857 km by truck • The entire transportation chain is still economically sensible! CSR1LH001

  45. Motiiveja LCAn tekemiseen • Tuotteeseenliittyvätympärisöongelmat • Mahdollisuudetkustannussäästöihin • Vihertyvätmarkkinat • Johdonpäätös • Koetutympäristödiskurssit • Tulevienvastuidenrahallisenriskinvälttäminen • Tutkimusyhteistyöulkopuolistentahojenkanssa • Ekomerkkikriteerientodentaminen • Tuotekehityksenaloite • Ympäristölainsäädäntö • Kilpailupaineet CSR1LH001

  46. Elinkaarianalyysin vaikeuksia • Tarkasteltavan systeemin rajausten määritteleminen • Epävarmuus mahdollisista ja todennäköisistä ympäristövaikutuksista • Arvottamisen vaikeus • Ongelmia tiedon laadun ja kustannusten suhteen • Epätäydellinen tieto • Tulosten tulkitseminen vaatii erityisosaamista • Poikkitieteellisyyden saavuttaminen • Koordinointi CSR1LH001

  47. …elinkaarianalyysin ongelmia Korkea Tiedon keräämisen kustannukset Tiedon laatu Matala Tuotteen elinkaari Toimittaja Käyttö Käytöstä poisto Tuotanto Kuljetus Tuottaja CSR1LH001

  48. Ympäristölaskentatoimi Hyötyjä & käyttökohteita

  49. Hyötyjä materiaalivirta-analyysistä • Niiden prosessien tai prosessin osien tunnistaminen, jotka aiheuttavat eniten tai vakavimmat ympäristövaikutukset sekä -kustannukset, eli ns. kriittiset pisteet/ pullonkaulat. Vasta ympäristövaikutusten tunnistaminen mahdollistaa niihin puuttumisen! • Ympäristövaikutusten paikallistaminen ja ehkäiseminen syntypaikalla on aina edullisempaa ja tehokkaampaa kuin jälkien korjaaminen. “Niiden, jotka eivät saastuta, ei myöskään tarvitse huolehtia jälkien puhdistamisesta.” • Materiaalivirtoihin liittyvien työ-, terveys-, ja turvallisuus-näkökohtien tunnistaminen • Yrityksen eri osastojen välinen kommunikointi ympäristöasioihin liittyen tehostuu ja helpottuu CSR1LH001

  50. …etuja • Kustannustehokas ympäristönsuojelu ja ympäristöjohtaminen • Kustannustehokkuuden parantaminen, kulujen pienentäminen • Raaka-aineiden ja energian kulutuksen optimointi • Hyötyjä tuotekehitykseen ja markkinointiin • Imagoetuja • Helpottaa eri tuotteiden tai toimittajien vertailua. • Luotettavaa ja vertailukelpoista tietoa alihankkija-ostaja-suhteisiin sekä yhteiskunnalliseen keskusteluun. • Prioriteettien asettaminen koskien materiaalivalintoja, jätehuoltoa sekä ympäristönsuojelua CSR1LH001

More Related