Paradigmas emergentes en la investigación social

1. Paradigmas emergentes en la investigación social NADIA CATALINA PAVA BUITRAGO CÓDIGO: 1.032.448.634 LUISA FERNANDA VARON CÓDIGO: 1.032.402.012 ANDREA JARAMILLO HERNANDEZ CÓDIGO: 1.032.413.081 ENID JOHANNA HERNANDEZ CÓDIGO: 1.032.401077 DIANA ROCIO MALDONADO CÓDIGO: 1.032.392.422 Tutor: Alfonso Alberto Angarita Grupo: 207 Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD Escuela de ciencias sociales, artes y humanidades Programa de Psicología Bogotá D.C 20 Noviembre 2013

2. Paradigmas emergentes en la investigación social • LA TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS • Un sistema es un conjunto de elementos, objetos o entidades que interactúan y se influyen mutuamente dependiendo los unos de los otros. • Características • Está formado por varios elementos integrados, y tienen una determinada estructura u organización por la relación de sus componentes. La estructura hace referencia a la configuración y la forma en que sus componentes están dispuestos por lo tanto la teoría de sistemas tiene una estructura que presenta específicamente orden, disposición, distribución e interacción de sus componentes en el todo.

3. Paradigmas emergentes en la investigación social

4. Paradigmas emergentes en la investigación social

5. Paradigmas emergentes en la investigación social • PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD • ¿La complejidad es? • Es una cantidad de interacciones y unidades que desafía la posibilidad de cálculo por lo tanto comprende, incertidumbres, indeterminaciones, fenómenos aleatorios. La complejidad tiene que ver el azar, es decir se reduce a la incertidumbre en el seno de los sistemas ricamente organizados. • La complejidad hace referencia a una mezcla entre orden y desorden. • La complejidad podría representar la confusión, nuestra incapacidad de aclarar y poner en orden nuestras ideas.

6. Paradigmas emergentes en la investigación social

7. Paradigmas emergentes en la investigación social

8. Paradigmas emergentes en la investigación social • PARADIGMA HOLÍSTICO • Hace referencia a la forma de ver las cosas en su totalidad ya que de esta manera se denotan interacciones particulares y procesos que no se perciben se estudian aparte.

9. Paradigmas emergentes en la investigación social • Características Holu Holo para proveniente del griego significa entero “todo”, y hace referencia a realidades objeto de estudio, a complejidades, es decir, holos -el uno- es múltiple en sus manifestaciones. Para la comprensión de la realidad y su estudio holos es la unidad de referencia basa en relaciones e interacciones. Uno de sus representantes es Jan Christian Smuts (1870-1950), nacido en Malinesbury, quien realizo una publicación del Holismo en 1926. Así, hace referencia a la totalidad de las cosas es decir si se une sus partes se observa en esa totalidad se producen realidades y efectos diferentes a los productos por sus partes. Ej: procesos evolutivos.

10. Paradigmas emergentes en la investigación social • La comprensión del pensamiento holístico se refiere a “el todo y cada una de las sinergias están estrechamente ligados con interacciones constantes y paradójicas” (Weil, 1996). Cada acontecer está relacionado con otros acontecimientos los cuales generan nuevas relaciones y eventos que comprometen el todo. • El paradigma consiste en reconocer que el universo y la totalidad, ocurre continuamente; que “el todo es mayor que la suma de sus partes”. La totalidad es el producto del conjunto de relaciones correspondientes a eventos sucedidos. No se debe confundir el todo con lo absoluto ya que la holística es interacción constante, es decir si se considerará el todo como absoluto resultaría imposible de ser aprehendido.