300 likes | 398 Views
Standardizace digitálních územních plánů obcí pr incipy, zkušenosti, přínosy. Ji ř í Hiess Drahomíra Zední č ková hiess.j@kr-vysocina.cz zednickova.drahomira@kr-jihomoravsky.cz. digitální ÚPD: od CAD grafiky. ... přes legendu (US Brno) …. ... přes legendu (U-24 Praha) ….
E N D
Standardizace digitálníchúzemních plánů obcí principy, zkušenosti, přínosy Jiří Hiess Drahomíra Zedníčkováhiess.j@kr-vysocina.czzednickova.drahomira@kr-jihomoravsky.cz
… datový model konceptuální, datový model logický, obecný …
…analýzy a složité kompozice… … ke GIS, k internetu, …
Metodika digitálního zpracovnání ÚPD Cíle: • co musí umět projektant? • jak zadat DIGITÁLNÍ ÚPD? • nástroj pro kontroly a převod z CAD do GIS • způsob vizualizace dat • návrh datového modelu ÚPN obce zohledňující současnou situaci v územním plánování na území ČR • co má splňovat úřad, aby vložená práce nepřišla vniveč?
Metodika je pro lidi: • část interní • část veřejná
Vizualizace dÚPD (OkÚ ZN+ZL, 2002) Metodika 1.6 K&K +V CAD GIS Microstation (Autocad) ArcView 3.x GISel WWW řešení KontrolaKonverzeVizualizace
software K&K&V • načtení dat ve formátu *.DGN • kontrola => *.txt protokol • konverze dat do formátu SHP • export do odb (view ArcView) • export do projektu GISel - *.SMP
Porovnání výstupů ArcView x GISel ArcView: GISel: Nezáleží již na SW! výsledná podoba dokumentace v počítači i na internetu se blíží vytištěným úředně platným originálům
Internet Map Server Web map services: každý občan, každý úřad, každý investor si může zobrazit dig.ÚPD na webu
Závěr • Důsledky pro pořizovatele: • jednotné zadání • možnost kontroly přebíraných digitálních dat od projektantů ve formátu CAD možnost převodu do formátu GIS • možnost využití analytických úloh spojených s atributovou částí ÚPD (vyhledávání, zobrazování dle popisného údaje..) • možnost využití analytických úloh pro více než jeden ÚPD – standardizované zpracování zajišťuje správné obsazení a interpretaci objektů „ve vrstvách“ • možnost zobrazování (vizualizace) ÚPD pro koncové uživatele • snížené náklady pro následné aktualizace,
Závěr • Důsledky pro projektanta: • jednotné zadání od různých pořizovatelů • zjednodušení, standardizace firemní technologické linky vede ke zlevnění nákladů na režii atelieru • více prostoru na vlastní práci urbanisty, neztrácí čas a síly neproduktivními činnostmi • využití nadstavby nad Microstationem vypracovaným ing. arch. Motlem (jednodušší projektování) • menší pracnost při aktualizacích dokumentace (snížení nákladů)
Závěr • Důsledky pro veřejnou správu: • vícenásobné užití a zhodnocení digitálních geodat • integrovatelnost urbanistických geodat s přidanou hodnotou do ISVS • lze hromadně a levně šířit, kopírovat libovolným úřadům bez ztráty úplnosti a přesnosti informace • ubývá prostor pro manipulace vychytralých úředníků • reálná proveditelnost nově navrhovaného zákona o územním plánování • využitelnost pro řízení a strategické rozhodování v lokální, regionální i národní úrovni, možnost integrovat a kombinovat s jinými daty • snížené náklady
Závěr • Metodika digitálního zpracování územního plánu obce vyřešila technologický postup digitálního zpracování územního plánu • nedořešena zůstává jednotná terminologie pojmů v územním plánování (nebylo součástí zadání) • není jednotná závazná symbolika (legenda) • je potřeba seznámit všechny „zúčastněné“ s výhodami Metodiky a standardizace • je třeba vyhodnotit Metodiku 1.x a zadat Metodiku 2.x (digitální zpracování VÚC, ZRK, integrace metadat…) • je potřeba svolat jednání na úrovni krajů (odborů ÚPaSŘ) spolu s MMR a sjednotit technické i urbanistické požadavky pro zpracování VÚC • je potřeba zjistit a koordinovat rozpracovanost metodik a dig. ÚPD v jednotlivých krajích • Zásadními uživateli se stávají obce s rozšířenou působností – spojit se s nimi, bez standardizace a GIS nezvládnou úkoly územního plánování, které jsou na ně kladené
DOPORUČENÍ • 1. Více úsilí věnovatpropagaci přínosů a příkladům • 2. Zabývat se základním datovým obsahem • GISu obce (města) • GISu regionu (kraje) • 3. Spojit úsilí co největšího počtu pořizovatelů, prozkoumat zahraniční zkušenosti
DOPORUČENÍ 4. Zainteresovat starosty, radní a zastupitele obcí, sdružení obcí, krajů 5. Zabývatse otázkou průběžnémetodické a finanční pomoci obcím, ORP, stavebním úřadům 6. Předvést, že GIS nemusí být drahý ani pro menší obce 7. Inovovat a doplnit návrh standardu dÚPD
pozvání: ÚP a GIS Vranov 2003 • 1998-2003 • Pořizovatelé + Projektanti + Informatici • Referáty • Soutěžní výstava • Sborník • OS21 CAGI (GIS v ÚP)info: www.cagi.cz • Bítov 23.-25.6.2003
Děkujeme za pozornost! hiess.j@kr-vysocina.cz zednickova.drahomira@kr-jihomoravsky.cz www.cagi.cz