250 likes | 341 Views
Forgalmazók védjegyhasználata az interneten. Dr. László Áron Márk ügyvéd Jogi Fórum 2011. szeptember 22. Tartalom. Jogszabályi háttér Védjegyhasználat a honlapon Védjegyhasználat a doménnévben Védjegyhasználat metatagben Védjegyhasználat Google adwordben Összefoglalás.
E N D
Forgalmazók védjegyhasználata az interneten Dr. László Áron Márk ügyvéd Jogi Fórum 2011. szeptember 22.
Tartalom • Jogszabályi háttér • Védjegyhasználat a honlapon • Védjegyhasználat a doménnévben • Védjegyhasználat metatagben • Védjegyhasználat Google adwordben • Összefoglalás
Jogszabályi háttér • A védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 2008/95/EK irányelv • A védjegyek és földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. év XI. törvény (Vt.) • Vt. 12. § (1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosultnak kizárólagos joga van a védjegy használatára: • Azonosság, • Összetéveszthetőség • Jóhírű védjegyek
Jogszabályi háttér • Vt. 12. § (3) a (2) bekezdésben szabályozott feltételek megvalósulása esetén tilos különösen • a megjelölés elhelyezése az árun vagy csomagolásán; • a megjelölést hordozó áru forgalomba hozatala, eladásra való felkínálása, valamint forgalomba hozatal céljából történő raktáron tartása; • szolgáltatás nyújtása vagy annak felajánlása a megjelölés alatt; • a megjelölést hordozó áruknak az országba történő behozatala vagy onnét történő kivitele; • a megjelölés használata az üzleti levelezésben vagy a reklámozásban.
Jogszabályi háttér • Vt. 15. § (1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosult nem tilthat el mást attól, hogy gazdasági tevékenysége körében – az üzleti tisztesség követelményeivel összhangban – használja • az áru vagy a szolgáltatás fajtájára, minőségére, mennyiségére, rendeltetésére, értékére, földrajzi eredetére, előállítási, illetve teljesítési idejére vagy egyéb jellemzőjére vonatkozó jelzést; • a védjegyet, ha az szükséges az áru vagy a szolgáltatás rendeltetésének jelzésére, különösen tartozékok vagy alkatrészek esetében.
Jogszabályi háttér • Vt. 16. § - Közösségi jogkimerülés • (1) A védjegyoltalom alapján a védjegyjogosult nem tilthatja meg a védjegy használatát olyan árukkal kapcsolatban, amelyeket ő hozott forgalomba, vagy amelyeket kifejezett hozzájárulásával hoztak forgalomba az Európai Gazdasági Térségben. • (2) Az (1) bekezdésben foglalt rendelkezés nem alkalmazható, ha a védjegyjogosultnak jogos érdeke fűződik ahhoz, hogy az áruk további forgalmazását ellenezze, különösen akkor, ha az áru állagát, állapotát megváltoztatták, illetve károsították.
Védjegyhasználat a honlapon • Termék védjegyének forgalmazói használata • Védjegyjogosulti érdek • Vt. 12. § (kizárólagos használat) – az én védjegyem • Forgalmazói érdek • Vt. 15. § (védjegyoltalom korlátai) – ezt árulom • Vt. 16. § (jogkimerülés) – megvettem a terméket • További jellemző esetkörök: • Márkakereskedő vs. kereskedő • Márkaszerviz vs. szerviz • Használtruha boltok
Védjegyhasználat a honlapon • További jellemző esetkörök: • Márkakereskedő vs. Kereskedő
Védjegyhasználat a honlapon • További jellemző esetkörök: • Márkaszerviz vs. szerviz
Védjegyhasználat a honlapon • További jellemző esetkörök: • Használtruha boltok
Védjegyhasználat a honlapon • Európai Bírósági jogesetek • BMW/Deenink (C-206/01) • Használt BMW-k és BMW szerviz • Nem keltheti kereskedelmi kapcsolat, márkakereskedés, vagy különleges kapcsolat látszatát • Dior/Evora (C-337/95) • Dior termékek reklámozása egyszerű reklámanyagon • Szabad reklámozás körében használni, ha ez nem károsítja a védjegy jóhírét • Portakabin/Primakabin (C-558/08) • Védjegyoltalom korlátai = nem, jogkimerülés = igen
Védjegyhasználat a honlapon • Szó (termék nevének) használata • Polycom szóvédjegy • telekommunikációs eszközök • Forgalmazó használja a védjegyet a weblapon • Fővárosi Ítélőtábla: termék származásának megjelölésére használható a szóvédjegy, nem volt tisztességtelen • Ábra (termék logójának) használata • Volkswagen ábrás védjegy • Német Legfelsőbb Bíróság döntése • Független szerviznek nem megengedett a logó használata
Védjegyhasználat doménnévben • [védjegy].hu • Doménnévvel is elkövethető a védjegybitorlás (BH 2005.142) • Jogesetek: • polycom.hu • thule.hu • edding.hu • Bírósági gyakorlat • a védjegy doménnévként engedély nélkül nem használható
Védjegyhasználat doménnévben • [védjegy]+valami.hu • [védjegy]+[város].hu • honda-sopron.hu - bírósági gyakorlat: nem megengedett • [védjegy]+[név].hu • fiatszabo.hu • [védjegy]+[egyéb].hu • toyota-alkatresz.hu • vwbonto.hu • grundig-szerviz.hu • royalcaninbolt.hu
Védjegyhasználat doménnévben • UDRP eljárásban • Alternatív vitarendezés egyes doménnevekre • GTLD-k: .biz, .com, .info, .name, .net,.org satöbbi • CC TLD-k: .br, .es, .ch, .fr, .nl satöbbi • WIPO gyakorlat – Oki Data ügy (D2001-0903) • <okidataparts.com> • Akkor jóhiszemű, ha: • Ténylegesen használja árukra, szolgáltatásokra • A honlapon csak az adott márkát forgalmazza • A honlap leírja a forgalmazó kapcsolatát a védjegyjogosulttal • A jogosult nem próbálja meg kiszorítani a védjegyjogosultat
Védjegyhasználat metatagben • Meta-tag: • a HTML oldal HEAD szekciójában • az oldallal kapcsolatos háttérinformációk • az információ-kezelő rendszerek számára teszik könnyebbé az oldal besorolását • Felhasználó számára nem látható! • Védjegyszerű használat? • Fővárosi Bíróság (Bemer-ügy): igen • Védjegy és alperes kapcsolata a keresőn keresztül
Védjegyhasználat Google Adwords • C-236/08, C-237/08, C-238/08 egyesített ügyek (2010. március 23.) • Louis Vuitton: „utánzatok” • Bourse des Vols, Bourse des Voyage • Eurochallenges: házasságközvetítés • Kérdések • Gazdasági tevékenység körében történő használat? • Árukkal illetve szolgáltatásokkal kapcsolatos? • Védjegy funkciói sérülnek: származás, reklám?
Védjegyhasználat Google Adwords • Ítélet: hirdető használata megtiltható • védjeggyel azonos megjelölés • azonos áruk ill. szolgáltatások • amennyiben e reklám nem teszi lehetővé, vagy csupán nehézségek árán teszi lehetővé az átlagos internethasználó számára annak felismerését, hogy a hirdetésben említett áruk vagy szolgáltatások a védjegyjogosulttól, illetve ahhoz gazdaságilag kapcsolt vállalkozástól, vagy ellenkezőleg, harmadik személytől származnak.
Védjegyhasználat Google Adwords • Portakabin vs. Primakabin (C-558/08) 2010. július 8. • Portakabin védjegy (építmények) • Primakabin BV használt kabinokat árul • ‘protakabin’, ‘portacabin’, ‘portokabin’, ‘portocabin’ • Ítélet • Általában nem lehet védjegyoltalom korlátaira hivatkozni • Jogkimerülés általában alkalmazható
Összefoglalás • Védjegyhasználat a honlapon • Szó: lehet • Ábra: német gyakorlat szerint nem lehet • Védjegyhasználat a doménnévben • Nem lehet • Védjegyhasználat metatagben • Nem lehet • Védjegyhasználat Google adwordben • Csak bizonyos feltételek mellett lehet