1 / 21

Škola primijenjene umjetnosti i dizajna, Zagreb, 28. ožujka 2008.

Stru č ni skup za nastavnike srednjih škola likovnih i primijenjenih umjetnosti i škola s programom likovnih i primijenjenih umjetnosti Karlova č ke , Krapinsko - zagorske , Me đ imurske i Vara ž dinske  ž upanije i Grada Zagreba. Škola primijenjene umjetnosti i dizajna, Zagreb,

nhung
Download Presentation

Škola primijenjene umjetnosti i dizajna, Zagreb, 28. ožujka 2008.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Stručni skup za nastavnike srednjih škola likovnih i primijenjenih umjetnosti i škola s programom likovnih i primijenjenih umjetnosti Karlovačke, Krapinsko-zagorske, Međimurske i Varaždinske županije i Grada Zagreba Škola primijenjene umjetnosti i dizajna, Zagreb, 28. ožujka 2008.

  2. Stručno usavršavanje i napredovanje u zvanje; Indikatori u uspješnosti u radu s učenicima(radionica) Mirjana Tomašević Dančević, prof. Viša savjetnica za lik. kulturu i lik. umjetnost Agencija za odgoj i obrazovanje E-mail: mirjana.tomasevic-dancevic@azoo.hr

  3. I. Stručno usavršavanje i napredovanje u zvanje • Na temelju prijedloga Škole za napredovanje nastavnika/nastavnice u zvanje nastavnika/profesora mentora/savjetnika, odnosno za obnovu statusa nastavnika/profesora mentora/savjetnika, uvid obavljaju savjetnici Agencije za odgoj i obrazovanje. • Vrednuje se: • Uspješnost u radu s učenicima • Izvannastavni stručni rad • Stručno usavršavanje.

  4. Međutim uočava se da Škola, odnosno nastavnik/nastavnica najveću važnost pridodaju izvannastavnom stručnom radu, odnosno postignutim bodovima (za mentore najmanje 7 bodova, za savjetnike najmanje 11 bodova). • Nadalje, za stručno usavršavanje, za koje se djelatnik/ca vrednuje ocjenom redovito/ povremeno/ izostaje, često se automatizmom i neobjektivno iznosi ocjena „redovito“ (uvjet za napredovanje!). • Ujedno se zaboravlja da je u vrednovanju rada nastavnika najvažnija njihova uspješnost u radu s učenicima (ocjenjuje se ocjenom zadovoljava/ uspješan/ vrlo uspješan/ izvrstan). • Podsjetnik: • Uspješnost u radu s učenicima očekuje se od svakog nastavnika/nastavnice. • Planira se licenciranje – izdavanje licenceučiteljima/nastavnicima – kao novog pedagoškog standarda. (Osnovni će uvjet za dobivanje licence biti redovito stručno usavršavanje.)

  5. Detaljnije o vrednovanju rada nastavnika • 1. Uspješnost u radu s učenicima • 1.1 Metodička kreativnost u poučavanju • 1.2 Primjenjivanje suvremenih oblika rada* • 1.3 Obrazovni rezultati u radu s učenicima • 1.4 Odgojni rezultati u radu s učenicima • 1.5 Ljudska prava i zaštita okoliša • 1.6 Suradnja s drugim nastavnicima, roditeljima i lokalnom zajednicom • (Uspješnost u radu s učenicima bit će tema radionice)

  6. Pojašnjenja stručnih naziva i primjeri • Metode rada • (Neke su metode rada poznate pod različitim nazivima. Ponekad se preklapaju s *oblicima rada, pa se stoga spominju i kao „metode i oblici rada“. Metode rada također mogu biti vrlo složene te se u tim slučajevima nazivaju i strategijama poučavanja. • Neke od metoda rada: • demonstracija, usmeno izlaganje, razgovor, predavanje (izravno poučavanje), praktični rad, analitičko promatranje, rješavanje problema, metoda eksperimenta, istraživanje, suradničko učenje, metoda iskustvenog učenja i poučavanja, metoda spoznaja, simulacija, igranje uloga, rad s tekstom, pedagoška radionica (metoda interaktivnog i socijalnog učenja), metoda kritičkog mišljenja, supervizijski rad, dokumentacijska metoda, deskriptivna metoda, • kao i „oluja ideja“ (brainstorming) i „ledolomac“ (ice-breaking), koje mogu biti i oblici rada u npr. pedagoškoj radionici s ciljem postizanja grupne kohezije, audio-vizualna metoda... • *Oblik rada: • frontalni, individualni, individualizirani, rad u paru, grupni/skupni rad, timski rad, pedagoška radionica (može biti i metoda rada)

  7. 2. Izvannastavni stručni rad • Prema aktualnom Pravilniku o napredovanju od 5. 12. 1995. izvannastavni stručni rad boduje se bodovima od 1 do 6, primjerice za mentorstvo pripravnicima, mentorstvo učenicima koji osvoje nagradu na natjecanjima, izlaganje (predavanje/vođenje radionice) na stručnom skupu, pripremanje tematske izložbe otvorene za javnost (ne odnosi se na osobni umjetnički rad), objavljeni stručni članak, recenziju udžbenika... • U Prijedlozima za NOVI PRAVILNIK O NAPREDOVANJU (siječanj 08)neki od mojih osobnih prijedloga su sljedeći: • - Vrednuje se (s jednim bodom) likovna umjetnička djelatnost učitelja, odnosno nastavnika vezana uz relevantne izložbene prostore koji nisu na HDLU-ovom popisu valoriziranih izložbenih prostora, uz članstvo u HDLU-u, odnosno ULUPUH-u ili drugoj relevantnoj regionalnoj strukovnoj udruzi.

  8. - (s dva boda) sudjelovanje na skupnoj žiriranoj/više žiriranihizložbi u organizaciji HDLU-a/ULUPUH-a, uz članstvo u HDLU-u, odnosno ULUPUH-u ili drugoj relevantnoj regionalnoj strukovnoj udruzi • - (s tri boda) samostalnaizložba/više izložbi učitelja, odnosno nastavnika u prostorima na HDLU-ovom popisu valoriziranih izložbenih prostora, uz članstvo u HDLU-u, odnosno ULUPUH-u • - voditeljstvo županijskog stručnog vijeća • - mentorstvo na stručnim ispitima – mentor-član ispitnog povjerenstva, sustručnjak pripravnika.

  9. 3. Stručno usavršavanje • a) individualno (popis bibliografskih jedinica) • b) skupno: • - stručni aktivi u Školi • - stručna vijeća • - seminari na državnoj razini • Prema sadržaju stručnog usavršavanja: • uža struka • metodika struke • psihologija obrazovanja • obveze i prava učitelja (pravna regulativa učiteljskog zvanja)

  10. RadionicaII. Indikatori u uspješnosti u radu s učenicima(1. Uspješnost u radu s učenicima) • U paru ili u grupi od 3 – 4 kolega nastavnika odredite koji bi to trebali biti indikatori (mjerljivi pokazatelji) uspješnosti u radu s učenicima u srednjim školama likovnih i primijenjenih umjetnosti. • Preciznije: Koji bi to trebali biti indikatori za procjenjivanje kvalitete učenja i poučavanja u primjerenom obrascu za promatranje nastave? • Primjerice... • … koristi nastavne metode koje aktiviraju učenike • … postavlja pitanja koja potiču razmišljanje • Prijedlog: • Predloženi/dogovoreni obrazac za promatranje nastave mogao bi se redovito koristiti u praćenju pripravnika te za samoevaluaciju. • Konačni cilj: • Obrazac bi omogućio praćenje i poboljšanje kvalitete nastave u Školi, odnosno u školama likovnih i primijenjenih umjetnosti.

  11. (Nakon prijedloga nastavnika i diskusije)OBRAZAC ZA PROMATRANJE NASTAVE • Još nekoliko primjera: • - … dobro strukturira nastavni sat • - … daje učenicima povratnu informaciju na njihove odgovore • Zaključna napomena: • Nastavnicima se ostavlja dovoljno vremena da u svojoj Školi, na stručnom aktivu i sl. razmisle o ostalim relevantnim i mjerljivim indikatorima kvalitete nastave te da ih provjere u praksi, a zatim ih tako objedinjene pošalju savjetnici.

  12. Očekivani ishod

  13. Očekivani ishod: • Jedan (ili više?) model obrasca koji ne bi bio općenit za sve tipove škola, nego bi mogao zadovoljiti i specifične potrebe praćenja kvalitete nastave u srednjim školama likovnih i primijenjenih umjetnosti.

More Related