Entorno político y social: Una mirada cenital

1. PERSPECTIVAS INMOBILIARIAS 2014 Entorno político y social: Una mirada cenital Soc. Tulio Hernández Caracas 30.04.2014

2. Venezuela: una situación inédita Ni dictadura, ni comunismo… tampoco democracia. Ni guerra civil, ni golpe de Estado …tampoco convivencia pacífica. ¿Entonces?

3. No se confrontan dos maneras de gobernar, están en choque dos modos de entender el sistema político, la sociedad y la cultura. • Desde la perspectiva democrática: el Socialismo del siglo XXI es una “mutación” de los modelos autoritarios del siglo XX: “el totalitarismo del siglo XXI” “el neoautoritarismo” “dictablandas”, democraduras”, ”democracias mayoritarias”. • Desde el proyecto gobernante: “es una revolución democrática, pacífica pero armada” (en la revolución todo vale). La dificultad de caracterizar tantoel conflicto como el modelo político

4. Fin del bipartidismo • La balsa de piedra • Adiós al barril • La crisis de las identidades políticas básicas • La institucionalidad perdida • La irresponsabilidad de las élites y la factura colectiva • El regreso del militarismo mesiánico ¿Cómo llegamos aquí? • Tulio Hernández; 2013.

5. ¿Cómo llegamos aquí? • Tulio Hernández; 2013.

6. Estrategia del gobierno: tres etapas

7. Fase experimental del chavismo sin Chávez: • Estado militar: “el tercer Estado”. • Constatación de que se construyó una nueva ideología de masas con alta efectividad. • Nuevas identidades políticas. • Un juego trancado: proyecto socialista inviable, proyecto democrático secuestrado. • La polarización como estado político normal. • Deterioro nacional a todas las escalas: institucional, económico, político y social. • Una guerra sin triunfadores/La alianza perder-perder. ¿En qué momento político estamos?

8. Las jugadas de la oposición venezolana: cuatro etapas • Tulio Hernández; 2013.

9. Oposición satélite Oposición insurreccional Oposición desleal Oposición leal Capriles, 44. 1 Arias, 37. 5 Rosales, 36. 9 Elecciones presidenciales 1998-2012:disminución de la brecha, incremento de la polarización • Ángel Álvarez; 2013.

10. Oposición insurreccional Oposición leal Oposición satélite Oposición desleal Elecciones legislativas y referendos nacionales 1998-2010: disminución de la brecha • Ángel Álvarez; 2013.

11. Diferencia = 1,49 % 50,61% Maduro 49, 12 % Capriles Elecciones 2013 (CNE): Polarización extrema

12. 1. Cuatro países conviviendo: • País fanático-creyente de culto • a la personalidad • País anti opositor dudando del proyecto rojo • País opositor electoral • País opositor impaciente • País descreído 2. La elección del 8D como hito histórico: • La participación opositora como punto clave / ilegitimidad del Presidente 3. Continua estado fuerte/sociedad civil débil: • Sector democrático: Dificultad para conducir el descontento organizadamente • Sector oficial: Participación condicionada al Estado 4. Situación de anomia en crecimiento: • Descomposición social como amenaza al sistema político ¿Cuál es el clima de opinión públicay participación social? • Tulio Hernández; 2013.

13. Las paradojas del 2014: • Éxito electoral y fracaso político de la oposición. • Consolidación del poder oficial e inviabilidad de un modelo. • La resurrección de los demócratas. • El juego trancado. • La debacle económica. • El modelo que pierde la máscara: el Estado vs. la sociedad. • La guerra que ya ocurrió y la guerra que se ensaya. (Un primate le dijo a otro: “Yo sé a qué huele tu sangre”.) ¿En dónde estamos hoy?

14. Sensación de ingobernabilidad e ilegitimidad del gobierno. • Sensación de amenaza e ilegitimidad de la oposición. • Fractura interna dentro del grupo en el poder. • Dos (o más) tendencias dentro del bloque democrático. • Debacle económica sin reversión visible. • Situación de anomía y degradación social. • Degradación social: Estado delincuente/Estado malandro/Ciudadano delincuente/Ciudadano víctima. • De la protesta racional a la resistencia como causa personal. Lo que marca el futuro

15. Del proyecto gobernante: Transición hacia el centro o totalitarismo-estatista explícito. Del proyecto democrático opositor: Riesgo de sometimiento a proyecto político blindado por décadas o camino democrático-insurreccional. Los grandes dilemas

16. Escenario 1: Salida electoral en el 2019. Escenario 2: Referéndum revocatorio. Escenario 3: Salida negociada del Presidente. Escenario 4: Salida insurreccional. Escenario 5: Normalización del caos. Cinco escenarios

17. Primer escenario: Salida electoral en el 2019 Cinco escenarios

18. Segundo escenario: Referéndum revocatorio Cinco escenarios

19. Tercer escenario: Salida negociada del Presidente Cinco escenarios

20. Cuarto escenario: Salida insurreccional • Escenarios más riesgoso de resultados impredecibles. • Elevados costos en vidas y riesgos económicos. • Abre puertas a retornos más intensos del militarismo. • Debacle política-salida violenta (insurrección popular, golpe de Estado, caso: Fujimori, Noriega). • Posibilidad de gobiernos extremistas, radicales o fanáticos. • Proceso abrupto que pueda desbordar la dirigencia y el trabajo de reconstrucción de movimientos políticos democráticos en el país. Cinco escenarios

21. Quinto escenario: Normalización del caos • Gobierno sobrevive por años en medio de la debacle económica, crisis de gobernabilidad, caos colectivo y degradación social. • Se intensifica la polarización. • Focos anárquicos de rebelión violenta opositora permanentes. • Se radicalizan mecanismos represivos y satanización de la protesta. • Se pierden los límites entre protesta social y actividad delincuencial. • Gobierno puede recurrir a estados de excepción secuenciales. • Espacios cerrados para la recuperación económica. Cinco escenarios

22. SI • Los países nunca se acaban • La cultura democrática • El temor a la violencia política • La capacidad de rectificar • La negociación de paz “a priori” NO • La fascinación revolucionaria • El odio como combustible • El Estado mágico petrolero militar • La enajenación colectivista • El escenario internacional ¿Hay espacio para el optimismo?

23. Una historia larga y agotadora: Venezuela tiene 25 años (25 años!!!!!) tratando de cambiar para mejorar y no ha logrado hacerlo….. Las premoniciones de Ramón J. Velásquez y los demonios del militarismo ….. Evocaciones finales

24. “La historia es lenta... El proceso histórico es tan lento que muy pocas veces sus cambios son perceptibles para aquellos que los viven. Pero el trabajo subterráneo del tiempo se manifiesta con repentina violencia y desencadena series de mutaciones que, a la vista de todos, se suceden con impresionanterapidez”. Octavio Paz Pequeña crónica de grandes tiempos.

25. @tulioehernandez Muchas gracias!